yes, therapy helps!
マイノリティに対する偏見の影響を防ぐことができますか?

マイノリティに対する偏見の影響を防ぐことができますか?

四月 24, 2024

この問題を解決するために 少数民族に属するいくつかの学生の統合問題 スタンフォード大学、グレゴリー・ウォルトン、ジェフリー・コーエンからの心理社会的介入が行われ、わずか1時間で学問成果、心理社会的福利、教育環境における否定的な常設群の健康状態が改善されました。

言い換えれば、 ステレオタイプの悪影響を防ぐことができます 、そしてわずか1時間です。この結論に達した方法を見てみましょう。

  • 関連記事:「16種類の差別(およびその原因)」

社会的帰属感と偏見

この研究は2011年に雑誌に掲載されています 科学給料の違い、教育訓練へのアクセス可能性、社会的支援などの構造的要因によって、アフリカ系アメリカ人とヨーロッパ系アメリカ人の学生の社会経済的な違いが維持されただけでなく、社会心理学の分野で働いている両研究者は、スタンフォード大学の学生の対処法に心理的要因がどのように影響するか尋ねました。


彼らは 社会的帰属感 これは、他の人々と積極的な関係を形成する必要性として定義される基本的な人間の社会的動機である。それが満たされなければ、健康、社会適応、福祉、学校のパフォーマンスの問題が現れることが重要である。

ウォルトンとコーエンによると、 社会的に非正規化されたグループのメンバーはより大きな不確実性を示す グループが教育機関や労働機関における社会的所属について非難されていないことを示している。これらのシナリオでは、積極的な社会関係について不安を感じる傾向があり、この不確実性は新しい段階、すなわち大学の初年度に移行する際に増加する。


大学1年生の間、ウェルビーイングとパフォーマンスに影響を及ぼす孤立感を経験する学生が多いです。ワトソンとコーエンの研究は、その感情を社会的所属の欠如として解釈する方法や、逆に単なる移行過程として扱う方法に焦点を当てていました。

目的は 致命的な解釈を避け、その知覚的変化を達成する 社会的経験をコーディングするとき、それは長期的に維持された。このためには、学生の中に「経常的な好循環」を作り、学業成績の初期の改善が所属感を好んで、それが順番に成績を上げることが必要でした。

  • 多分あなたは興味を持っているでしょう:「8つの最も一般的な種類の人種差別」

1時間の心理社会的介入の有用性

この研究は、92名の大学生のうち、49名がアフリカ系アメリカ人、43名がヨーロッパ系の大学の初年度に行われました。無作為に、介入を受けた生徒もいれば、介入が行われなかった対照生徒もいた。参加者は、介入後の週に異なる問題に対する心理的反応を集めた毎日のアンケートを完了した。 彼らはまた、3年後にアンケートを完了した レースの最後の1年間に、所属、健康、幸福感に対する研究の影響を評価することができます。


介入中、参加者には、他のコースの生徒と実施された疑いのある試験が提示された。虚偽の調査の結果、高等教育科の学生は、大学の初年度の間に彼らの社会的所属を心配していたが、コースが進行するにつれて、彼らはより大きな自信に道を譲っていたことが示された。いくつかの虚偽の証言によれば、彼らは適応の間に習慣的かつ一時的なものとして大学の初年度の問題を解釈し始めたので、個人的な赤字や倫理的なメンバーシップのためにではなく、

参加者がメッセージを内面化するために、彼らは 彼の経験と証言の類似点 、ビデオカメラの前でスピーチの方法でナレーションされたエッセイ。おそらく、彼のスピーチのビデオは、大学の最初の1年間に他の学生に役立つでしょう。

コントロールグループの手順は同じでしたが、彼らが作ったエッセイとビデオは社会的な関連性に関係のない話題でした。

  • 関連記事:「個人と社会のアイデンティティ」

介入の結果

介入後の週に、アフリカ系アメリカ人学生の日常的な問題への反応はより適応的であり、社会的所属の感覚は一定のままであった。対照的に、アフリカ系アメリカ人の学生では、 所属感はより不安定で日々の経験に依存していた .

3年後、長期的な効果に関するアンケートを完了した後、介入はアフリカ系アメリカ人学生の学術成績を対照群と比較して増加させ、アフリカ系アメリカ人とヨーロッパ系アメリカ人の学生の違いを有意に減少させた。

参加者の健康と福利にプラスの効果が見られ、幸福感の顕著な改善と、実験グループの学生による医師への訪問回数の減少とでさえも認められた。 アフリカ系アメリカ人とヨーロッパ系アメリカ人の学生の違いは見えなくなりました 健康と幸福の主観的感情、および医者への訪問回数である。

この調査から何を引き出すことができますか?

ウォルトンとコーエンの研究は、社会的所属の感情に対する短期介入が、学業成績、健康、幸福などの重要な側面を大幅に改善し、長期的に改善できることを示した。彼らはまた、 非正規化されたグループと非正規化されていないグループの違いは、構造的要因 心理的要因も影響を与えるからです。

心理社会的介入、短期間の適用、容易な適用、低コストなどの社会的関心への懸念などの心理的要因に取り組むことは可能ですが、 学校環境が過度に敵対的ではないことが不可欠です この研究は、あいまいな状況での解釈の変化に基づいているためです。

この介入は、身体的健康、認知、感情、行動および社会的要因の間の相互関係を実証するため、生物心理社会的概念が意味するものの明確な例であることに留意すべきである。

関連記事