yes, therapy helps!
証人や犯罪被害者の証言を信じることはできますか?

証人や犯罪被害者の証言を信じることはできますか?

マーチ 29, 2024

米国などの特定の国では、被害者または証人の証言は、証明されている犯罪兵器に匹敵すると法律で定められていますa 。しかし、 証人の記憶は、事件を解決するのに十分な目的と信頼性を持っていますか?

武器は物理的かつ実体的な証拠であり、そこから、誰が所有者であるか、またはそれを足跡で撮影した、非常に有用な情報が得られる。しかし、人間の記憶は客観的で不変なものではありません。心理学のさまざまな調査が示されているので、カメラのようには機能しません。実際、心理学者のエリザベス・ロフタスは、20世紀を通して、人々の心の中に偽の自伝的記憶を作り出すことさえ可能であることを証明しました。


誤った思い出を作る

ほとんどの私たちの個人的な記憶は変更され、経験と学習によって妨げられます 。私たちの記憶は、事実の固定された、そして詳細な記憶を詳述しません。逆に、私たちは "本質"と呼ぶことができるものを覚えています。基本だけを覚えておけば、記憶を喚起する元の状況にある程度似ている新しい状況に記憶を関連付けることができます。

このように、記憶の機能は学習を可能にする柱の1つですが、私たちの記憶の脆弱性の原因の1つです。私たちの記憶は完璧ではなく、私たちはしばしば驚くことなく見ました。それは間違いです。


長期記憶と記憶の回復

私たちの記憶は、私たちが呼ぶものに保存されていることに注意してください。 長期記憶。私たちが日々の生活の中で記憶を示すたびに、私たちがやっていることは、そこから "持ち出す"断片で思い出を構築することです。長期記憶からオペレーティングシステムおよび意識への記憶の通過は回復と呼ばれ、費用がかかります。何かを覚えてから長期の倉庫に戻すたびに、 メモリは、現在の経験と混合することによってわずかに変更されます すべてのコンディショニング要素

さらに、人々は覚えていない、我々は再精緻化し、私たちはいつも異なる方法で、いつも同じイベントの異なるバージョンを生成する、それらを言葉にするたびに事実を構築する。たとえば、友人の逸話を覚えていると、その日に着ていた衣服や、それが家に到着したときの正確な時刻を記憶しておくことができます。私たちが注意を払っていない細部は、通常重要ではないが、裁判では重要なものだから。


感情が記憶に及ぼす影響

感情的ストレスの状況もまた、証人の記憶に、特に被害者の記憶に非常に強力な影響を及ぼす。このような状況では、インパクトはメモリに多かれ少なかれ恒久的なダメージを与えます。結果は、細部の驚異的な記憶と、より重要な行動や状況についての深い空虚な記憶にあります。

周りの記憶は、感情的に大きな影響を与えるイベント 。しかし、特に、感情が浸透し、主観の記憶を浸します。感情は、私たちを傷つけるものが、客観的であるよりも、はるかに否定的、逆転的、醜い、猥褻的または不気味に見えるかもしれません。対照的に、私たちの肯定的な感情に関連するものはより美しく理想的です。たとえば、不思議なことに、ラジオやナイトクラブで演奏したとしても、彼のパートナーと聞いた最初の曲は誰も嫌いではありません。愛の気持ちに関連付けられているからです。しかし、私たちは、善悪のために、裁判における客観性が不可欠であるという事実を見失わないでください。

強姦やテロなどの衝撃的な被害は、被害者の心的外傷後のストレス状態を引き起こし、被害者の侵入的記憶を誘発し、また記憶を回復できないようにする閉塞を引き起こす可能性がある。検察官や警官のプレッシャーは、真実ではない記憶や証言を生み出すことができます。あなたが父親の警察官が「私はそれが難しいと知っていますが、あなたがそれを確認できなければ、それを行うことができます、その人は自由で満足して帰る」のようなことを言うと想像してください。答えを得るには余りにも苦労する警察官や狡猾な検察官が、誤った記憶を出すだろう。犠牲者が自分自身を感情的に事実から遠ざけ、それを無視することができるときだけ、(おそらく)記憶を回復することができるだろうか。

思い出を信じる...

心的外傷後のストレスと閉塞を避けるためのテクニックは、起こったときに直ちに事実を精緻化するか、誰かに伝えることです。 物語的な方法でメモリを外部化することは理にかなっています .

目撃者になると、常に他人よりも信頼できる記憶があります。試験で証言を許可する前に記憶の価値を評価する法医学的専門家は、決して傷つけません。私たちが覚えている最適なレベルは、生理学的活性化が中程度のときです。私たちが不安やストレスの状態にあるほど高くはありません。あまりにも低く、私たちは夢をこするリラクゼーションの状態にありません。このような場合、犯罪は高い生理的活性化を引き起こします。感情的ストレスはイベントに関連付けられているため、覚えようとするたびに発生し、記憶の質を低下させます。

このため、 目撃者の記憶は、それほど感情的な活性化を受けないので、常に被害者の記憶よりも有用である 。好奇心として、犠牲者の最も信頼できる記憶は、暴力の対象、つまり武器に焦点を当てたものであることに留意すべきである。

司法プロセスのバイアス

一方、私たちは、時には、 偵察車と尋問が意図せず偏っている可能性があります 。それは不公平に向かって存在するこの偏見によるものである。或る方法で質問を定式化したり、特定の方法で一連の写真を注文するという効果を知らないことが原因である。私たちは警察が人間であり、被害者の犯罪ほど犯罪に嫌悪感を感じていることを忘れることはできないので、彼らの目標はできるだけ早く有罪判決を下すことです。彼らは犠牲者や証人が容疑者の一人が有罪判決を受けた当事者のように見えると言った場合、彼がいなければならず、彼を去らせることができないためだと懐疑的に考えている。

また、「誰かが疑わしいとすれば、何かが行われただろう」という人口の偏りがあるので、 容疑者や被告人が盲目的に罪を犯していると信じる傾向が広がっている 。このため、一連の写真の前では、目撃者は、そのような被写体に提示された場合、それらのうちの1つが偶然の党でなければならないと考える傾向があります。彼らが記述されている特定の特性(実際には真実である必要はない)においてもわずかである。警察、検察官、裁判官、陪審、証人および人口からの偏見の混合物は、無罪が有罪判決を受けるような組み合わせになることがあります。

もちろん、証言は評価されるべきではないと言っておきたいが、その正確性と信頼性を常に評価しなければならない。人間の心はしばしば間違っており、客観的に判断する前に、容疑者から感情的に距離を置かなければならないこと、信頼できる証人だけでなく厳しい検査にも注意を払うことを覚えておいてください。


「間違いありません」 性的暴行被害を証言したフォード教授 (マーチ 2024).


関連記事