比較心理学：心理学の動物部分
非ヒト動物の精神的および行動的な生活は、一見するよりもはるかに豊かであることは、長い間知られている。比較心理学は、これらの形の人生の行動、思考および感情の背後にある論理を理解する努力である。
もちろん、それは比較方法の使用とその倫理的アプローチの両方の批判から自由ではない研究分野でもあります。 心理学のこの研究分野が何を構成しているのかを見てみましょう .
比較心理とは何ですか？
比較心理学は、動物の行動や精神的な生活を理解する努力として定義されてきた 一般に、時間の経過を通じて進化してきたこれらの2つの領域の特定の特性があるという考えから出発する。
したがって、比較心理学は、異なる種類の動物の類似性および相違点を比較する研究の一種であるだけでなく、これらの類似点および相違点の後ろに歴史があると仮定しているこれらの生命体の精神的な生命と行動が、ある世代から次世代への進化と新しい種の創造を通じてどのように進化したかについて。
比較方法の使用
だから、比較心理学 比較方法を使用する これは特定の種の心理学的プロセスを研究し、これらの結論が他の種にどのように外挿されるかを見ることからなる。
一般的に、研究は進化論の歴史のどの時点でいくつかの心理学的特徴が現れ、そこから、ある特性の最も進化した動物種に達するまでどのように進化したかを調べることに焦点を当てている。
実際には、これは行動や精神的なプロセスがそれに関連する種を使って間接的に調査されることを意図している種は、ほとんど常に私たちのものであることを意味します。しかし、多くの研究者は、比較心理学の目標は、人間の心理学について話を終わらせる言い訳ではないと考えているが、それは 非ヒト動物種の精神的な生活と行動には自己利益がある .
動物実験や観察？
原理的には、比較的な心理学が実験的な方法のみに依存していると推測できるものの定義には何もない。それはまた、種が生息する自然の地形上で行われた野外観察に基づくこともでき、 伝統的に行われてきたように .
しかし、実際には、実験は比較心理学で最もよく使われる選択肢です。その理由は2つあります。
- それは安くて速いです。
- 予想外の出来事が避けられます。
- 変数をよりよく分離することができます。
- 種の特定の自然環境の影響を捨てるという事実は、人間の行動に関する情報を提供する結論を引き出すことをより容易にする。
もちろん、これは比較心理学を作った 動物虐待の場合に非常に批判されている Harry Harlowの実験や、生後数週間で母親との接触を奪われた猿のようなものです。
比較心理学と行動主義
歴史的に、行動主義は発見をするために比較心理学に最も頼ってきた心理学の流れであった。
これは、行動研究者が客観的かつ定量的に記録できる心理学の要素に焦点を当てているため、行動パターンの基本的な構成要素である偶発事象が、 それらは、より複雑でない神経系を有する生活様式における最も基本的な要素で研究することができる 人間よりも。
したがって、例えばB.F.スキナーはハトの実験でよく知られており、行動主義の先例の1つであったエドワード・ソーンディケは、猫を実験する知能の理論を確立しています。
もちろん、簡単なコンディショニングを研究することによって行動主義の基礎を築いたイヴァン・パブロフは、 生理学の犬を実験した 。この心理的な流れの前提に疑問を抱く行動主義者の訓練を受けたエドワード・トーマン（Edward Tolman）も、ラットの研究を通してそのようにした。
心理学のこの枝の可能性
動物の野生の出現、人間や言語のような顔のジェスチャーの欠如は、私たちに、これらの形の人生の心理に関連するすべてが単純であると推測する傾向にあります。 比較心理学は、動物の行動様式を非常に重要視している .
いずれにしても、それが人間の目でそうした場合、またはこれらの生物の精神的な生活の真の理解を求めるなら、それは非常に議論の余地があります。多くの異なる動物種があり、伝統的に比較心理学は基本的に研究されている 非ヒト霊長類および家庭生活によく適応できるいくつかの動物、 ラットやモルモットのように。
比較心理学の可能性は、私たちを取り巻く生活様式のより良い理解と、何千年もの間、私たちの進化系統を継承した行動パターンの深い知識と関係しています。
その限界は、比較方法の使用と ある種から他の種への結論をどの程度まで推論することが可能かは、あなたが決してよく分かりません 。そして、もちろん、動物実験によってもたらされた倫理的問題は、比較心理学が有用かどうかについての議論に完全に入っている。
