心理学と人類学の違い
心理学と人類学は頻繁に混乱する可能性のある知識と研究の二つの部分です。どちらも人間の研究に重点を置いていますが、異なる方法でそうしています。
しかし... 心理学と人類学の違いはどこですか？ これらの2つの分野を別々のカテゴリーに保つには十分に関連していますか？確かに、両方が異なる名前を持ち、異なる大学のキャリアによって表されるならば、それは何かのためです。それぞれのポイントが特徴づけられているかどうかを見てみましょう。
- 関連記事：「心理学と哲学の違い」
人類学と心理学の主な違い
これらは、心理学と人類学が距離を置く基本的な点です。彼らの中には、 これらの2つの分野は、場合によっては重複する 確かに、実践には、それぞれが研究するすべてのものを分離することは不可能です。しかし、この重複は完全ではないので、両方が正確に同一性を維持します。
1.心理学は、社会的
心理学は非常に広い科学であり、 カバーするものすべてが人間の社会的次元と関係しているわけではない 。例えば、基本的な心理学や生物心理学は個人の研究にのみ焦点を当てており、それ以外の何かが考慮されていれば、いくつかの非常に限られた変数である。
一方、人類学は、人間が生きる社会の産物であることを常に研究しています。つまり、異なる文化（生物学の場合は生物学との関係）が人間の様々な行動を通して表現される方法を研究する。
- 多分あなたは興味を持っているでしょう： "社会学の主要なタイプ"
2.調査の一時的な焦点
人類学は常に歴史的な観点から始まる。どの世代が以前の世代から引き継ぐかを考慮して、特定の行動パターンと表現形式がどのように生じているかを理解しようとしています。
したがって、人類学者はほとんど常に調査対象となるトピックとその質問に答える仮説を定式化する 広範な期間の分析 。これにより、時間のテストに立つ文化的または民族的特徴をよりよく理解することができます。
一方、心理学は、 広範な期間の分析の一部ははるかに少ない 。つまり、調査結果の一部が時代を超越するものであることを意味します。実際、その進歩の基礎となっている研究の大部分は、測定を行う瞬間のここと現在に基づいています。
3.普遍性の主張
前のポイントで見てきたように、心理学の良い部分は時代を超越した発見を探します。これは心理学と人類学の別の違いについての手がかりを与えてくれます。 最初のものは常に文化の影響を考慮していない 第二に、グループ間の物理的な違いを考慮に入れることはできるが、集団的に構築された習慣やシンボル、習慣の伝播を強調している。環境
つまり、人類学は人間が歴史的・文化的偶発事象と関連していることを研究しているのに対し、心理学はこれを行う必要はなく、分析することも選択できる すべての人間がもっとも基本的な行動で共通しているもの 、解釈を超えて。
4.彼らは異なる方法を使用する
心理学は、研究者を注意深く観察しながら現象（この場合は心理学的）を生成すること、事実を注意深く客観的に記録し、これらのデータをこの現象は発生していないことを示しています。
また、相関研究を使用して、多数の個人によって寄贈されたさまざまなデータを収集し、これらの結果を分析し、変数がどのように相互作用するか、どの行動パターンが現れるかなどを調べます。例えば、この方法は、うつ病を持つ人々が残りよりも自殺についてより多く考える傾向があるかどうかを見ることを可能にする。
これらの2つの方法論は、 非常に定義された変数のシステムと、キャプチャされた情報によって「満たされた」もの 。それらは定量的な研究形式です。
人類学はこの種の量的手法を利用することもできるが、 むしろ定性的方法によって定義される 調査を開始する前に厳密なスキーマを生成しないものの、調査対象について観察されるものにリアルタイムで適応するもの。
例えば、人類学者がアマゾンジャングルの部族と一緒に住んで、見ていることを書き留めて、明確で非常に構造化されたスクリプトに従わずに一族のメンバーにインタビューする場合、彼らは定性的な方法を使用しています。
