yes, therapy helps!
精神医学的ラベルを使用しても患者には不快感がありますか?

精神医学的ラベルを使用しても患者には不快感がありますか?

四月 4, 2024

過去数十年間、精神医学がその歴史のある瞬間に実行するのに慣れていたプラクティスに対して多くの批判が現れた。例えば、R. D. Laingのような指示対象によって動かされた精神医学の動きは、精神保健センターに拘束されている多くの脆弱な人々の過度の治療と屈辱的な扱い、および生物学的に重視されたアプローチを非難した。

今日の精神医学はかなり改善されており、それに対する批判は大きな力を失っていますが、まだ戦いの面があります。それらの1つは、 精神障害を診断するために使用される精神医学的標識は、実際には、 これは問題を悪化させます。しかし、...それはどれくらい真実ですか?それを見てみましょう


  • 関連記事:「精神精神病:この運動の歴史と概念」

精神医学的ラベルの批判

診断ラベルの使用に向けられたこの種の攻撃は、通常、2つの基本的な考えから始まります。

第一に、精神障害は、実際には、人間の生物学的構成に由来する異常ではなく、つまり、ある特定の鼻があるのと同じ方法で、これの固定された特性ではないということです特定の色の髪の毛または形をしている。いずれにしても、 これらの精神的な問題は、環境との相互作用のシステムの結果であろう 過去に私たちに印を付けた1つまたは複数の経験から生まれたものです。したがって、ラベルを使用することは、問題が環境から隔離されている患者にあることを示すため、不適切である。


第二に、現在の社会的状況において、これらの金種を使用することは、人的関係を損なうだけでなく、仕事の検索などに影響を及ぼす恵まれない脆弱な地位に人々を置く役割を果たすことであるある意味では、それは批判されている これらのラベルは誰でもそれらを身に付けている その人は、ある種の障害と診断された人よりも、その人が病気の結果であると感じて思っているかのように、より多くの人を通り抜け、その存在は、同等のラベルを持つ人のものによって完全に置き換えられます。

この2つのアイデアは合理的であり、精神障害を持つ人々は今日でも明白な悪影響を被ることは明らかです。しかし、すべてが、その悪いイメージを生成するのはこれらのラベルの使用ではないことを示すようです。主題について知られているものを見てみましょう。


診断カテゴリの影響

まず、診断ラベルは形容詞ではなく、人がどのようなものであるかを広いストロークで理解するのに役立たないことを指摘する必要があります。いずれにしても、それらは専門家によって開発された理論構築物であり、人が苦しむ傾向があるものがどのような種類の問題であるかを理解するのに役立ちます。自閉症の障害としてうつ病を持つことは同じではなく、これらのカテゴリーで人の性格について教えてくれるわけではありませんが、生活の質を改善するために介入する方法を知る助けになります。

一方、精神障害の悪影響は、精神医学はもちろんのこと、私たちが知っているように、医学の出現前に何世紀も前に戻る。出現すると、これらの応用科学 彼らは、障害を持つ少数民族のこの疎外化に従って行動した その差別はすでに存在し、非常に古い文章で文書化されています。実際、歴史のある段階では、その症状はサタンの症状であると信じられていたため、精神障害のある人の近さは危険でした。

この事実以外に、診断された人々の生活の質は、精神科医または臨床心理学者を通過した後に悪化したという証拠はない。

  • 多分あなたは興味があります: "シャッターアイランド:映画の簡単な心理的ビジョン"

テストに行く

診断ラベルが有害であるという主張の証拠はありますか?存在する場合、彼らは非常に弱いです。例えば、健康分野におけるこの練習の批評家の一人であるDavid Rosenhanは、Robert Spitzerという別の研究者が彼らに質問したときにこれを実証するために経験的に得られたデータを提供することを拒否しました。

数年後、ローレン・スレーター(Lauren Slater)という作家が、精神病を偽造し、精神医学的診断を得るための実験を行ったと主張している。しかし、彼はこの調査が存在しないことを認識してしまった。

一方で、批判の多くは、精神科の一部のカテゴリーでは診断が容易であるか、不確実であることを示しています。人の場合があります 彼らは症状を偽って、彼らは医療スタッフを欺く しかし、偽造するときには、病歴をそのまま残すのではなく、障害が消えていくという観察が加えられます。実際の障害の場合は非常にまれに書かれています。この事実は、医師が、欺く意思にもかかわらず、重度の症例と回復に向けて進化する症例とを区別することができることを示している。

したがって、優れた精神医学が私たちに提供するツールの優れた面を利用することがより良いことです。同時に、これらのラベルが私たちの人物を要約していると信じて混乱させるべきではありません。

書誌事項:

  • Spitzer、R.L.(1976)。科学における偽科学と精神医学的診断の事例。 Archives of General Psychiatry、33、pp。 459-470。

Is Fiber an Effective Anti-Inflammatory? (四月 2024).


関連記事