yes, therapy helps!
アイゼンクのパーソナリティ論:PENモデル

アイゼンクのパーソナリティ論:PENモデル

四月 8, 2024

人格の研究の最も重要な理論家の1つはHans Eysenckです。ドイツで生まれたが18歳の英国の心理学者。イギリスで定住し、専門職として成長した。彼は多くの調査を行ったが、彼は彼のために有名になった 人格理論 .

彼のアプローチは、 形質理論これは、行動がある人の基本的単位である比較的安定した属性によって決定されると仮定します。なぜなら、人が特定のやり方で行動する傾向にあるからです。これは、形質が状況や経時的に一貫していなければならないが、個人によって異なる可能性があることを意味する。


アイゼンクと個体差

Eysenckにとって、個人は、遺伝的差異のためにその形質が異なるが、小児期における家族間の相互作用など、環境と状況の影響を除外しなかった。まで これらの遺伝的および環境的要因が行動を決定する生物心理社会的アプローチに基づいている .

著者が提案しているのは、各人が精神生理学的活動の相違を引き起こし、その結果、個体を特定の種類の人格を決定して心理的メカニズムの相違を生じさせる、脳レベルの特定の構造で生まれているということである。


ハンス・アイゼンクの人格

Hans Eysenckは、いくつかの人物アンケートの回答の要因分析の結果に基づいて理論を開発した。要因分析は、共通属性を共有するため、次元と呼ばれる見出しの下にグループ化できる一連の要素に対する動作を減らすテクニックです。

結論として、彼は私が後で説明する人格の3つの独立した次元を特定した。 神経学 (N)、 追放 (E)および 精神病 (P)の名前を得る PENモデル .

このモデルは、これらの次元の生物学的基盤を決定し、実験的に確認するため、説明的で因果的であることを目指しています。

Eysenckスタジオ

40歳の10年間、EysenckはMaudsleyの精神医学病院(英国ロンドン)で働いていました。彼の仕事は、彼の障害が精神科医によって診断される前に各患者の初期評価を行うことでした。この仕事で彼は行動についての一連の質問を集めました。彼はその後、神経病のために同じ病院で治療されていた700人の兵士に応募しました。


アンケートに合格した後、 彼は、兵士の反応の間に結合の束縛があるように見えた 、明らかにされている性格の特徴があったことを示唆している。

Eysenckによる人格構造

彼の研究の結果の後で、Eysenckは行動が4つの異なるレベルで命じられる人格の階層的モデルを提案する。これは、最低レベルから最高レベルへの順です。

  • 第1レベル :このレベルでは、一度観察することができ、人の特徴であるかもしれないし、そうでないかもしれない応答(例えば、日常生活の経験)がある。
  • 第2レベル :これらは通常の回答です。これはよく似たような状況下で発生します(たとえば、テストに2回目の回答がある場合は、同様の回答が表示されます)。
  • 第3レベル :彼らは特性(社会性、衝動性、生命力など)によって順序付けられた習慣的な行為です。
  • 第4レベル :このレベルは一般性の意味で最も広範であり、私が以前に言及した超因子、すなわち神経学、外転、心理学があります。

人々はこれらのスーパーファクターで高いか低いかのスコアをつけることができます。神経学における低い得点は、高い感情的安定性を意味する。外出の低い得点は内転を指します。

3つのタイプまたはスーパーファクターは、生理学的(例えば、皮質活性化のレベル)、心理学的(例えば、パフォーマンスのレベル)および社会的(例えば、たとえば、犯罪行為など)。

Eysenckモデルの寸法

神経症(安定感情不安定)

人々と 感情的不安定 彼らは不安、ヒステリー、強迫観念を示す。彼らはしばしば感情的に誇張して反応する傾向があり、感情的な活性化の後に正常な状態に戻るのが困難である。他の極端な場合、人は静かで落ち着きがあり、感情的なコントロールが高い。

追放(外転 - 内向)

外人は、社会性、衝動性、抑止力、活力、楽観主義、そして鋭敏さによって特徴付けられる。内向的なものは静かな、受動的な、非公式の、注意深い、予約された、反射的な、悲観的な、穏やかなものです。アイゼンクはそれを考えている 外殻と内向きの主な違いは、皮質の興奮のレベルにある .

精神病

高得点の人 精神病 彼らは、鈍感で、非人間的で、反社会的で、暴力的で、攻撃的で、贅沢であるという特徴があります。これらの高い得点は、精神病傾向などの異なる精神障害に関連している。他の2つの次元とは対照的に、精神病は逆の極端さを持たないが、人の異なるレベルに存在する成分である。

PENモデルの生物学的基盤:因果関係

このパーソナリティの記述的モデルを考慮に入れて、PENモデルは因果的説明も提供する。このために、この理論を実験的に試験するために、三次元を担う生物学的、ホルモン的、心理生理学的メカニズムに焦点を当てている。

皮質活性化理論と外転との関係

皮質活性化の理論は、後にEysenck自身の別の提案、 励起阻害モデル後者は経験的にテスト可能な予測をすることができなかったからです。

興奮抑制モデル

励起阻害のモデル 外向的な人々は弱い覚醒ポテンシャルと強力な反応阻害を有することを提案している 。対照的に、内向性は強い興奮性の可能性と弱い反応阻害性を有する。

皮質活性化の理論

Eysenckの皮質活性化は、上昇する網状活性化(SARA)系を考慮に入れた外転の生物学的説明を提案する。 SARAの活性は大脳皮質を刺激し、大脳皮質は皮質活性化のレベルを増加させる。

皮質覚醒のレベルは、皮膚、脳波または汗のコンダクタンスによって測定することができる。異なるレベルのSARA活性を考慮に入れて、 内向的な人は外人よりも活動レベルが高い 。いくつかの研究では、外外獣が外部刺激源を求めて刺激レベルを高めていることが示されています。

神経麻痺および辺縁系の活性化

Eysenckはまた、交感神経系の活性化閾値または 内臓の脳。内臓の脳は、海馬、扁桃体、中隔および視床下部からなる辺縁系としても知られており、性別、恐怖および攻撃性などの感情状態を調節する。それは危険に直面して戦闘や飛行の応答を担当します。

心拍数、血圧、皮膚コンダクタンス、発汗、呼吸数、筋肉の緊張(特に額)は、内臓の脳活動レベルを測定するために使用できます。ザ 神経性の人々は、内臓の脳活性化の閾値が低い 彼らの感情反応を抑制または制御することができない。したがって、彼らはストレスの多い状況では悪影響を経験し、ストレスの少ない状況であっても怒っており、非常にうんざりします。

精神病と性腺ホルモン

Eysenckはまた精神病学、特にテストステロンのような性腺ホルモンとモノアミンオキシダーゼ(MAO)のような酵素の生物学的説明を提供する。外転症や神経症に比べて精神病学に関する研究はあまりないものの、現在のいくつかの研究では、精神病エピソードを持つ人々が高いテストステロンレベルと低いレベルのMAOを有することが示されている。

さらに、これらの研究では、精神病で高く評価された個人の2つの特徴である衝動性および攻撃性は、モノアミンのノルアドレナリン、ドーパミンおよびセロトニンの分解に重要な役割を果たすため、MAOと負の相関があった。これらの研究では、 低レベルのMAOは精神病患者の特徴であることも示された .

アイセンクック人格アンケート

Eysenckの人格理論に続いて、40年以上の開発の結果であるいくつかのアンケートが出てきており、多くの国で多くの心理測定と実験研究が行われています。

  • Maudsley Medical Questionnaire(MMQ):40項目を含み、神経症を評価します。
  • Maudsley Personality Inventory(MPI):48項目を収録し、逸脱と神経症を評価します。
  • Eysenck Personality Inventory(EPI):57項目を含み、神経学と逸脱を評価する
  • Eysenck Personality Questionnaire(Eysenck Personality Questionnaire):90項目を含み、超退職、神経症、精神病の3つのスーパーファクタを評価します。
  • 改訂Eysenck Personality Questionnaire(EPQ-R):100項目を含み、3つの超因子を評価する。

書誌事項:

  • Eysenck、H.J.およびEysenck、S.B.G. (1994)。 Eysenck Personality Questionnaireのマニュアル。カリフォルニア:EdITS /教育および産業試験サービス。
  • Gray、J.A.(1994)。 3つの基本的な感情システム。 P. Ekman&R. Davidson(Eds。)。感情の本質(pp。243-247)。ニューヨーク:Oxford University Press。 GutiérrezMaldonado、J.(1997)。人格の心理学と行動の実験合成。 Revista Latinoamericana dePsicología、29、435-457。
  • Pueyo、A.A。(1997)。差分心理学のマニュアル。マドリッド:Mc Graw Hill
  • Schmidt、V.、Firpo、L.、Vion、D.、Costa Olivan、M.E.、Casella、L.、Cuenya、L、Blum、G.D.およびPedrón、V.(2010)。アイゼンクの精神生物学的人格モデル:将来に向けて予測される歴史。国際心理学雑誌、11、1-21。
関連記事