Gregariousness：Bandwagon効果とUnderdog効果

四月 16, 2024

人間は本質的に異種の存在です 。このように、他の人々との交流の対象となり、周囲の世界の現実について自分たちの視点を享受する。したがって、コミュニティの意見は、常に自分の行動を導くための参考となっています。

現在、コミュニティの意見を知る方法の1つは、特定の問題に関する市民の信念やビジョンに関する世論調査などの要素を通じて情報を提供するメディアを通じたものである。これらの意見は、それを受け取った人たちに異なる効果を引き起こします。それには2つの反対のものがあります。 バンドワゴン効果 と 弱者の効果.

それでは、彼らが何であるかを見ていきますが、まず、世論調査が何を構成しているのかを見てみましょう。

世論調査とは何ですか？

世論調査とみなされます 世論を評価するための不可欠なツールである統計的原則に基づいて選ばれた人々にその相談 .

このタイプの相談の機能は、知識を生み出し、他の人の意見に基づいて意思決定を最適化し、同僚の信念を知らせ、宣伝的に使用する可能性を持つことです。

調査の結果は、彼らが扱っている主題に応じて異なる評価が反映されます。これらの意見の中には、明確な人気を誇るものがあるかもしれません。

バンドワゴン効果

この文脈では、 バンドワゴン効果 、それに従って 人々は我々が勝者として考えるそれらの原因をサポートする傾向があります .

バンドワゴンの効果は、社会全体と一致し、グループの一員となり、成功する可能性が最も高いと思われるものを裏付けることによって個人的な再確認をする必要性に基づいています。このようにして、個人は自分の自尊心と強化集団への帰属感を強化し、勝利の部分を感じる。

バンドワゴンのエフェクトはいつ表示されますか？

研究は、様々な説得技法の一環としてのその使用にかかわらず、研究は、この影響が、行動または決定のための選択肢の1つを支持する非常に明確な偏光がある場合に起こることを示している。

それは、問題の対象に関する情報が限られており、支配的な意見によって偏向されている状況において、特に外転および神経症のレベルが高い人で起こる。どの選択肢を選択するかについての決定的な個人 他の変数が作用しない限り、勝者として自分自身を提示するオプションに投票する傾向があります .

しかし、私たちは、世論調査などのメカニズムによって収集された過半数の態度に関する知識は、個人の自由を奪い、一種の学習不能を引き起こし、彼らの行動や思考が大多数とは異なる反響はありません。これに対応して、 一部の人々では、大多数の地位に対する嫌悪感と幻惑が現れることがあります 私たちが失う原因とみなしていることに同情を感じています。

弱者の効果

大多数の意見が拒絶反応を引き起こし、少数派の同情を目覚めさせる前述の効果は、 弱者の効果 。この効果では、意思決定は価値のないものとして認識されるオプションに利益をもたらす決定となる。したがって、それは不当に攻撃されたり、過小評価されたとして最も価値が低いオプションとみなされ、その防御を引き起こす。

Underdogエフェクトの原因は複数ある可能性があります 残りのものと自分を差別化しようとする試み 「失われた原因」の状況を大変申し訳なく思ったり、大多数に反対する相手の意思を賞賛したりすること。

彼の社会運動への影響

バンドワゴン効果とアンダードッグ効果の両方は、社会運動の出現、維持、消滅を保証するものである。変化する態度について話す際には、仲間の意見が関係していることを考慮する必要があります。

一般的なルールとして、研究が示すように、大多数は、社会に所属する感覚を強化しようとする傾向があるので、個人の態度を指示するために多大な時間または努力を必要としない。少数民族は、社会的規範の遵守を通して、他者の態度の変化を引き起こすために、要求の内部一貫性と一貫性を維持する必要がある長い時間を必要とする。

第一に、大多数のグループの一部の構成員は、需要が公正であり、彼らの視点を変えていると認識している。その後、 この変更により、他の人々が彼の例に従い、最後に少数派になる前に意見が変わる .

フェミニスト運動と反人種差運動の場合

記述された現象の例は、フェミニストの動き、アフリカ系アメリカ人の人口の権利を擁護するもの、そして現在はLGBTの権利を支持する動きである。

これらのグループは、当初、人口のほとんどが正面から反対していました。しかし、内部的な一貫性、一貫性、一貫性が要求の時間の経過とともに 支配的な意見を支持した一部の人々は、意見を変えるだろう （当初Underdog効果を生み出す）。長年にわたり、この傾向は逆転し、一度不利な立場に陥った大多数の姿勢になり、バンドワゴンの効果によって団体的権利の受諾を得ました。

しかし、われわれが見たように、これらの効果は肯定的な方法で適用することができますが、それらの存在が関心のある方法で使用される可能性があることを知っています。

党派政治的使用

バンドワゴンと弱者の影響の知識は、多くの場合、彼らは非常に特定の目的を持って指揮しようとしていることを意味しています。これらの影響の研究が最も試される次元の1つは政治であり、そこから 宣伝的方法でメディアと世論調査の両方を採用しようとする試みがなされている 他の人の意見を知ることで、行動や考え方を希望の方向に変更することを考慮して、

政治家は、好意的な世論調査が公表され、普及すると何度も、賛同者の数が増える一方で、当事者の過激派の気分が強まることを認識している。

このために、 異なる政治的選択肢は、彼らの提案にできるだけ有利な意見投票を提示しようとするだろう （人口が大多数の意見を支持することがより容易であることを考慮して）、彼らの提案が勝者になるか、少なくともブーム

この事実は、なぜ選挙の結果の後で、これらが何であるかにかかわらず、すべての政治勢力がメディアの前で勝者と考える理由を説明するのに役立ちます。 彼らのポジションに完全に関連していない被験者は、自分の態度を変えて参加することが求められている 社会大多数の一部を感じる。

結論

我々が見てきたように、歴史を通じて、弱者とバンドワゴンの影響が現れ、そして/または適用され、大衆に影響を与えている。これらの現象を操作的に利用する場合、彼らは通常彼らの演技の性質を利用するために意見調査を通じて適用されている 特定の目的に向かって世論を導くために、調査を発信してから（姿勢の形成と変化に参加するため、事実を記述するだけでなく、作成する能力もある）

しかし、その事実を考慮に入れる必要があります 調査が影響を与えることが意図された方向にそれを行うつもりではない 。優勝者としてのイベントを提示することで、他の人たちにそれを近づけることができますが、それが提示される方法によっては、拒絶反応を起こす可能性があります。アンケート調査が修正するのは、状況がどのように機能するのか、また状況をどのようにコントロールできるかについての一般的な印象を提供することによって、状況の気候です。

また、私たちが現在情報社会にあり、ネットワークや新技術を駆使して多くのビジョンや視点にアクセスできることを考えると、これらの効果が非常に有効であることはより困難です。特に、社会が提供されている情報をより批判的かつ選択的になり、それを操作しようとする可能性をますます認識しつつあることを考慮に入れて、