強迫観念的な性格のプロフィールはどのようにして作られていますか？
もともと、「強迫観念」と「強制」という言葉は、ラテン語で「包囲され、包囲され、ブロックされている」と「望ましくないことを強制されている」と定義されていました。
最近では、心理学が強迫観念的人格に適用されるという記述は、個人が逃げることができない認知的推論における完璧主義と剛性を中心とする方法を指す。極端な秩序、頻繁な疑念、あらゆる作業のパフォーマンスの大幅な遅さに基づく作業（Rojas、2001）が含まれます。
行動分野における行動心理学および認知心理学が過去数十年間に実行可能であったという知見の後、強迫性の個人 彼らは以下の共通の特徴を提示するように思われる ：二元的なタイプの思考に基づいた認知レベルでの（すでに絶対的、過激主義的、そして非ニュアンス的な方法でアイデアを分類している）、すでに開始されている行動や一種の歪みを、 ）。
この操作は、自分自身や他人の間違いを想定したり、大量の義務や厳格なルール（一般的には周囲の人々）を生み出すことに対して、許容範囲が狭くなります。しかし、これは 強迫性のある性格には、それ自身の特徴がどれくらいあるのか 。彼らが何であるか見てみましょう。
- 関連記事：「強迫神経症（OCD）：それは何ですか、そしてそれはどのように現れますか？」
強迫性の人格の性質
強迫的な性格 非常に具体的かつ区切られた興味のある分野に焦点を当てることが多い 社会的な性質のような非構造化状況での展開において、創造的思考の能力がほとんどなく、重大な困難を呈しています。彼らは間違っている、または行動する方法がわからないという高い恐怖を特徴としているため、大きな関心と重要性の低い部分との関連性が示されています。
DSM-V（APA、2014）は、強迫性の人格障害を 祈り、完璧主義、マインド・コントロールによる支配の支配的パターン 大人の生活の初期段階から始まり、様々な個人的な状況で存在する柔軟性、開放性および効率性を犠牲にして、このプロファイルは、以下の側面の少なくとも4つが存在することを特徴としています。
- 詳細、注文またはリストに関心があります。
- タスクの完了を妨げる完璧主義 .
- 余暇と人との関係への献身を損なうように過度の献身的な仕事や仕事のパフォーマンスに。
- 徹底した一般的な操作 意識的で柔軟性のない、倫理的価値および道徳的価値を超えている。
- 役に立たないものを取り除くことが難しい。
- デリゲートすることを望んでいない。
- Avaroは自分自身に向かって、そして他人に向かって。
- 剛性と頑丈なパフォーマンス .
強迫行動の発達
強迫性の強迫観念の原因は、心理学の分野の多くの構成と同様に、遺伝的要素と個体が発達する環境の性質との相互作用によって説明されるようである。
したがって、多くの研究は、 被験者にある遺伝的負担は、彼がこのように決定される傾向にある その中には、とりわけ厳密で規範的な文脈によって定義された環境要因が加えられている。より具体的には、ホモ接合性および双児性双生児の被験者のサンプルを用いて実施された調査は、第1群の強迫性症状の割合がそれぞれ57％および22％で有意に高いことを示している（van Grootheestら、2005）。
一方、2011年のメタアナリシス研究では、強迫的な症状の変化の37〜41％が相加的な遺伝要因によって説明され、非共有環境変数は50分散の-52％。したがって、病因論的仮説は、このタイプの精神病理学的症状を引き起こすのは両方の因子の相互作用であることを示唆している。
- 多分あなたは興味を持っているかもしれません： "強迫性の人格障害：それは何ですか？"
サルコフスキスのモデル
強迫観念構築の研究と性質に最大の貢献をした著者の1人はPaul Salkovskisであり、 OCDの起源と維持に関する説明の説明モデルの1つ 1985年には、より最近の研究から改訂され完成された。
そのようなモデルは、初期の環境経験への曝露と、このタイプの個人的プロファイルを開発するための個人の内的素因をどのように増加させるのかを明確に述べている。したがって、個人は個人的責任と道徳的価値の感覚、潜在的に嫌悪的な刺激に対する注意の高い活性化に関して、思考のシステムと世界的および内部的な信念を生成しています。
これらの信念は最終的に強迫観念の形で外部化される 外部トリガ、内部（メモリなど）および外部（たとえば、ラジオのニュース項目を聴く）の両方のために、
この要素の組み合わせは、まず、そのような誘発刺激に対する注意の増加と、強迫観念によって生じた心配と不快感を緩和するための行動遂行の頻度との2つの新たな現象の実現につながる（強迫的な儀式や回避や安心の行動など）、第2に、そのような強迫観念に非常に高い関連性が与えられる歪んだフィードバックの解釈と歪められた認知的推論が挙げられる。
最後に、すべての 感情的苦痛、罪悪感、刺激、不安、心配または悲しみの増加をもたらす 。この結果は、最初の信念システムを強化し、被験者の注意活性化をさらに強化し、新たな誘因刺激の出現に直面して将来の強迫観念をより大きくする根拠となる。一言で言えば、人は不快感をなくすことから遠く離れて、それを養うために管理している不適応の中に閉じ込められています。それは、その人が妄想に抱く真理の価値によって、また不快感の緩和現象として強制されます。
認知障害
2014年のシンのメタアナリシスなどのいくつかの研究では、強迫的な機能を持つ人々、特に複雑な仕事や刺激の前の視空間の記憶能力、行政機能、口頭記憶における認知プロセスの一連の欠損が観察されていますまたは口頭で流暢に。
これらの知見から、OCDプロファイルを有する人々 受け取った情報の組織化と統合に重大な困難を示している 自分の経験から。つまり、被験者は、自分の記憶に「自信がない」ことがあるように見えます。これは、小切手を繰り返し実行する原因と結果です。
Salkovskis et al。 （2016年）は、前回の著者が擁護したことを裏付けるものであり、最近の研究では、彼らの決定の結果に自信がないことが原因である可能性があると付け加えた。脅迫的な刺激を覚えていることを明示する。
開発に貢献する要因
Rojas（2001）では、個人の強迫性の人格の発達中に組み込まれている一連の要素が公開され、このような認知的および行動的なプロファイルをグローバルかつ永続的に取得する動機となっている。
1.柔軟性のない多数のルールを持つ厳格な子開発環境
これらは、過剰な細かい行動の学習を誘発する可能性があります。 責任に関する独断的な信念体系 危険や害の潜在的な経験に直面して頻繁に懸念される動機、一般的な侵略的思考に与えられる否定的解釈の大きな意味合い。
2.コミュニケーション能力と有意な反復能力を伴って、内向きに傾いている気質
これにより、彼らは対話的ではなく、社会的孤立に向かう行動パターンを発達させる。
3.制限された、限られた感情
彼らは、 環境に関連する方法を制御し、気をつけなければならない これらの相互作用は不自然で自発的である。彼らは対人関係を階層的なやり方で理解し、それらを対称または同等として見るのではなく、劣等または優位のカテゴリーで概念化する。
4.個人の強迫観念は、強迫観念的行動を促す
たとえその人が彼らとの戦いに失敗しようとしたとしても、彼らが必死になることに気付くことができるので、非合理的、不合理で非合理的な強迫観念は中心的なものです。これらの考え 彼らは頻繁に、強く、持続的で邪魔になるという特徴があります 彼らは大きな感情的な不快感を発生させます。
外部および不安定な制御軌跡
このことから、自分の行動は、起こった出来事、つまりチャンスの結果、他の人や運命の決定の意味合いに何の示唆もないと結論づけている。したがって、迷信は、個人が暴露される状況信号の解釈の方法になり、 彼に行動儀式を実行させる このような不安を救済する役目を果たす（強要）。
このため、彼らは何が起きるのかを「準備する」ために、緊張し、警戒し、過度に警戒し続けるこれらの先行信号を絶えず探しています。
このすべて 不安の増加とフィードバックを引き起こす これは、このタイプのパーソナリティプロファイルの根底にある現象になります。最後に、潜在的な恐ろしい、危険なまたは有害な状況の絶え間ない想像力で、彼らが提示する不確実性に対する耐性は非常に乏しい。
書誌事項：
- American Psychiatric Association。、Kupfer、D.J.、Regier、D.A.、Arango Lopez、C.、Ayuso-Mateos、J.L.、Vieta Pascual、E.、＆Bagney Lifante、A.（2014）。 DSM-5：精神障害の診断および統計マニュアル（第5版）。マドリード[等]：編集Panamericanaメディカル。
- バドス、A。（2015年）。強迫神経症：自然、評価および治療。バルセロナ大学のディポジットデジタル。 //hdl.handle.net/2445/65644。
- Rojas、E.（2001）。あなたは誰ですか？人格から自尊心まで（第4版）。スペイン：今日のトピック。
