あなたが内向性または外転に向かうかどうかを知る方法
素敵な人々、陽気で、恥ずかしがり屋、社会的...私たちがよく話すときに使用する形容詞です 人々の社会的次元 しかし、これらのコンセプトの多くは、一般的な知識だけでなく、科学もそれを研究しています。
最も興味深い話題の1つは、 内向と外転 その生物学的基盤の研究が含まれる。
先例：内向と外転の分析
Carl Jungは、体系的な方法で内向性と外転性の概念を扱う最初の著者でした。彼の本では 心理学的タイプ （Psychological Types）、Jungは人を定義する2つのタイプの態度について話します：興味を持っている人 外側に 社会の領域、そして方向性のある領域 私有球 。彼らはそれぞれ、外転と内向の心理的なタイプです。さらに、ユングは、アトロンとアポロニアンの原型（イントロスペクション、合理性、節度）との間に平行性を引き出しているが、心理的な外転型はディオニセイアンに対応する（障害、新しいものの探索、感覚の世界）。
Jungは、これら2つのカテゴリー間の非互換性と相互排除の関係を強調しようとしたことは明らかです。これらは、他者との関係の方法に影響を及ぼすだけでなく、他者とのやりとりの方法を超えて話し合う、表現的に敵対的な態度です。 世界に関係する 現実に生息する私たちの方法について。
アイゼンク理論
ドイツの心理学者 ハンス・アイゼンク 彼はこの問題に取り組む学者のひとりでしたが、彼は科学的方法に固執しましたが、Jungに非常に似たカテゴリから作業しました。 Eysenckは個性について話しました。 生物学的基盤 経験を通して学ばれるものではなく、環境に適応する私たちの方法によって表現される、人間の遺伝学のことです。それゆえに、それは内向きと外転の関係を 気質 すべての人々に存在し、それは生理レベルから 興奮と抑制 （興奮の否定）の前に私たちが生きる刺激を与える。高レベルまたは低レベルの興奮は、発汗、皮膚の電気伝導率および脳波の読み取りなどの指標によって測定することができる。
この理論によれば、混乱しているように見えるかもしれませんが、内向的な興奮の永続的な状態で生活する それはなぜ彼が経験した刺激が彼に大きな心理的印を残すのかということです。人々 エクストルーバーは、脳活動の相対的な慢性的阻害の状態を「割り当て」ている その刺激に対する反応はそれほどありません。人間は、何らかの形で各人の遺伝子にプログラムされているこれらの傾向から、環境との相互作用におけるこれらのレベルの活動のバランスを取ることを目指している。
脳活動が比較的低い（この内部環境の阻害のために）誰かが興奮のために行動することに関係しており、これは 社会的に要求の厳しい活動 （例えば、大勢の人と会話して）、必要な新しい状況を探して 警戒する 。したがって、外向的な人は退屈する傾向があると定義されています。エキサイティングな状況を必要とする人は、繰り返しや日常生活に基づいた個人的な関係しか経験しなければ、怒っているかもしれません。
一方、Eysenckによれば、内向している人は、彼がすでに 永久警戒、 自発的に周りに何が起こるかに非常に重点を置いているという意味ではありませんが、それは自発的な性向であり、それぞれの瞬間に注意が集中しているところに依存しないからです。簡単に言えば、内向性は彼の周りで起こることに対してより敏感であり、その感受性は生物学的である。興奮は自分の内部環境で支配的なので、彼は社会的に自分自身を阻害する傾向があります。彼は自分の活動レベルをさらに高め、より安定した、または予測可能な環境を探して、むしろ他人との関係を楽しむことができます。他の人たちだけでなく外向的な人たちも、これらの関係は社会的に要求されていないという特徴があります（このアイデアは「自分の空間が必要です」という表現で表現できます）。
マチザンド
今まで見てきたように、内気と内向きは同じように見えるかもしれませんが、本当に表面的な類似点です。恥ずかしがりは、他人との関係が否定的な結果をもたらす可能性があると推測することによって、学習行動として説明できる心の状態をより深く参照します。一方、内向は、他人との関係をはるかに超えた生物学的処分です。その他それにもかかわらず、脳の興奮パターンが遺伝的負荷のみに起因する場合、それは依然として調査の問題である。
これまでに与えられたデータは指標であり、自分自身が内向性や外転性への傾向を反映するのに役立つかもしれません。しかし、また、 人格のテストと記述モデルがあります これらの2つの極端なことを考えている。最もよく知られているもののいくつかは、ビッグファイブのモデル、16PF、またはEysenckの元のPENモデルですが、これらの有効性は引き続き議論の対象となります。
文脈の重要性
最後に、あなたは 文脈的要因 。一方で、我々が異なる文脈に割り当てる異なるレベルの重要性は、それぞれの文脈において、我々が異なって行動することを意味する。例えば、私たちが内向的に考えることができる人は、そうすることが、彼が心の中で組織化しているいくつかの考えを言葉遣いして入れていることを理解しているならば、彼は彼が支配していると思う。同じように、外向的な人々は、「普通の」状況を上回る警告状態を必要とするすべての状況を積極的に評価すると考えるのは不合理です。内向性と外転性を区別する線を描くことは、学問領域では実用的かもしれませんが、現実は常にあらゆる分野を超えています。
結局のところ、興奮/抑制のバランスの検索は、別の方法です 環境への個々の適応 後者は、私たち全員の遺産であり、正確には次のようなものです。客観的に戦略を立て、問題を解決するために、ステレオタイプ以外の方法で行動する能力。何のレーベルも、予測不能な能力について人々には言及しません。
