中国では、人々を評価することができます：良い市民権カード
確立する 各人に句読点を付けた評価システム 私たちが持っているポイントの量が私たちの生活に影響を与えることを示しています。私たちのような社会でさえも、残りの人が私たちについて持っている意見を心配することが多いが、このアイデアは現実よりも誇張され、より典型的なものに見えるかもしれない。実際には、ブラックミラー（「ダウンヒル」の章）、文学（オーウェル1984年）、ビデオゲームなど、シリーズで見ることができる概念です。しかし、それは実際に実行されることが提案されているものです。
実際、顔2020 それは中国で発生することが提案されている、Zhimaクレジットシステムと良い市民権カード .
- 関連記事：「ミルグラム実験：権威への服従の危険性」
兄は中国に来る
ビッグブラザーのコンセプトは、1984年にオーウェルが作った小説で、市民が継続的に監視され、監視され、管理され、観察され評価されるような未来を提示した小説で生まれました。この考え方は、人口の行動の極端な制御と操作がある状況を参照するために使用されるまで、人口間で拡大している。そして、それは、この記事で私たちを占めるシステムが実装されたときに、中国で起こり得ることです。
何年もの間、中国は、 国をカバーする広範なカメラネットワークを通じて、市民のパフォーマンスを評価する 現在の秘密の基準とアルゴリズムに基づいています。
問題のプロセスは、既に確定的に確立されているものではありませんが、変更しなければならないさまざまな変数や成功とエラーの出現によって変化する可能性があります。この意味で、 政府はアルゴリズムに基づいて8社の民間企業にシステムを生成する許可を与えている 人口の行動の管理と句読に専念し、多様な基準に基づいたアルゴリズムの生成において最も活発で一般的なAlibabaシステム（China Rapid Financeの隣）のシステムZhimaまたはSesame Creditである。
これらの基準の中で、財務史（あなたは請求書を払っていますか？クレジットを求めていますか？）、契約上の義務（職場での効率性と有効性）を満たす能力、個人の特性と行動、これは、経済的能力、各市民の労働生産性、彼らが購入したもの、それがしていないもの、その習慣や嗜好が継続的に評価されることを意味します。 私は彼に報い、彼のためにそれを罰する .
このプログラムへの参加は、当面は自発的です。しかし、2020年以降は、中国のすべての人と法人にとって必須であると提案されています。したがって、全国は市民としての社会的評価を受け、その行動は断ち切られ、管理される。
もちろん、このイニシアチブは数多くの批判と論争の対象となっています。 当局の市民権のほぼ完全な支配を前提としている 大半が未知の基準に服している。結局のところ：それは良い市民であることは何ですか？この質問に対する答えは大きな主観の対象となります。
- 多分あなたは興味があります：「17のSF小説は絶対におすすめです」
顔認識による監視
このシステムを機能させるには、都市をカバーするカメラの複雑なシステムと、 顔認識を可能にするソフトウェア 。そして、真実は、中国ですでに両方の要素が確立されているということです。たとえば、カードを必要とせずにFace ++などのシステムを使って、銀行の機能を分析して銀行から資金を購入または回収する可能性があります。
それは懲罰的な方法でも使用されています。いくつかの都市では、大きな電子看板がどのようにあるかを見ることができます。 いくつかの不注意を記録した市民の顔が表示されます 車の交通に関しては、歩行者であろうとドライバーであろうと、公的嘲笑（彼らのイメージを削除するために支払う必要がある）によって。
これらは、さまざまな方法で有用なシステムであり、その適用により、複数の犯罪者や容疑者の勾留が認められています。あなたの場所を容易にし、彼らが何をしたのか、いつ行ったのかを知る。また、カードを支払うなどの要素を指定したり、盗難の可能性を減らしたりするのではなく、購入する方が簡単です（システムをハッキングするリスクもあります）。
同様に、市民の生活のいくつかの側面に関する情報を管理するという考え方は、中国にとって新規でも独占的でもない。例えば、米国では、信用、効率性、財務的信頼性に関する報告があります。 クレジットを得ることや条件を評価することに影響を与えることができます .
このイニシアチブの先駆けで議論の的となっているのは、それを一般化された方法で全人口に適用するという事実と、市民の良し悪しを評価するアイデアであり、この評価ははるかに主観的です。さらに、そのようなコントロールは、被験者の生涯を通して、記録され得るすべての領域において連続的に行使される。
私たちの得点は日々の結果に影響します
市民が持っている可能性のあるスコアと評価は単なる逸話ではなく、その結果をもたらすでしょう。
述べたように、 社会的価値の低い人々は、インターネットアクセスが低い （例えば、映画や特定のレストランに行くか、私立学校に子どもを入学させる）、または特定の権利（パスポートの取り出し、いくつかの仕事へのアクセスまたはいくつかの交通手段を使用する権利にアクセスすること）は、不適切な行為とみなされる場合には制限されます。例えば、非常に評価の低い人は、合法性、民法やジャーナリズムに関連するフィールドにアクセスすることはできませんでした。
一方、スコアが高い人は、社会的に価値が高いことに加えて、複数の利点を持つことができます。 例えば、ビザを取得するために優先権を持つことができます 、ホテルに預金を残したりアパートを借りなければならないことは免除されます（これは一部の都市にのみ適用されます）。
それは、信用に値する人たちが自由に行動できるように、政府がその方法として政府の資格を得ているシステムであり、そのような信頼に値する人と違う犯罪を負う人は、自分たちのように行動するのが難しい。このコンセプトは世界中どこでも危険です。 不平等や具体的なイデオロギーは容易に抑圧され、処罰される 、より権力に近い授業の意見や利益に反する科学的進歩さえも抑制することができます。
行動を変更する
上記に加えて、この採点システムには、監視が行われない場合でも、行動を深く変える他の種類のリスクがあります。
主な利点は、血圧の面で安全保障を高め、交通事故につながるような不正行為を減らす可能性のある法律の破棄の可能性を減らすことです。
悪影響は明らかです。 自由とプライバシーの喪失があります 私たちの行動の全体が公開され、アイデアが私たちに対応する必要がない他の人々によって常に評価されています。
また、 非犯罪的または悪質な行動を判断することができます 個々の社会的、個人的な習慣や規範を持つ相違が損なわれる可能性があるためです。同様に、自発性は失われ、あらゆる行為は報復の可能性の恐れから、はるかに管理されるようになるでしょう。これは、市民を自分の人生のすべての領域で強く圧迫し、ストレスや不安を引き起こし、能力を低下させ、健康を損なう可能性があります。
心に留めておくべきもう一つの要素は 社会的承認のための絶望的な検索 私たちが強迫観念的または組織主義的な点に取ることができる評価とスコアは、次のようなものです：原則として、他の市民とスコアを共有することはできませんが、評価されるか悪化するかによって、すべての承認、強要、必然。
最後に、別のリスクを見つけることができます。つまり、データを第三者に販売して利益を上げ、私たちを自社の製品に引き付けることです。これは、既に異なるWebサイトやソーシャルネットワークに入っているときに正常に実行されているものですが、これらのWebサイトには少なくとも私たちの情報の一部が含まれていることが暗黙のうちに受け入れられています。単なる事実。
