独立生活運動：それは何であり、どのように社会を変革したか
独立生活運動は、機能的多様性の認知と市民権の保証のためのさまざまな闘争をグループ化している。一般に、独立生活運動は、障害の社会モデルに加入している。ある個人が一連の社会的障壁と相互作用する状況（個々の病状ではない）。
後者は、「多様性」と「能力不足」との伝統的な関連から脱却することを目指す「機能的多様性」の概念につながりました。この記事では、 独立生活運動の歴史を簡単に見直す 障害を持つ人々の生活の質を促進する上でもたらした影響に注意を払っています。
- 関連記事：「政治心理とは何か？」
独立生活運動：それは何か、始まりと波及
1962年には、アメリカのバークレー校の名門大学で初めて障害学生を受け入れました。具体的には、行政と法律のコースでした。 彼の名前はエド・ロバーツでした。彼は14歳でポリオを持っていました その結果、神経筋麻痺が重要な支持を必要とするようになった。彼が母親の伴奏のためにこのニーズを満たすことができたことにより、すぐにエド・ロバーツは障害者の市民権のために重要な活動家と戦闘的になった。
彼は勉強を始めたとき、エド・ロバーツは自分の病状に合った住居を見つけなければなりませんでしたが、彼の部屋が病院の病棟になる必要性は見ませんでした。割り当てられる大学の保健サービスのディレクターのオファーを考えると コーウェルの病院の特別な部屋 ;エドロバーツは、スペースが医療センターとしてではなく、寮のための場所として扱われていれば受け入れることができました。
当局はこれを受け入れ、これは医学のためにだけでなく治療を受けたいという医学的条件も持っている他の人々のための重要な先例となった。同様に、Edは他の環境にも参加していました。 大学内外の多くの物理的空間を改革し、よりアクセスしやすくしました .
自立生活のための活動家の大きなコミュニティが創設され、バークレー大学で最初に独立生活センター（CIL）が発足しました。人間の多様性に固有のさまざまなニーズに対応するために、より多くのコミュニティモデルを生み出すためのパイオニアです。
私たちについては何も、私たちなしでは
独立生活運動は、より伝統的な生物医学的モデルからの障害を理解することは、多様性との相互作用と社会サービスの提供が同じ論理のもとで実行されるという結果をもたらしたことを目にしました。私は、 「病気」の人がいて、自治がほとんどないという考えの下で 社会への参加が限られています。そして最後に、社会は外部の存在として残り、これらの限界に惑わされませんでした。
言い換えれば、それは 多様性の乱用を好む 障害の状況にある人が勉強することができない、働くことができない、または自分自身を世話することができないというような固定観念を通して、最終的に社会生活のさまざまな領域にアクセスする際に深刻な制限を受けました。
それだけでなく、異なる重要な条件に介入するための非常に重要な研究を生み出していない場合。しかし、これらの調査と介入は、障害を持つ人々、すなわち彼らのニーズ、関心、能力を捨て去っていた。医学によって説明できる状態を超えてそれらを定義するすべてのもの。
それから、動きに伴って動いているモットーがあります。それは「私たちがいない私たちについては何もありません」という動きでもあります。同時に、独立した人生は孤独な人生ではない、つまり相互依存の必要性があり、多くの場合、支援の重要な必要性があることが明白になった 障害のある人の自立を犠牲にすることなく満足する必要があります .
- 多分あなたは興味を持っているでしょう：「精神医学的診断を持つ人々の非難」
背景と他の社会運動
我々が見てきたように、独立生活運動は、 歴史的に伝統的な医療モデルを特徴付けてきたプロセスの非人間化 。また、市民権の必要性や社会参加の機会均等のための闘争としても出てくる。
自立生活運動のもっとも直近な先例の1つは、エド・ロバーツがバークレー校から2年前に表現の自由の運動の発祥地になったときに認められたことです。その中でも特に異なるものに力を与えることができました原因。
同じ文脈では、米国における機会均等のための他の闘争があった。フェミニスト運動とともにアフリカ系アメリカ人の権利運動が強まっている。障害を持つ人々は、彼らにとっては、 他の少数派と同様に、彼らは最も基本的なサービスへのアクセスを拒否された 教育、雇用、交通、住宅などの社会的便益が含まれます。
パラダイムシフト
独立運動の闘いから、さまざまな原則が生まれました。例えば、 人権と市民権の促進、共済、エンパワーメント 、自分の人生の責任、地域社会におけるリスクと人生の権利（Lobato、2018）
Shreve、M.（2011）の文献を参考にして上記を要約する。
1.患者からユーザーまで
障害を持つ人々は、患者としてではなくサービスのユーザーとみなされ、その後はクライアントとして、すべてが 社会サービスの提供における変容 その文脈で行われた。
後者は、これらの人々が自らの状況において活発なエージェントであり、サポートニーズに最も適したサービスや製品について決定を下すことができるという考えを少しずつ助けました。
2.エンパワメントと相互支援団体
前のことは、障害の状況にある人々が自分自身をグループ化し、病気のロールバックを残すようになったような結果をもたらしました。その後、主役は障害のある人であり、もはや専門家の医師ではなく、相互に助け合うグループが作られました。
後者が必要なサポートの1つとして考慮されなくても）。後者は、障害を持つ人々が、専門家として、 リハビリよりもアクセシビリティに重点を置いた新しい専門分野が創出される .
3.機関への影響
障害のある人々は、医学的および薬理学的介入が非常に重要であることを知らせたが、十分ではなく、すべての場合において必要であった。ここから、ケアのパラダイムは医療から個人の援助に移りました。そこでは、障害者 より積極的な役割を果たす .
同じ意味で、特に精神障害の診断を受けた人々の場合、これらのスペースで行われた人権への違反違反が目に見えるようになる精神医学的脱髄および脱構造化のプロセスを開始することが可能になった。ここから、財団は、 より多くのコミュニティモデルを促進し、分離主義者を少なくする .
米国を超えて
直ちに独立生活運動は異なる状況に移行した。たとえばヨーロッパでは、私は80年代に、運動の発展の間に米国にいた英国の活動家を率いて始めました。そこから、多くの国で様々なフォーラムが作成され、機能の多様性に関する政策とパラダイムに大きな影響を与えています。
しかし、同じリソースや同じニーズがどこにもないことを考えると、上記のすべてがすべてのコンテキストに適用されるわけではありません。コミュニティモデルと権利パラダイムは、失業と障害の分離の強いプロセスと共存する。幸いにも それは活動的である運動である これを変えるために働き続けている多くの人々がいる。
書誌事項：
- Lobato、M.（2018年）独立生活運動。独立生活バレンシア共同体。取得日：2018年6月28日。//vicoval.org/development-movement-/から入手できます。
- Shreve、M.（2011）。独立生活運動：履行と実践への歴史と哲学。障害者の統合と社会への参加のための社会チャンス。 2018年6月28日に取得されました。//www.ilru.org/sites/default/files/resources/il_history/IL_Movement.pdfから入手できます。
- Garcia、A.（2003）。独立生活運動。国際経験Luis Vives財団：マドリッド。
