個人対グループ：集団に属していると人々はなぜ変わるのですか？
個人があるグループに関連する瞬間に、彼は通常、彼が彼を超えるグループの一部であると感じる。 この感覚は、その倫理的価値の分離につながる可能性があります 私が決して独立した個人として想像することのできない方法で彼らの決定と行動を指示することができます。
それは何世紀にもわたって多くの歴史的出来事が確認できたことです。
個人とグループ：主体に対する集団の影響を調査する
最近、社会心理学のこの現象を解明しようとしているカーネギーメロン大学の調査が発表された 道徳的価値観を持つ人々は、どうやって不正行為をすることが可能ですか？ 彼らが倫理原則を無視して、グループによって保護されているか合法化されているとき。
研究者らは、企業がなくても、人々のグループに入っていたときに、脳の機能を比較しました。
研究は、主な研究者の1人にサッカーの試合中の経験をもたらしたインスピレーションから生じました。彼女の夫は、試合を戦っていたチームのキャップを着たサッカーの試合に行ったが、反対側のチームの支持者に囲まれた町には不運があり、無数の侮辱と哀愁を受けなければならなかった。近くの町の夫に同行していた研究者は、帽子をかぶった場合、追従者は女性の尊敬から侮辱を和らげる（あるいは止める）と考えていた。
しかし、それは何が起こったかではありませんでした。その瞬間、 心理学者は、神経学的理由があるかどうか疑問に思った このグループ行動のために。
エンティティが個人間でグループ間に移動するとき
基本的に、個人がグループを形成する（またはグループの一部であると感じる）ときに行動を変える基本的な理由は2つあります。これらの理由は次のとおりです。
基本的には 人々が別のやり方で行動する2つの基本的な理由 彼らがグループの一員であるとき、彼らは：
1. 匿名性の認識
2. 彼の不正行為のために処罰される危険の少ない知覚
しかし、この調査では、 倫理的紛争 彼がグループの一部であるときに個人に起こること、そしてグループが個々の道徳的原則にどれほどの影響を及ぼすのかを見ることができます。
実験では、参加者に 洞察力 その倫理的原則についてこのように、研究者は、「私は共通の冷蔵庫から食べ物を盗んだ」、あるいは「私が誰かに乗ったときにはいつも許してほしい」などの個別の記述をモデル化しました。
次に、被験者は上記のフレーズのいくつかを反映させなければならないゲームに参加するように招待され、プレー中に彼らの脳はスキャナーによって観察された。神経学的効果を識別するために、一部の参加者は単独で演奏したが、他の参加者はグループの一部として演奏した。
結果
会社を持たずに自分の道徳的判断だけに反映された人々は、自分自身についての考えがある領域である内前前頭皮質の領域で脳活動の増加を示した。人々は公開されたフレーズで完全に識別されたので、その結果を見つけるのは奇妙ではありませんでした。
あまり期待されていなかったのは、あるグループでプレイした被験者がこれらの倫理的声明に反映されたとき、彼らの反応は軽度であったということでした。これは、 文章の識別レベルは、自分の道徳的信念よりも弱かった .
自己の拡散
奨学生は、 私たちが地域社会の一員である場合、倫理に関する私たちの判断はより柔軟になります そのグループには、私たちの人格と信念を弱める傾向のある価値があると感じているからです。グループに所属している状況では、「私」のアイデンティティを「私たち」に変更したときに優先順位と信念が変わるので、私たちは匿名の対象になります。
その結果、 私たちは信念と価値をグループのものに再構成する傾向があります これは脳のレベルでさえも検出可能である。この変態は、特定の道徳的価値観で自分自身を認識し、特定することを止めれば、特定の行動や態度の前に拒絶や反省を経験する傾向があり、このようにして虚偽、暴力、または反逆の行為の前に慈悲深くなるからです。 。
書誌事項：
- Cikara、M。 Al。（2014）グループ間競争中の自己参照神経応答の低下は競合者の害を予測する。 NeuroImage; 96（1）：36~43。
