動物に自殺はありますか？

四月 20, 2024

自殺は、不自然な死の最も一般的な原因の1つです そして毎年多くの被害者を主張している外傷性のものです。これは、古くから人間をこぼしてきた自己破壊的な行動の一種であり、心理学や医学などの分野から深い捜査を行い、人間が積極的に彼らを追いかけない原因や方法を探している自分の死。しかし、この種の行動は人間にしか見られていない。

何らかの形で自分自身の死を引き起こした動物の多くの症例が報告されている。これらの死は死の意志の産物ですか？ 動物に自殺はありますか？ この記事では、それについて簡単に説明します。

関連記事：「比較心理学：心理学の動物の部分」

自分の死を引き起こす

自殺は、行動や一連の行動のパフォーマンスとして理解されます。 彼らは自分自身の死を誘発することを目指す 。一般的に、誰かが自分の人生を取ることを決めた理由は複数ある可能性があるが、それを実行する人は、管理するための十分なリソースがない状況で苦しみを避けるという意図を持っている。

自殺とは、自らの存在意義を肯定し、発動した行為が死に至る積極的な意思を持っていることを想定した行動である。私たちが死ぬことができること、そしてそれを自己生成する能力があることを知るためには、死の概念を考慮する必要があります。したがって、 一定のレベルの抽象化を想定し、また計画を立てる 。それはまた死ぬことを望んでいる、すなわちある種の自己意識を存在として仮定しています。

これらの側面は、動物界に自殺の可能性があるかどうかを専門家に疑わせることが多かった。複数の種が苦しみと後悔で仲間の死に反応することが観察されていますが、彼ら自身の死亡率を知っていて、その行動がそれにつながるかどうかは不明です。

動物に自殺の事例はありますか？

歴史の中で、あるいは少なくともそのように特定された現象の数々の動物自殺の事例が数多くあります。古代から、私たちは、所有者の死後に飢えによって犬が死亡したことを、さまざまな文章がどのように記録しているかを見ることができます。

より最近では、1845年にIllustrated London Newsに掲載され、以前は腐敗した行動の兆候を見せていた犬が泳ぐことなく公園の水面に身を投じ、脚をまだ残していた想定される沈没の終わり。犬は救助されたが、その後、彼は再び試みた。最終的にいくつかの試みが行われた後、犬は沈んで死んだ。同じタイプの行動が、パートナーやイルカを失ったアヒルやペンギンなど、他の動物でも観察されています 彼らは呼吸を停止している （これらの存在では、呼吸は半意識的ではなく、意識的かつ自発的である）。

別の典型的な例は、レミングス それは、過剰人口が存在するときに想定される大量の自殺が文書化されている。しかし、真実はそのような大量の自殺はそうではありませんが、これらの動物が食糧の入手可能性があり、異なる地理的事故に遭遇して大規模に移住しようとすると、誤って起こる可能性のあるものです。彼らは食べ物を見つけようとしていて、その目的で前進し、自分を殺すという考えではない。実際には、実際には、我々はすべて、これらの齧歯類が絶滅寸前で転倒しているイメージがモンタージュであり、その信頼性は明らかではないと推測されています。

最後に、海岸沿いに孤立したクジラの死亡は、多くの人が自殺していると考えられていますが、それは病気によるものかもしれません。

自己発生死

自殺とは何か、あるいは動物が練習することができるかどうかにかかわらず、真実は複数の生き物が自分たちの死につながった異なる行動を実践したという証拠があるということです。

最も明白で最もよく知られている例は、多くのペットの場合であり、その所有者の死後、 彼らは飢えて死ぬまで食べることをやめる 。このタイプの行動は古来から観察されており、動物におけるこの反応に関する話がある。

同じようなことが、パートナーの死のためにこのように行動するいくつかの自由の動物では時々起こります。愛する人が死ぬ前の痛みは、動物でも深刻な心理的損傷を引き起こす可能性があり、さまざまな種の不安で抑うつ症状の存在が証明されています。この事実の結果として、彼らは食欲を失う。 所有者と密接に関連したペットの場合 彼自身の死まで彼の墓の隣に残っているケースが報告されている。

このタイプの別の行動は、捕獲された動物および/または高ストレスの状況において見出される。具体的には、多くの動物が重度の損傷や死に至るさまざまな自己有害な行為を行っています。一例は、異なるクジラがその囲いの縁にぶつかる打撃に見られる。

動物の自己生成死のもう一つのタイプは、別の存在、通常は生き物の子孫を保護するために使用されるものです。例えば、親は、子供が死を引き起こす可能性があっても、攻撃者が逃げ出したり、攻撃者を守って防御したりするための注意散漫として役立つことがあります。しかし、この場合、目的は死ぬことではなく、自分の人生を犠牲にしても他を守ることから、厳密な意味での自殺ではありません。

あなた自身の死を生み出す動物を見つけることもできます 生物学的防御機構を介して 。例えば、敵の存在下で緊張して特定の腺の破裂を引き起こし、体の爆発を引き起こすアリのいくつかのタイプがあります。このタイプの自殺は、敵や捕食者の死だけでなく、被験者自身の死によっても終わります。

最後に、いくつかの寄生虫および菌類が知られている 異なる動物で自殺行動を起こす 。これは、冬虫夏草の異なる菌類の前でアリが起こることで、葉の茎を探してそれを噛んで菌が発達する間に死ぬのを待つ。このケースでは、動物が実際に死ぬことを計画していない、あるいは死ぬことを望んでいない誘発自殺について話しています。他の細菌は、捕食者の恐怖に近づいたり、恐怖を失うなどの自殺行動につながる行動を引き起こします。

多分あなたは興味を持っているでしょう：「種間で愛することができますか？」

存在を擁護する人々の議論

実際に数百年前まで、人の大部分は、人間だけが自分自身を意識しており、抽象的な思考と反省ができると考えていました。したがって、この種の思考の下では、自発的かつ意識的に死を引き起こすことができる唯一の動物種に直面することになるでしょう。

しかし、研究はこれがそうでないことを示しています。サル、イルカ、カラス、オウム、ラットおよび他の種は、異なる実験で現れており、単なる本能以上の能力を持っています。

自分自身を特定する能力を明らかにする複数の種が存在する 霊長類やイルカと同様に、落ち込んで不安感を感じる能力を発揮します（捕獲されたペットや動物だけでなく、自由な動物でも見えるもの）。彼らはまた、知性の兆候と行動を順序付ける能力を示し、コミュニケーション（手話を学んだ動物の場合もある）と計画を立てる。

また、多くの動物は、彼らの行動が彼らが生きる状況に影響を及ぼすかどうかを理解することができます。よく知られている例は、最初に逃げることができなかった電気ショックの存在下で、別の状況で別の場所に移動しなければならないときでさえ、それらを避けようとしなくなった犬で作られた、ケージの側面。

しかし、想像力、将来の予測、抽象度が人間として同じか、それとも自分自身の崩壊を獲得するのに十分なレベルであるかは不明です。

関連記事：「自殺思考：原因、症状および治療」

存在を否定する人々の議論

動物が自殺する能力を持っていないと考える人は、自己分解に関連する行動は実際には自発的ではないと考えている。実際には自分の人生を取る意思はない。

例えば、前述の自己害は、不安やストレスの状態を変えることを目的とした自己害、あるいは何らかの苦しみからの自由を求めること（自殺につながる主な理由に似ている）として説明することができます。飢えによる死は悲しみによって引き起こされるかもしれないが、これは死ぬ意志があることを暗示するものではない。この場合、 経験豊富な苦しみと悲しみは動物の心を占めます。 彼は食べることを忘れさせる。防衛の仕組みとしての自殺は、実際には死を求めるのではなく、植民地や子孫の防衛という本能的で感情的な反応であろう。

最後に、寄生虫または菌類による寄生のケースは、死の希望に関連するものではなく、自殺とは考えられない外的要因による死に関連している。

現実的な結論

自分の死を引き起こした動物について文書化されている症例の多くは、そのような行為を自殺とみなすかどうかの妥当性を疑うかもしれない一連の特徴を有する。

いくつかの動物が積極的に自分自身の死を誘発することは否定できないが、 あなたの行動が本当に死にたいという欲求によって動機付けられていれば 。この意味では、科学はまだこの事実を信頼できる方法で決定することができず、動物が自信をもって自殺する能力があることを確認または否定するデータはまだ不十分である。