マンスプレッディング：座っているときに男性はもっと占有する必要がありますか？

「マンスプレーシング」という用語は比較的新しい 実際、Googleの検索データによると、2014年になるまでは普及していませんでした。しかし、この問題は長年にわたり知られています。多くの人が公共交通機関の座席に必要以上に多くを占める傾向があります。

実際、すでに70年代になって、フェリシズムの写真家、マリアン・ウェックス（Marianne Wex）は、この現象を記録することに専念し、結果は広く知られている 私たちの空間を取り戻そう：家父長制の構造の結果としての女性と男性言語.

しかし、マンスプレーシングがなぜ存在するのかを説明することになると、ジェンダーとフェミニストの視点だけではなく、今日まで 男性行動のこの傾向の原因は議論されている 。今、...これまでのマングスプレーについては何を知っていますか？

• 関連記事： "Micromachismos：毎日のmachismoの4つの微妙なサンプル"

どの程度問題が広がっているのですか？

知っている限り、マンスプレッディングは非常に一般的なものであり、各列車の車で少なくとも1つのケースを見つけることは正常です。最近の調査では、人と人の4分の1以上（26％）がマンスプレーを行い、週や時間帯の異なる日に公共交通機関を使用した5000人以上のサンプルを用いて実施された この割合は、女性の場合には5％未満に減少した .

さらに、同じ調査では、隣に座っている他の乗客がいなくても脚を伸ばした男性でさえ、車が人でいっぱいになり、座席が消えてしまったときの位置を修正しない傾向があると結論付けました。

興味深いことに、さらに、男性がマンスプレーになる可能性が最も高い年齢層は、 30〜49歳の人 。より若い年齢では、その割合は若干低く、50歳以上の年齢層ではずっと低くなっています。

マンスプレーに反対するキャンペーンやこの用語のますます広まった使用は、この行動を排除する役割を果たしていないようです。この抵抗は何のために変わるのでしょうか？それは文化的な問題か、懲戒的な兆候の形で使用される多くのプロパガンダの市民運動を通らない生物学的な問題ですか？

• 多分あなたは興味を持っているのかもしれません： "マンスフィリン：もう一つの地下の文​​化的なマスコミですか？"

マンスプレーの可能性のある原因

明らかに、マスプレディングについて説明しようとする提案の多くは、多かれ少なかれ明確な政治的背景を持っています。例えば、これまで見てきたように、Marianne Wexのようなフェミニストの著者は、マスプレディングは、 男性のために予約された小さな特権のもう一つ ;この場合、特定の状況において自分自身の快適さと他者の福祉を損なうために、より多くのスペースを要求する。

したがって、この行動は同時に、その権力を表現する方法であり、フェミニストの観点から見ると、 家父長制にリンク 、そしてあなたがより快適に感じることを可能にする特権。

他方、カナダ平等協会（人権運動の権利に関連する組織）のようなフェミニズムに批判的な主体は、男性にとっては足を並行させて座ることは潜在的に苦痛であると主張している。

あまり政治化されていない（政治化されているにもかかわらず）研究者のAsh BenningtonとMark Skinnerは、マンスプレーは、女性が女性に比べて腰よりもはるかに広い肩を持つという事実と関係がある生物学的な問題であると示唆している。

この推論によれば、 膝の間のスペースは、肩の間に残されたスペースに対応する必要があります これは、デフォルトでは、脚の間の最小角度がはるかに大きいことを意味します。さらに、脚を開くことは、彼らがワゴンの回廊がしばしば走っているまさに正面の多くのスペースを占有するのを防ぐための方法です。

• 関連記事：「性別のステレオタイプ：この方法では不平等を再現する」

生物学や文化現象？

要するに、それが存在することは知られているが、マンスプレッディングの現象を説明する明確な理由はまだない。 公共交通機関を利用する人々の日々に非常に存在する それは男性ではかなり一般化されたものです。

さて、体の生物学や文化的規範によってのみ引き起こされ、世代を通して学ばれた行動は、数年後にはもっと知ることのできるものです。この最近バプテスマを受けた行動のおそらく、その起源において我々は 生物学と文化学習のミックス 何世紀も何世紀にわたって正規化されています。結局のところ、セックスとジェンダーの間に明確な空間を見つけることは非常に困難です。