神経科学：人間の心を理解する新しい方法
ザ 脳研究 今日最も重要な科学の一つです。私たちの脳がどんなものであるかを知るスキャナなど、さまざまな技術のおかげで、 ヒトゲノムプロジェクト、の適用に 行動における遺伝学 私たちが頭の中で持っている1キロや半分以下の小さな器官のすばらしいものを発見することができました。
90年代には「脳の10年」まで発見できなかったものがあり、それには前述のものを含む認知心理学や神経科学と呼ばれる新しい科学の波が出てきました。これらは、引き続き有効な規律であり、私たちの生活のすべての領域に革命を起こしています。
彼らは何ですか、なぜ神経科学の研究に近づくのですか？
自然の2つの最大の謎は、心と宇宙です。
ミクオカク
心理学の分野で最後に浮上しているパラダイムの1つは、 認知心理学 。これは3段階で開発されました。最初のものは、設立から80年代にかけての制度化によって特徴づけられました。この段階では、脳のメタファーが計算機コンピュータとして支配的です。第二段階は80年代のコネクショニズムの段階である。最後の1つは 感情的認知主義いわゆる「脳の10年」の枠組みの中で、後者はまた、 神経科学 .
神経科学の大部分は人間の認知（学習、記憶、知覚など）に基づいているため、認知主義に言及することが重要です 認知神経科学 これについては後で説明します。
神経科学の先例
いわゆる「脳科学」は、19世紀の初めに起こった脳の認知機能の最初の位置に前例があり、 実験心理学 、 精神生理学 先駆的な侵入はすでに遺伝的アプローチの使用において非常に重要であったが、コンピュータサイエンス、特に人工知能の開発、ならびに80年代の分子遺伝学の取り込みに大きく貢献した60年代からの脳と行動の研究のために。
遺伝学の文脈の中で、神経科学の先例とツールのもう一つは、 ヒトゲノムプロジェクト脳の構築と体系化において遺伝子が果たす重要な役割を認識することができたため、その重要性は評価できませんでした。
の言葉で フィリップ・J・コル 、 " ヒトゲノムプロジェクト 心理学だけでなく、脳と相互作用して働くすべての科学において、生物学の教授がかつて触れたように、それは心理学における遺伝学の役割に関するまったく新しい視点を開いた。スタンフォード大学での神経学 ロバート・サポルスキー 私たちは、生物学を考慮に入れずに、行動について話すことはできません。
神経科学の定義へのアプローチ
正式な定義（異なる読みに基づいて）として、私は神経科学を 人間の行動の生物学的基礎の研究 。私は今、認知神経科学の定義を追加したいと思います。 「脳の機能がどのように知覚、記憶、言語、意識などの精神活動を引き起こすかを理解しようとする規律」と定義されている。数年の存在にもかかわらず、この学問分野は視覚的注意、視覚、記憶、意識など、その例の中で倍増を経験しています。
いわゆる「脳の10年」（おそらく最も適切なのは「脳の20世紀」と呼ばれるだろうが）に続き、認知神経科学と神経科学は一般に研究の枝が繁栄しているのを見て、法律、経済学、心理学、料理法などの分野へ神経科学の豊富な応用は、私たちの生活のすべての分野でのこれらの調査の存在の症状です。
神経科学 彼らは、脳に根ざしたその生物学的状態に基づいて心がどのように働くかを説明する役割を担ってきました 。その重要性は、科学の他の分野で設計されたハイテクスキャナーのおかげで、かつてはサイエンスフィクションの一部だった脳の秘密が明らかになりました。今日は正式な科学である。脳を理解し、行動を改善するための戦略を立てるために脳を知る必要があることを知り、それに関連する公共政策の大きな問題を解決する 心理的な問題 .
私たちがどのように考え、感じているかを発見する
同じように、神経科学は、私たちが存在するのと同じように私たち自身を示すことを可能にしました バイオロジカル （私は、この分離を行い、動物の側と合理的な部分の関係を示唆しています）。私たちの行動における脳の役割と責任を否定しても、私たちの状態は変化しません。
また、 私たちの脳に関する発見には道徳的な意味があります 。それが言うように スティーブンピッカー 〜で ラサ・タブラ「人間の本質を認識することの拒否は、ビクトリア朝の社会でセックスが生まれたことは残念であり、さらに悪化する：科学と研究、公的談話と日常生活を歪める。そういうわけで、私たちが自分自身を知り、私たちがどのように、そしてなぜ私達がそうであるのかを知ることを可能にする科学を支援しなければならないのです。そして、私たちは、人間の状態を知ること、すなわち人間の本性を人間の顔で見るという観点から、人間の状態を改善することに対する恐れや賭けをすることなく、それをしなければなりません。
人々、科学者、特に心理学者が神経科学の研究に取り組むべきもう一つの理由は、この分野の研究が神話を壊して古典的な問題を置き換えているからですが、今より厳密なアプローチ科学的な光景これらの問題の1つは心と脳の関係であり、これは複数の学問分野が解決策を提供しようとする主題になるために、「哲学の独占」（Giménez-Amayaの言葉では）脳の機能を考えてみましょう。
神経科学に含まれるこれらの新しい科学は、日常生活のあらゆる側面に革命を起こしています。例えば、 現在、教育、法律、医学、技術の脳を考慮した公共政策が作られています 。アメリカのような国は、人間のゲノムと同様に、神経科学に関連する完全なプロジェクトを持っています。
心理学者のツールとしての神経科学：私たちは機械をよく理解しています
脳は、機械であるか否かにかかわらず、科学者は機械的スポイラーではなく、意識のあらゆる側面が脳と関連しているという証拠が蓄積されているので、その結論に至った」
スティーブンピッカー
もちろん、私たちが頭蓋骨の中に持っている器官は、これまで太陽系内で最も複雑な対象と考えられているほど理解が難しいです。 Carl Jungがそれを表明しているように、「私たちひとりひとりにはわかっていないものがもうひとつあります」。
炭水化物に中毒な変容的な動物は、宇宙で最も複雑な物質であり、その同じ動物は、心理学のような他の人のための道具であるかもしれない神経科学のようないくつかの分野の対象です。神経科学は私たちに心と脳の生物学的側面を示し、意識、認知などの問題があります。この規律の研究の対象は、心理学を勉強する者よりも、私たちの行動やその他の問題に責任があります。そのため、私たちの行動の大部分を担う生物学的部分に私たちを近づけるこれらのツールに頼ることが重要です。
私たちの脳 体重1キロ200グラムと2つのタイプの細胞で構成されています： ニューロン と グリア 。すべての人々は、何億もの微視的な遺体を抱えています。そして、イーグルマンが言うように、「これらの細胞のそれぞれは都市ほど複雑です。そしてそれらのそれぞれにはヒトゲノム全体が含まれ、複雑な経済に数十億の分子が循環しています。
神経科学の統合以来、心理学者は、具体的で分離可能な生物学的データに基づく心理学を開発するという課題に取り組んできた。
結論と状況
神経科学は脳の理解の歴史を通して長い歴史を持っています。古代エジプト人は脳を無駄な器官とみなし、アリストテレスはデカルトが信じていたように魂が心と他のものに住んでいると信じていました魂が小さな松果体を通して体に入ったということです。 「脳の10年」の後、すべてが変わり、新しい技術と発見のおかげで、本当に脳を知ることができました。私たちは人類の歴史の中で学んだことはないが、90年代になって発見して学び始めたが、理解して同化することはほとんどない。
しかし、学問、文化、一般の人々にはまだ多くの人がいます。 彼らは彼らの本質を認識し、私たちを理解する新しい方法、私たちの脳や私たちの機械を理解することを拒否します 。神経科学に対する多くの人々の否定と抵抗は、生物学が私たちの人間の状態を取り除くことになると信じており、私たちの道徳的な部分を終わらせ、私たちの衝動に導かれた動物だけでなく、彼らはレイプ、近親相姦、殺人のようなことを正当化することができます。
しかし、これらの信念とは対照的に、スティーヴンピッカーやデイヴィッド・イーグルマンのような有名な科学者たちは、人間を恐れることなく提示することによって、彼らに害を及ぼす可能性のある行動を予測し、社会と自分自身。私たちのマシンで何が起こるかを認識することを拒否することは、その中で何が起こるかについての回答を与えるのに役立つものではなく、それは社会的コストをもたらす可能性があります。
書誌事項：
- Avedaño、C.（2002）。神経科学、神経学および精神医学：避けられない遭遇。 Asoc。ESp。 Neuropsiq。 Scieloから取得：//scielo.isciii.es/pdf/neuropsiq/n83/n83a05.p ...
- Carles、E.（2004）。認知神経科学への歴史的および概念的アプローチ。認知、141-162。
- Corr、P.J。（2008）。 Psychogenomics P. J. Corr、Biological Psychology。 Mcgrawhill。
- Eagleman、D.（2013）。私の頭の中に誰かがいるが、それは私ではない。 D. Eagleman、Incognito。脳の秘密の生活（9ページ）。アナグラム
- Giménez-Amaya、J。 （2007年5月〜8月）。ダイヤルネット。ダイヤルネットから取得：//dadun.unav.edu/handle/10171/10926
- Kaku、M.（2014）。はじめにM. Kaku、私たちの心の未来（22ページ）ペンギンランダムハウス。
- Pinker、S.（2003）。空白のスレートS. Pinker、The Blank Slate（703ページ）。 Paidós。
- Tortosa、G.および。 （2006）。心理学の歴史G.および。トルトサ、心理学の歴史。 Macgrawhill。
- Zapata、L.F。（August-December 2009）。進化、脳、認知。 Scieloから取得：//www.scielo.org.co/pdf/psdc/n24/n24a06.pdf
