家父長制：文化的な仕組みを理解するための7つの鍵

司教制度は、女性に対する男性の従属制度として定義されてきた 何千年もの間再現されてきました。

この考え方は、マッシモと不平等に密接に関連しており、心理学と社会科学の両方において大きな役割を果たしています。人口の一部を全体的または部分的に支配する関係ダイナミクスについて教えてくれるからです。別の

家父長制とは何ですか？

父権主義の考え方をめぐる議論や議論は、とりわけ社会の存在や存在を研究するのが難しいだけでなく、これが私たちに及ぼす長い間の意味のために、多くの論争を生む、政治的、哲学的の両方。

しかし、家父長制は議論の余地のある問題ではなく、 理解するのも比較的難しい概念です 。これらは、私たちが家父長制社会の意味をよりよく理解するのに役立つ鍵の一部です。

1.マシモと父権は同義語ではない

それらは非常に関連した2つの概念ですが、 マチスモと父権は同じものを指していない 。マシモは、女性が男性よりも価値が低いように行動する傾向があるという信念、認知的偏見、態度の集合であり、仮説家は歴史的には男性主義の原動力であった社会現象として定義されている。人間が楽しむ特権。

マシモは個人（男性か女性かにかかわらず）によって表現されますが、家父長制は大きな集団に存在するものであり、同時に多くの人々を考慮すれば理解できる力の力です。

2.それは単なる文化的支配のシステムではない

マシモについて話すと、これは単なる心理的現象であると考える傾向があります。女性が過小評価され、啓発されているという考え方です。しかし、ジェンダー研究やフェミニズムから、家父長主義によって生まれたマシモのことは、二つの柱がある現象として語るのが通例である。 個人の考え方や行動に基づいた心理的なもの、私たちの環境の客観的な特性に基づく別のもの 衣類、法律、映画など

このようにして、心理的側面と物質はフィードバックされ、彼らが生きる環境によってマッコの態度が強化され、行動を通じて再生するのに貢献する個人を生じる。

• おすすめの記事： "フェミナジ：フェミニストの現在...あまりにも過激？"

3.それは財産制度に関連していると考えられている

家父長制は、世代から世代に飛躍している現象として理解されており、これが、これと財産の考えとの関係が仮説されている理由です。マルクス主義哲学に深く根ざしているこの考え方は、財産が継承されるのと同様に、所有者が働いていなくても残ることができる価値の一部を生み出す他の人を悪用する可能性を提供する、 女性は資源として所有されている可能性があります 家族の家長が自分自身を貿易に専念させたもの、安価な労働（通常は家事に適用される）をして子孫を持つことができるか（国内の領域にもつながっているもの）そんなにプライベート）。

女性は所有者になることを願うことができなかったので、家族の幸福に必要な財産を世話しただけなので、男性と同等の条件で交渉することを願うことができず、家以外の仕事への女性の参加は正常になり始めた。

4.あなたと資本主義との関係が混乱している

フェミニストの流れの中で、家父長主義は（資本主義から理解されるように）資本主義に関連した支配体系であるのか、それとも二つの別個の現象であるのかについて長い話がある。 両方とも、抑圧と搾取に基づく関係のダイナミクスとして理論化されている しかし、その歴史的なエンジンが同じであるかどうかは明らかではない。

5.家父長は普遍的な

男性が女性にはっきりと力を発揮する社会を見つけることは非常に簡単ですが、これまでのところ逆の事態が発生する比較的広く安定した文化の例は見出せませんでした。

人類学者のヨハン・ヤコブ・バショーフェン（Johann Jakob Bachofen）によって19世紀に提案された母系制という考えは、何千年も前から女性が権力を持っていた原始的な社会について語っている それをサポートする経験的証拠に基づいていない .

6.それが遺伝子に由来するのかどうかは不明である

世俗主義は世界中に普及し、あらゆる種類の政治的変化に抵抗した普遍的なシステムとして概念化されているため、その起源は遺伝的傾向と関係しているという考えを提案している。具体的には、その存在の可能性のある説明は、直接的な責任がDNAである両性の行動の仕方における推定された差別化であろう。この考え方によれば、 男性は自然に支配的な傾向を呈し、積極的な行動をとるだろう 女性は提出行動をより容易に明示するだろう。

もう少し議論の余地がないもう一つの提案は、 家父長制は、男性と女性が仕事を分け合うように教育された文化的な力学のために起こった 世代に渡って悪用されている女性たちとの交渉に男性が来るような状況に至った。

もちろん、両方の提案の間には、これら2つの極端な中間にあると考えられる理論があります。

7.それはひどく抽象的な概念です

さまざまな形の表現を伴う社会現象であることから、特定の国では、家父長制の存在が明白な事実として与えられていない。これは、このコンセプト自体が経験的なテストによって証明されたり否定されたりすることができる説明モデルではないためです 同じ事実は、家父長制の存在の証明として、あるいはその欠如の証拠として解釈することができる .

例えば、美容師によく合った有名女優の豊富さは、女性が繁栄のために身体を売る必要があるという兆候として理解することができますが、女性がより多くのことを持つことができる例として解釈することもできます男性よりもはるかに多くのことをする必要はありません。

Sasha Stone Interview with Mary Lou Houllis (マーチ 2024).