マルク・マルケスと彼の擁護者のための政治教育

正と負の批判が蓄積されていることを考えると、 マルク・マルケス （スペイン人ドライバーバイモトGP世界チャンピオン）on アンドラに登録し、その後の宣言でピレネーの国で税金を払うという彼の望み 私はその事件について私の意見を述べることにしたので、確立された議論に一粒の砂を寄付しました。この目的のために、私はスペインの経済状況と税務状況の社会的、政治的、経済的な分析レベルを探ることを提案する。

私の貢献は、健全で自由でオープンな議論の論理の中に枠を入れなければなりません。誰にも怒らせるわけではない。私はまた、マルケスに関する論争は私の分析を独占するのではなく、むしろそれが刻印されている文脈を圧倒するふりをすることを指摘したいと思います。

新自由主義に関する概念化と簡単な歴史

今日私たちは、資本主義の特定の期間に住んでいます。ザ 新自由主義 、資本主義の段階は、自由主義分析のイデオロギーと方法であり、世界の新しい経済ビジョンの結果であり、その発展は、 ローランド・レーガン と マーガレット・タッチャー 、その協定の解除を命じた ブルトンウッズ （1971）。後者は、通貨としてのドルの中心性を尊重すべき世界的な金融システムのルールを確立した。その破裂とともに、 フローティングの変更 .

ザ 新自由主義 一般的に言えば、経済の中で強い、介入主義的な国家を糾弾するとともに、労働者階級によって獲得された権力を部分的には 福祉国家 。の言葉で David Harvey、 彼の本 新自由主義の歴史 , 「新自由主義は、とりわけ、人類の福祉を促進する最善の方法は、人間の能力と自由の発展を個人の自由な発展を制限するものではないと確信する政治経済慣行の理論である。自由な市場と自由貿易の自由を特徴とする制度的枠組み」と述べています。理論的には非常にいいですが、実際には、 国家の一部を解体する 言い換えれば、企業が多くの規制なしに競争できるように、安定性や社会的結束を維持するだけの十分な状態を維持しながら、公共部門を破ることです。かつて国家によって保証されていたこの経営を民間企業が置き換え、社会の負担で資本蓄積の機会をより多く獲得することを目指して、これは経済への州の介入を無駄にしています。

要約すると、 新自由主義 、および グローバリゼーション それに伴って、特定の企業や大きな資本（当初は特にアメリカの財政）の必要性の直接的な影響である 国を犠牲にして経済拡大を保証する 究極的には労働者階級を犠牲にして 誰の利点を利用することはできません 自由貿易 同じように、彼らの資本蓄積が小さすぎて、彼らに課せられたイデオロギー的および行政的現実を残すことができない。 国家 .

新自由主義イデオロギーの標準化

マルケスの場合は、最も仲介されており、おそらく彼はそれほど罰を受けるべきではない。反対に、欧州委員会の大統領によって実行されたようなスキャンダルの場合 ジャン=クロード・ユンカー と "税制" ルクセンブルクでは彼らは証言の関連性を持っていて、夕食のふるいにほとんど通らなかった。しかし、この出来事はイデオロギー支配の文脈の一部であるため、私たちにとって興味深いようです 新自由主義、 市民の日常生活の中で結晶化し、私たちの良い部分の心に落ち着きました。

主な問題は、 反民主的な 論理 新自由主義 。この新しいシステム リベラル それはある程度の国境から資本を他の国の内部に移す能力を持っている人々によって、大部分は使用されています。の引数 新自由主義者 、意識しているかどうかは、あなたの 自由 その覇権のビジョンによって獲得された。ザ 自由 の リベラル 商業主義の論理から成っている： 資本、財、人の自由の流れ 規制や規制はほとんどありません。この論理に従えば、ヨーロッパは世界で最も自由な場所の1つになるでしょう。私は、少なくともこのイデオロギーで示されているように、自由は金銭的資源を蓄積する能力に結びついており、 細かい、あなたの社会階級の。より多くの自由を持っていると、大規模な資本のために利用可能な他の課税や施設を利用することができるので、それは簡単に資本を蓄積することです。

マルケスの場合のアプリケーションですか？ 非常に簡単私たちの大部分は蓄積の余地がありませんが、可能性の範囲として提示される現実は、基本的には 国家 。一方、マルケスまたは プジョール 彼らは、量的な量の資本を持っています。その量は、ある場所から別の場所に移動するように呼びます。 新自由主義 それらを提供する。最初の結論？ザ 新自由主義 それはより多くの能力を、例えばエリート選手の場合56％である国の課税から逃れることができるように、より多くの人に与える。この特徴は、最近、フランスの多くの上級警察官によって非難された（ ジーン・フランソワ・ゲイロウド ）、資本主義体制に犯罪次元を加える。

脱税行為の例が何度も提案されている Google o アップル 若いアスリートの行動を正当化する。これらの企業がより良い条件が提供される税金を支払うために資本の自由な流通のシステムを利用することは、明らかに真実です。しかし、これは他者がそれを行うことができるということを正当化するものではありません。実際には、愛国者の責任は、彼はカタロニア語やスペイン語（あまり重要ではない）感じ、彼に応答することです ネーション 特に市民が最も必要とする歴史的な瞬間には、同じことを楽しむことができないため 自由 。若い操縦士が国家の「兄弟」の状態のために、彼に反映されている多くのファンのセギディズムを利用することを理解する必要があります。の 放蕩息子 。数日前、 OECD （経済協力開発機構（OECD））は、世界で最も発展途上国のほとんどが形成した組織で、 OECDを構成するスペインのうち、貧困層と貧困層の不平等がより深刻な第4国であるスペイン 。トルコ、米国、メキシコの3カ国のみがこの悪いデータを上回っています。さらに、この研究では、 スペインは経済危機以降、これらの不平等を悪化させた国のトロフィーを取った 。彼らの暖房費を払うことができない人や、冷蔵庫を満たすことができない人のためのマルケスのお金へようこそ！また、より現実的で、私たちの公的資金を守ることを歓迎し、私たちの福祉国家は、およそ10億人のスペインの民間銀行の救助によって部分的に抹殺されました。

この件についてもう一つのアイシングを追加するには、スペインでは大企業と運勢による脱税 2011年に1,073億5000万ドル Tax Justice Networkによると、エリート選手は、この税金から資本を逃れることができるこのエリートの一員であり、スペインのスポーツには多くの事例がある（リオネルメッシ 最近起訴され、最終的に財務省との間で合意して、請求されたものを払うことになった）。

国家：「富裕層のための茶番、貧しい人々のための現実」

何度も、資本主義的利益が依然として国民の利益に対応しているかどうかについての議論があった 国家 。真実は、この問題は複雑で、両方のケースが可能であることを前提にしてカバーしたいと思います（次の記事では、この議論についてより深い分析を提案します）。マルケスの場合は、私たちに 統合失調症 新イデオロギー的価値観と、新自由主義的資本主義から生じる個人主義的利益との矛盾との間に現れた。前のポイントで触れたように、幸運の脱税はこの問題を議論の中心に置いています。

国家のイデオロギーアンカーは、クラス区別なしの水平的な連帯感（アイデンティティの区別が優先）を与え、 "真の"国境を持つ枠組みの中で社会を結びつけるため、リミッタとして機能する。ザ 新自由主義 と グローバリゼーション これらの国境は、大規模な資本を所持している特権の恩恵を受けていない人々の主張を修復するために、国家のイデオロギー的現実を維持しながらも、これらの国境を広く開いている。私の個人的な意見は、愛国者は、強く旗を動かす人ではなく、政治的責任を果たして、自分の国で税金を支払う人であるということです。

マルク・マルケスが混乱する 。 Cerveraの一人は、スペインのファンのおかげで、彼が部分的にスペインのファンのおかげで、国のアイドルと広告のアイコンとしての彼のイメージを罰することができ、彼の一部を失うことを理解しているように思えます要するに無視できない収入をもたらすことができます。統合失調症は、社会的な功績を与えるこの大規模な集団が住居を変える欲望に 国家価値の裏切り 。これらの値は、ほとんどの場合、 国家 （感情的にも支配的にも）。国家は、私たちが言っているように、社会階級の問題に対するアイデンティティーの問題を支配し、クラス間の一種の連帯や合意を可能にするコンセプトです。この文化的パラダイムが脅かされると、モーターサイクリングの世界で優れた仕事と広範なメディアの影響を受けた人気は、数秒で破壊される可能性があります。

マルケスは短期間に多くのことを理解しています（あるいはそれをしたはずです）。あなたの 国の責任 あなたの国にはこれらの事の一つがあります。そのお金はすべてを与えるものではなく、第二のものかもしれません。 3番目の、より複雑な：その 国家イデオロギー その現実から解放された偉大な運命の利益と両立するものではなく、彼らに独占的に大きな動員を許す新自由主義体制に加えて、いくつかのトリッキーなルール。世論の前に正当化されるためには、マルケスは、財政当事者がそれらと同じルールでプレーしなければならないことを理解しなければならない。来るべき日には、 "亀裂"のオートバイの頭にどんな代表が勝つかがわかります：国家連帯 o 資本の自由 現代資本主義の典型的なものである。私は間違いない...