心理療法と仲介：類似点と相違点

四月 12, 2024

その調停は治療法ではないが、どちらも共通点がある。次の行では、それらが何であるかを正確に見ていきます グループ心理療法と仲介の類似点と相違点 、そしてこれら2つの分野が日常の問題に直面するのを助ける方法。

関連記事：「心理療法の種類」

仲介と心理療法の類似点

両方の分野を区別する側面をよりよく理解するためには、共通の側面を考慮する必要があります。したがって、家族紛争の治療を参考にして、2つのレベルの介入があるだろう。 家族療法と家族仲介 。それぞれの専門家（心理療法士と仲介者）の役割は、コミュニケーションを促進することです。これらの文脈のそれぞれは、介入の特定のプロセスを発展させる。

一見すると、私たちが家族療法に介入するときと、家族介入に介入するときの両方で、先験的に同じ目的を共有していると思われる家族グループのメンバーの一部または全員と協力しています： メンバーの福祉を促進する 。これらの介入は、機密性の枠組みの中で実施され、その目的を達成するための一連の技術とツールを使用します。

もう少し見た目を変える治療アプローチ（治療法または家族心理療法）は、2つの基本的な問題に取り組んでいます。 感情障害の治療 。彼は主要な自然グループ、家族と協力し、介入のこの分野では、家族は「すべてのシステム」とみなされます。これによれば、その目的は、健康と 環境との関係を概念化する新しい方法を創造する .

一方で、 仲介的アプローチは、自発的紛争管理手続に取り組む 両当事者は、専門的で公平で客観的で中立でなければならない仲裁人の介入を要請する。彼は、グループの残りの部分にどのように関係するかについての自由な決定を下す能力を持たない人々のグループと協力し、紛争のタイプに応じて家族全員または一部のメンバーに介入する。

多分あなたは興味を持っているでしょう：「グループ療法：歴史、種類、段階」

違い

治療と仲介の違いをどのように見極めることができますか？ 見てみましょう

1.異なる目的

この治療法は、心理的な幸福に有利であり、関係の改善に寄与する健康の改善を特定の目的として有する。 仲介はコミュニケーションを改善することを目指す 解決策を生成する差異の解決を支持し、紛争の当事者間の合意に達する。そして、その目的の中で考慮されることなく、瞑想は、感情的な表現と管理が促進される瞬間から「治療効果」を持っています。

仲介のプロセスでは、仲介者は感情を管理することによって介入し、コミュニケーションを妨げないようにすることで、紛争中の当事者間の合意に達する可能性のある選択肢と解決策の探索に有利に働く。仲介プロセスの瞬間から 我々は感情的な救済を支持する 私たちは人々の「治療効果」を促進しています。しかし、これはこのタイプの介入の最終目標ではない。

一方、仲介は、構造化されたプロセスであり、先験的にタスクに焦点を当てています。 紛争の一連の側面に対する解決策を見出し、合意に同意する 文書の形でこの文書は、法的および感情的な合意を解決し到達する「法的」または「準法的」な性質に到達することができます。

調停では、人々との関係、問題と一緒に働く 。これは、柔軟性がプロセスの支え軸であり、感情や感情、曝気、識別の働きを促進し、問題の定義と心理的葛藤のより適切な理解を可能にする、オープンで流動的な介入構造を検討することにつながる。

2.あなたが働いている情報

両方の介入の間の別の差別化の側面は、収集される情報の量である。治療においては、患者の現在および過去のデータおよび/または関係（臨床または家族歴）に関する情報を収集することが不可欠である。調停では、紛争に関連する情報のみが収集されます。 余分な情報は公平性に影響すると考えられている メディエーションプロフェッショナルの客観性などがあります。