還元主義と心理学：すべてが脳にあるわけではない

四月 24, 2024

心理学の中で起こる議論の多くは、技術的には心理的な議論ではなく、哲学的である。 哲学は認識論的かつ概念的な枠組みを提供する データを解釈して生成するために使用するものであり、前の段階は科学的な仕事ではないこと、むしろ、視点を守り、それが他の哲学的立場よりも優れている理由を主張することと関連しています。

これは、すべてが何十年にもわたって議論されてきた哲学的基礎に基づいているため、すべての科学において起こるものです。しかし、心理学では、物理学のようにハードサイエンスでは通常起こりえないことが起こります。科学的な議論やアイデアのアイデアは多く混じり合い、簡単に混乱することがあります。これは部分的に、 還元主義として知られる哲学的立場 。それが何で構成されているのか、それが心理学の分野でどのような影響を及ぼしているのかを見てみましょう。

関連記事：「心理学と哲学はどう類似していますか？

還元主義とは何ですか？

還元主義は現実の解釈の枠組みである それを介してシステム内で起こるすべてのもの（会社から人間の脳まで）は、個々にその「部品」、その構成要素を研究することによって理解することができます。

さらに、還元主義から、これらの作品とその作品が表現する特性との関係は、システム全体とそれが持つ性質との関係よりも議論の余地が少ないと考えられているので、一般的には個人から生まれ、反対は起こる。例えば、アリモブの動きなどの複雑な現象の特徴は、これらの昆虫の個々の行動の合計から生じる。

次に、現象の成分を研究すると、この現象は限られた数の方法でしか変化しないと結論づけます。 そのコンポーネントは変更のルートを決定します 全体が通過することができます。アリは女王アリがなければ生き残ることができません。なぜなら彼らの遺伝子はそれらを結びつけて生殖において完全に覆されたコロニーに住むからです。

心理学の還元主義

還元主義的視点は非常に有用であるが、それにもかかわらず、考慮すべき危険性を伴う。複雑で変化する現象の中で何が起こるかを理解しようとするとき、循環的な説明的枠組みを生み出すことができる。特に、 還元主義が心理学または神経科学に適用されるときこのリスクは比較的高い。

この欠点の結果は、多くの場合、技術的および方法論的限界に起因する還元主義が頼りにされており、この研究によって得られたデータを解釈するとき、比較的簡単な部分で問題を分離する決定は、哲学的行動であり、客観的または科学的ではない。認知科学と脳の研究に関連する例を見てみましょう。

興味があるかもしれません： "人間の脳の部分（そして機能）"

知能の研究

インテリジェンスは、それが何であるかないかについての非常に明確で網羅的な定義がないので、議論の余地があるコンセプトと同様に、面白くて人気があります。実際、この特性の最も抽象的な定義は、それを定義に限定することが困難な理由を既に示唆しています。新しい問題に素早く効率的に適応する能力です。「新しい問題」は必然的にオープンなコンセプト（誰かにとって新しい問題が何かを事前に知ることはできません）であるため、インテリジェンスは複雑な現象としてしか理解できず、バックスペースは常に変化しています。常に意識的で無意識の精神活動をしています。

どのように各人の知性が存在する生物学的プロセスを特定するのか？そのような複雑な作業であるため、多くの研究者は、脳の特定部分の活性化のパターンを分析し、神経系のこれらの部分の組み合わせを、各人が知能検査で得るスコアと比較することを選択した。そうすることで、最もインテリジェントなものから最もインテリジェントでないものを区別する主な生物学的相違は、前頭葉、頭頂葉および各大脳半球の前部帯状体に見出されることが発見されている。

還元主義的観点から見ると、これは脳のこれらの部分が人の知性に関わる主要なものであり、推論の全プロセスを引き起こし、作業記憶などに情報を保持するものであるという兆候と解釈することができる。残りの脳構造は不可欠かもしれませんが、いずれにしても補助的なメンバーであり、他者の仕事に協力することで参加します。

この説明は非常に自然で説得力があります それは哲学に異質な客観的事実として捉えることができるが、現実には、知性の神経生物学的基礎を説明するのは遠い。

この精神的能力が、脳のそれぞれの部分が自分で働いて、時には彼らの仕事を「プール」する仕事ではないなら、どうなりますか？インテリジェンスが、脳全体に分布している数百万のニューロンのリアルタイムでの調整作業に基づいていれば、他の神経細胞や血管を介して到達する物質との相互作用を維持することができますか？この説明が、知性の背後にある生物学の論理をうまく説明するものであれば、これまでの研究でそれを検出しただろうか？

いいえ。還元主義のために、 それは、グローバルシステムがその作品に及ぼしている影響の説明を混乱させるでしょう そのグローバルシステムに見られるものの原因と脳の同じように、このタイプの障害を持つ人々にうつ病を引き起こすのは、悲しいか無表情な顔ではありません。

結論

心理学とは、バイヤーの行動から最も効果的な学習方法、薬物使用が社会的関係に影響を与える方法、そしてそうでない問題の無限から、多くのことを説明することを目的とした研究分野です彼らはあまりにもこれらと関係がありません。基本的には、ある種の習慣や行動（自発的または非自発的に）心理学を学んでいる生き方がある現実のプロットにはギャップがあります。

しかし、心理学 物理学がすべてを説明できる意味ですべてを説明するふりをしていない 人間の行動において、遺伝的および歴史的、文化的および文脈的レベルの両方において、あらゆる種類の非常に複雑な現象が介入するからである。それで、還元主義は、ツールではなく、そうでない事実についての簡単な説明を生成することを可能にする哲学としてではなく、そうするべきです。