Daniel Kahneman著「思考が速く、ゆっくり考える」という本のレビュー

四月 1, 2024

思考は速く、ゆっくり考える 心理学者Daniel Kahneman（Tel Aviv、1934）によって2011年に出版された本です。現在、プリンストン大学の心理学教授です。

認知心理学の専門家であるKahnemanの経済への主な寄与は、Amos Tverskyに次ぐ、視野論（展望理論）の発達である 個人は、確率の基本原則から逸脱した、不確実性の環境での決定を行う 。このような決定はヒューリスティックなショートカットと呼ばれていました。

Kahnemanはノーベル賞を受賞しました...経済！

2002年、ヴァーノン・スミスと共に、 彼はノーベル経済学賞を受賞しました 特に不確実性の下での人間の判断と意思決定に関する心理学的研究の統合された局面を経済科学に持たせるためである。

私たちは最近、ダニエル・カネマン氏を今日の最も影響力のある12人の心理学者のランキングに含めました。ノーベル賞を受賞した唯一の心理学者であるため、彼の含めることは価値がある以上のものです。

思考は速く、ゆっくり考える：あなたの主なアイデアの編集

本の中で 思考は速く、ゆっくり考える、カネマン 人間の考え方についての研究を総合する 。著者は、現在の心理学において広く受け入れられている2つの考え方に関する論文を維持している。 システム1、速く、直感的で感情的な、そして システム2、遅く、反射的で合理的です。

最初は結論を自動的に提供し、2番目は意識的な応答です。奇妙なことは、ほとんどの場合、私たちはどちらが私たちの行動を裏切ったのかを反映していないということです。

5つのテーマセクションに分かれた本

本は5つの部分に分かれています。第1部では、2つのシステムがどのように機能するか、両方によって判断と決定がどのように行われるかを紹介します。第二の部分は、判断のヒューリスティックを掘り下げ、システム1の難しさを統計的に考えることに特に重点を置いています。第3の部分は、不確実性と私たちの周りの世界について私たちが理解していると思っていることの私たち自身の無知と過大評価を認識できないことに焦点を当てています。

第4部では、経済的意思決定の本質について掘り下げ、2つのシステムの仮説の下での見通し理論を提案する。本の第5部では、Kahnemanは「経験した自己」（システム2に関連する）と「記憶する自己」（システム1に関連する）とを区別する。時には両方の幸福の目的は、私が明確に反対の状況につながる。

最後に、一種の結論として、本の中でなされた3つの区別の意味が検討されます：私彼は直面していることを覚えている私行動経済における意思決定の前で古典的な経済における意思決定、そしてシステム2の前にあるシステム1である。

この本のいくつかの考察と考察

Kahnemanの出発仮説は、極めて独創的かつ魅力的であると考えることができる。私の意見では、システム1とシステム2の概念を思考プロセスの全体にまで拡張しています。このビジョンは、私たちが慎重に反映した意思決定の前で、「私の心を越えた最初のもの」の意思決定を完全にモデル化しています。 Kahneman自身が提起した簡単な問題の例を見ることができます。

バットとボールは一緒に$ 1.10です

コウモリは球より$ 1高い

ボールはどれくらいの費用がかかりますか？

即時応答はシステム1によって与えられる：

ボールは$ 0.10です

システム2を呼び出すだけで正しい答えが得られます。

ザシステム1 とシステム2、思考を概念化する簡単な方法

生理学的に言えば、システム1の反応は、新皮質領域によって自然に変換され、処理される辺縁系から直接的に出現する一方、より精巧な処理（知的認知再反射）を意味するシステム2の反応は、彼らは、前頭前頭皮質ゾーンに位置する最も近代的な皮質領域においてのみ実施することができた。

この考察は、システム1を補完するように進化した、高等動物に特有の構造としてシステム2を位置づけるであろう。

Kahnemanの仕事の可能性のある批判

Kahnemanの仮説 過度に単純化され、幾分人間中心的であると分類される しかし、我々が反映しているものはほとんどないが、この観点からの行動の分析は、一般的な人間行動、特に意思決定プロセスにおいて観察される多数の反応を説明することを可能にする常に不確実な環境にある。

この本に登場するさまざまな仮説の説明は、私の意見では、過度に繰り返していて、あまり人工的ではない（実際にはいくつかの段落で説明することができます）。著者は、結果の幾分混乱したプレゼンテーション相当数の実験のうち、 彼らは常に最も適切であるとは思われず、そのうちのいくつかはあまりにも一貫した議論を提供しない .

残念なことに、Kahnemanは、妊娠の過程や彼が提示するさまざまな仮説の誕生過程をあまり掘り下げず、おそらく読者の同化を促進するだろう。

学術と商業の間に...

本 一般市民のためのアウトリーチ・ブックとしてもっと考えられているようです （ ベストセラー または自己啓発の本）を科学的な仕事として。例、実験および特定の例は、多少カオス的で不規則なやり方で、提示された二重性の様々な側面を示す、明確に定義されたスレッドなしで、時には豊富に記述されているように見えます。

その有益な性質にもかかわらず、この本は科学的厳密性から免除されていません。作成されたすべてのステートメントとそれぞれの実験が適切に参照されています。最後に、すべての書誌的な参考文献、著者の注釈、および結論が含まれています。

最も興味深いのは：アンカー効果

それを読んだ後、同時に気分を助けることはできません この本に記載されている精神的なプロセスの一部によって特定され、驚いている 。喪失への嫌悪とアンカー効果は特に興味深いようです。最初に、利益を得る前に失うことを避けるという自然な傾向が示されています。これは、利益を得るために損失を避けることが好ましいので、可能な利益を評価する際にリスク回避をもたらす。

コール アンカー効果 （または「アンカー効果」）は、主に完全で正確な情報がないときに、私たちが最初に提示したオファー（最初のデータ）を参考にする傾向があります。アンカー効果の強さを数値的に定量化するためにKahnemanが行った努力に注目することも重要である。アンカー効果は、ほとんどの心理的プロセスで実行するのが容易ではない定量化である。