日常的に私たちに影響を与える3種類のコンプライアンス

四月 1, 2024

コンプライアンスは、私たちが態度や行動を変更するように導く傾向です。 多数派グループの前に少数派グループの認識戦略 。つまり、自己概念と対人関係を許容可能なレベルで維持するのに役立つプラクティスです。

逆説的に、「適合性」という用語は、提出、辞任、適合と理解することができます。承認、調和および合意として。これは、異なるニュアンスと表現を識別できる複雑なプロセスであることを意味します。

この記事では、社会心理学のいくつかの古典的な提案に基づいてどのような適合性があるかを見ていきます。 コンプライアンスの種類が最も一般的です .

関連記事：「アッシュ適合試験：社会的圧力が可能な場合」

適合は何ですか？

社会心理学が長い間研究してきたことのなかには、あるグループやグループのメンバーが、 同じグループの他のメンバーよりも前に、彼らの意見、期待、または行動を重要な方法で修正する .

したがって、社会的影響、服従および適合性などの概念が浮上してきた。後者は、グループのメンバーがグループの他のメンバーによって拒否されるのを避けるために、行動、意見または態度を変更する度合いです。すなわち、行動の変更は、少数派グループまたは特定の個人が過半数の社会的規範に従って行動するように機能します。

当時のコンプライアンス それは単なる社会的プロセスではない （私たちが所属する大多数のグループによって決定されるだけでなく、それは単なる心理的なプロセスでもない（個人の態度と関係するだけではない）。

私たちの態度、行動、意見は、 私たちが他人と関わる関係 これにより、社会集団が生成されることが可能になる。

要するに、適合とは、過半数の行動、感情、または意見の方向への行動を、拒絶反応から守る手段として改変することからなる。それは大多数と少数者の間に確立された権威と権力の関係と関連している。

「社会心理学とは何か？」

コンプライアンスの種類

とりわけ、コンプライアンスに関する理論は、お互いに関連しなければならないという必要性を明らかにする。彼らは目に見える 私たちを人間として特徴づける相互依存性 ;個人または個人の受諾を優先する公的服従に時々変わる相互依存性。

ハーバート・ケルマンはオーストリアの知識人です 社会心理学と適合性、服従および社会的影響に関する研究に非常に重要な役割を果たしてきました。 20世紀半ばには、対象に関する多くの研究で引き続き実施されている3つのタイプのコンプライアンスが策定されました。

1.コンプライアンス

「履行」という言葉は、期待通りに実行することを意味する「履行」から来ています。コンプライアンスの遵守の場合、通常、その人がグループの意見に同意した場合、 自分自身の意見を維持する .

この場合、公的空間と民間空間の分割がはっきりと分かります。公共の前であっても大多数の意見を守りますが、個人的には独自の判断を維持します。

この場合の主な動機は、承認される必要性と過半数集団によって拒絶される恐れである。

多分あなたは興味を持っているでしょう：「社会規範の5つのタイプ：社会が行動をどのように調整するか」

2.識別

身分証明書は、心理的なプロセスであり、 外部モデルの特定の特性を同化し、採用する これはグループまたは個人であってもよい。

この意味で、身分証明書による遵守は、その人が過半数の意見に同意したときであるが、彼または彼女がグループの有能なメンバーとして認識された場合のみである。

言い換えれば、それは個人として起きる 人が尊敬や尊敬を感じるモデルに感情的に結びついている 。それは愛する人、または権限のある当局と認められる人になることができます。

この場合、主な動機はソース自体（モデル）とそれが誘発する魅力です。この魅力は、モデルについての想像上のものと直接結びついています。通常、これはモデルの適合性が深く、認識が困難です。

3.国際化

内部化とは、 参照モデルまたは標準との識別は、内部化されている つまり、それは私たちの人の基本的な部分になります。インターナリゼーションによるコンプライアンスの場合は、その人がグループを離れた後も過半数の意見と一致している場合です。

この場合、公的スペースと私的スペースは混在しています。その人物は、両方の地域で信念、態度、行動を受け入れますが、それはまた長期的な遵守です。

これは通常、最も深刻です。これは主に、拒絶反応の危険性が重要な倦怠感を意味するため、すなわち、 グループとの対応がより容易であるという感情的認識の前に生じる 私たちが間違った行動や答えをしていると思ったり、感じたりします。この場合、彼らは認知的次元（間違っていることを望んでいない）で感情的で動機づけの次元（拒絶の恐怖）を結びつける。

その他の提案

ケルマンの貢献を割り引かずに、社会心理学はコンプライアンスに関する理論を研究し開発し続けています。例えば、上記の第1および第3の数字に対応する「情報社会的影響」および「規範的社会的影響」の概念は、近年非常に人気があります。

書誌事項：

Braga、D.（2016）。ペルー科学大学の学生における社会的適合性とその性格との関係」と述べている。テーマは、心理学の卒業生のプロのタイトルを選択する。ペルー科学大学。取得日は2018年5月17日です。//renati.sunedu.gob.pe/bitstream/sunedu/69261/1/CS-P-T-2016-BRAGA-Conformidad%20social.pdfにあります。
Kelman、H.（1958）。コンプライアンス、身分証明、内部化：態度変更のプロセス。 Journal of Conflict Resolution、2（1）：52-60。