4種類の愛：そこにはどんな種類の愛がありますか？

四月 5, 2024

愛の現象は、間違いなく、最も研究され、複雑で、誤解され、多次元的に存在するものです。絵画、彫刻、文学、詩などの無限の芸術作品を生み出した現象ですが、それも非常に複雑です。だから、愛そのものの概念を語る代わりに、何度も 愛の種類 存在するものとは異なる。

アイデアは、私たちの文化において、愛は完全な定義を持っているのではなく、むしろ それは多くの異なる意味を持つ 非常に可変的なコンテキストや関係で使用される概念です。愛にはニュアンスがあります。これらのことは、この現象をよく理解したい場合は、一連の基準に従って分類する必要があります。それは、私たちに愛を理解し、ユニークで、よく定義され、理解しやすいものにする可能性を放棄させますが、その代償として、私たちは 彼らの兆候をよく理解する 実用的な観点から

おすすめの記事：「他人への身体的魅力を示す6つの徴候」

愛：複雑な感じ

心理学的な研究は、 概念の意味と意味 愛私たちが大好きな理由、私たちが大好きな人、ということですが、何千もの概念、意見、そしてこのトピックに近づく方法があるので、この仕事は常に困難に関わってきました。さらに、人々が愛していることについての意見はまた、彼らがそれを体験する方法にも影響を及ぼし、異なる種類の愛を構成する「純粋な」分析を行うことはできません。

カナダの心理学者 ビバリー・フェールとジェームズ・A・ラッセル [1]彼らは愛の概念を調査する彼らの長年の人生を過ごした。彼らは共同で1991年に研究を行い、一連の参加者にその瞬間に考えられるほど多くの種類の愛を持つリストを書くように求めました。 この実験は、93種類の愛を持つ大きなリストを作成するのに役立った 。その後、他の参加者に、リストに記載されている愛のプロトタイプがどれほど典型的であるか、つまり愛の本質を最もよく表していると思った程度について、他の参加者に尋ねられました。

この調査の結果、最も典型的であると考えられている愛は母性愛 。親密な愛、友情、姉妹愛、ロマンチックな愛、そして兄弟愛が、相関的に、より原型的で知られている以下のタイプの愛です。情熱的、性的またはプラトニックな愛のような他のタイプの愛は、研究の結果によると、より典型的でない愛と考えられていました。

愛の要素

FehrとRussellの調査は、私たちがさまざまな種類の愛をどのように認識しているかを調べる唯一のものではありません。心理学者P. シェーバーとJ.シュワルツ [2] 1992年に同様の手順で一連の研究を行った。彼らは、感情に関連する異なる言葉の間の類似性または類似性の判断を注意深く分析し、 d 愛、愛情、愛情、魅力とケアがかなり均一なブロックを構成していることを隠す 。その結果、ShaverとSchwartzの研究は、私たちが愛している概念は非常に複雑であり、愛と類似の感情や感情との明確な境界はないと結論づけました。

最も重要な分類とは、愛の種類について何人かの専門家を集めたものです。 スターンバーグの三角理論 [3]この分類は、愛の3つの要素または必須要素に基づいています。

1.情熱

情熱は、作家、詩人、哲学者だけでなく、科学者によって何世紀もの間記述された肉体的精神的興奮の状態です。 2つの身体の間の魅力と性的欲求は、その基本的な部分です。いくつかの研究者は、 ブラツラフスキーとバウマスター 、彼らは愛の情熱を 他人への魅力に焦点を当てた強烈な感情の集まり 生物生理学的活性化とそれをすべてのレベル（性的、感情的...）で参加することを特徴としています。

しかし、性的パートナーとして望ましい人物の場合、情熱には2つの要素があることに注意してください。 アトラクション と性欲。一方、子供に対する情熱など、この2つの要素には情熱の感情が欠けているかもしれません。一言で言えば、情熱のエロティックな意味は、あたかもあるものが他のものに導かれているかのように、ここでは使用されていません。

2.プライバシー

この恒常的な愛の要素は、 組合の感情、他人への接近と愛情 幸福感を増し、感傷的な支援を提供し、個人的な意見や感情を伝え、他の人の意見を聞き、注意を喚起する心配がある。

慎重に考えると、これが愛の根本的な要素の1つであることは非常に意味があります。この感情的なつながりは、脆弱性を他の人に暴露し、懸念を共有し、共有する方法で不確実性を管理するというコンテキストを作り出すことによって特徴付けられます。社会関係のタイプ。

研究者は、この愛の要素は、相互の共感、他者に対する親切で慈悲深い態度、共有された愛情の永続的なコミュニケーションの概念を包含していると報告した。

3.コミットメント

コミットメントは、短期間で時間と空間を共有したいという明示的な決定として、または長期的には 愛を育んで育てることへのコミットメント 。これらの2つのコンポーネントは、常に一緒に発生する必要はありません。コミットメントは、親密さと情熱が消滅したにもかかわらず、それ自体が現れる要素です。

時には、2人の関係が時間の経過とともに進歩し、情熱と親密さが低下することがあります。この場合、コミットメントのみが残り、関係を継続する意思として理解されます。コンビニエンスの整理された結婚が2つの家族の間で開催されている文化の場合、コミットメントコンポーネントは関係の初めに現れ、時間と情熱と親密さが現れるかどうかがわかります。

多分あなたは興味があります：「もっと楽しく楽しい10のトリック」

愛の種類

スターンバーグの三角理論では、 愛は真正な形でこれらの要素のそれぞれで表され、正三角形の3つの頂点を形成する 。しかし、本当の愛の関係は、さまざまな種類の愛が相互に絡み合って結合し、異なる種類の愛（または愛する方法）を生み出します。これらのタイプの愛は次のようなものです：

1.ロマンチックな愛

それは、 親密さと情熱 。この愛のタイプは、恋人が肉体的で感情的な魅力を持っている場合に起こります。この結合の感情はコミットメントの手から来るものではありません。つまり、最も感情的な愛のタイプの1つですが、安定性をもたらすリレーショナル・ダイナミックスに基づいているわけではありません。これは、矛盾する問題や問題のある経験を引き起こすリスクが比較的高いことを意味します。

このタイプの愛の繰り返しの例は、文学から出てきた多くの原型に見られる。 ロミオとジュリエット 英国の作家William Shakespeareによって、魅力的で興味深い理由は、芸術的に描かれているということは、非常に感情的に強い経験であるが、同時に不安定に脆弱であるという悲劇的な性質である。

2.ラブメイト

これは、以下の要素の組み合わせに基づいています。 親密さとコミットメント 。この場合、それは他者の幸福と幸福のための野心が関心のある愛です。社会的支援、情緒的支援、相互理解、コミュニケーションなどのニーズの集まりです。

この種の恋をしている人は、親密に団結し、感情、知識、所有物を分かち合います。一方で、それは愛情のような感情的な絆の他の形態と混同する可能性があるので、より混乱を招く愛のタイプの一つです。

3.激しい愛

これは、 コミットメントと情熱 親密さのために必要な時間を費やすことができずにいました。このタイプの愛は、例えば、2人が恋に落ちた直後に結婚し、親密さの要素がまだ出現していないときに表されます。従って、これらの場合、多くの努力が 最高の自己イメージを提供する 他人の目には、理想化を生かし続けることができるもの。

スターンバーグの理論によれば、「完璧な愛」はありますか？

この親密さ、情熱、コミットメントの組み合わせは、Sternbergが定義したもの 完全な愛または完全な愛 。著者によると、ほぼすべての人々が生きることを切望するのは、愛のようなものです。完璧な愛は達成するのが難しく、維持することはずっと多いと言っても過言ではありません。しかし、結局のところ、我々は人生を通して持っている親密な関係のすべてにおいて常にこのような愛を探しているわけではありません。実際、このユニークでユニークな愛情は、感情的にも性的にも私たちの期待を満たすいくつかの関係のために確保されており、私たちはそれらの優先順位をつけようとします。それらの関係は、うまくやっていないか、うまくいっていないか、私たちの記憶に消えない印が残っていますか？ .

私たちが描いた愛の3つの軸的要素のそれぞれは、関係の時間を通じて異なる進展を示す傾向があります。それは知られている親密それは関係が進行するにつれて次第に発展し、時間の経過と共に増加するかもしれないが、この成長は求愛の初期段階でより急激になる傾向がある。

何を意味するの情熱これは冒頭で非常に激しい方法で表現され、加速された形で成長しますが、関係が安定するまで、より進んだ段階を経てゆっくりと減衰します。一方、コミットメントは、関係の報酬とコストがはっきりと分かる正確な時点で、平衡点と安定点に達するように、最初はゆっくりと増加する（親密さよりもゆっくりと）。

私たちの脳と愛

数週間前、私たちは愛を経験するときに私たちの心の中で起こることについての興味深い記事を出版しました。また、 科学が愛と情熱をもたらしたという興味深い事実、 この現象の最も精神生物学的な要素に焦点を当てています。リンクは次のとおりです：

"愛の化学：非常に強力な薬"
"愛と恋に落ちる：7つの驚くべき調査"

書誌事項：

[1] Fehr、B.、Russell、J.（1991）。原型的視点から見た愛の概念。パーソナリティと社会心理学のジャーナル。
[2] Shaver、P.R.、Wu、S.、＆Schwartz、J.C。（1992）。異文化間の類似点と感情の違いとその表現：プロトタイプアプローチ。
[3] Sternberg、R。（2004）。愛の三角理論。 Reis、H. T。 Rusbult、C.E。 関係を閉じる。ニューヨーク：Psychology Press。