植民地主義と帝国主義の5つの違い
植民地主義と帝国主義の概念はしばしば混乱しますが、同義語ではありません。どちらも、政治的、軍事的、経済的現象であり、一方の国がそれを利用してそれを活用するために提出し、その類似性を越えて、それぞれが意味するものを区別しなければならない。
この記事では 植民地主義と帝国主義の違いは何か どのようにしてそれぞれが人々の生活に影響を与えますか？
- 多分あなたは興味を持っているでしょう：「資本主義と社会主義の6つの違い」
帝国主義と植民地主義の主な違い
現在または過去において、人々の大部分は 領土を決めるために主権を得ることができない 。外国の権益は、多くの場合、公的および私的領域の両方で起こるすべてを支配する。そして、武器の勢力もお金で買った恩恵も、国境を知らないということです。
下に、植民地主義と帝国主義の違いのリストがあります。
1.用語の振幅
帝国主義の概念は、 国民の国家主権の抑圧 正式または非公式のいずれかで、第1のものを支配する別のものを支持する。
一方、植民地主義は、ある地域の主権を抑圧し、帝国主義よりも具体的な別のものを支持する方法として理解することができる。したがって、植民地主義は比較的特殊な現象であるが、帝国主義はより広い概念である。
2.支配の明示的または暗黙的な性質
植民地主義では、力で他国を支配する国があることは明らかです 同じように、誘拐犯が人質を支配している。これは、支配的な国で発生するすべての関連する政治的および経済的事象を指揮しないという印象を与える必要がないので、支配的な国がこの状況を利用することを妨げるものではない。
一方、帝国主義では、他国を搾取する国は、その支配的役割が偽装され、弱者国が主権国に見えるようにする条件を作り出す戦略に従うかもしれない。例えば地方自治体の決定に直接矛盾するものではないが、 これらは外国当局の指示に従います 。ある国の実際の当局が議会や国会ではなく、大使館にいる場合があります。
3.直接的な身体的暴力の使用または不使用
植民地主義がある場合、 人口に対する暴力は比較的自由に行使できる 他の権限の前にアカウントをレンダリングする必要はありません。これは、大都市からの植民地の可能性のある人気の反乱を抑圧し、植民地化された国家の軍事優位を恐怖によって明確にするために行われます。
一方で、帝国主義においては、支配を効果的にするために、人口に対する直接の軍事的弾圧の使用に頼ることは不可欠ではない。これは、支配的な国が利益をもたらすために使用できるツールが非常に多様で、プロパガンダなどの他の方法を選択できるためです。多くの場合、支配的なエリートは海外からの資本所有者とは区別されません。
- 関連記事：「11種類の暴力（そしてさまざまな種類の攻撃）」
4.入植者の到着の違い
植民地化では、占領された土地に到着する入植者が常に到着し、購入しなくても元オーナーを直接追放することがあります。これらは家族になることができます その移民は大都市によって促進されたかもしれない 自国の民族集団の影響力を弱めるか、またはこの地域の巨大な資源を所有することに限られている少数の家族であるかもしれない。さらに、これらの家族は本来の人口とは別個に暮らし、従業員だけを扱っています。
一方で、帝国主義では、このような移民が起きる必要はなく、実際に大都市に移住しなければならないのは、しばしば征服された土地の住民である。一方、帝国主義では支配国は十分に安定しているので、領土を支配する家族はその地域に移動する必要はありません。
- 関連記事：「貧困層の拒絶反応（Aporophobia）：この現象の原因」
5.支配国が求めている目標
植民地主義があればどこでも、征服された地域の天然資源を利用する意思もある。したがって、原材料はこれらの地域から抽出され、より多くの付加価値があるのは生産のこの段階にあるので、これらは通常、他の国を支配する国で処理されます。
帝国主義では、以前の状況も起こりうるが、必ずしもそうではない。時々、単純に、 地域は軍事的または他の利益を優先するよう支配されている 。例えば、地域を不安定化させ、敵対者を傷つけるために競争する他の国に近い国を支配することが可能であり、常に内部反乱、分離主義運動などのリスクにさらされる。
結論
植民地主義と帝国主義の両方は、国家集団の主権を抑圧することに基づいている 支配国のエリートの抽出的または地政学的利益に賛成する しかし、これを超えて、両方のタイプの力はやや異なって行使される。
一般的に、植民地主義は、隷属地帯の天然資源を略奪し、奴隷制度や半奴隷制度を通じて人気のある階級を搾取するために、強引に基づいている。帝国主義では、この支配は、各個人が提供する雇用を提供するか否か、そして彼が明確な劣等の状況から選ぶことができる商業取引を提供する自由を持っているという口実の下で、より偽装することができる。
いずれにしても、支配的エリートは、起源国と被験者との間に既に存在する物質不平等を使用する 新しい不等式を作る 他国の搾取と国境の厳しい管理を通じて
