心理学の7つの主要流れ
心理学は若い科学ですが、短命の軌道にもかかわらず、それが調査される方法、働くために使用される概念や方法、追求される目的を確立するいくつかの心理的流れを創出する時間を与えました。
実際、心理学がとりうる方向性についての理論的かつ実践的な提案の多様性は驚くほど大きく、要約できないわけではありません。
次に心理学の主要な流れは何かを見てみましょう その特性は何であるか、またはその特性となっている。
最も深刻な心理学の流れ
19世紀後半には、哲学の別個の規律としての心理学が登場した。通常、その誕生は、1879年にヴィルヘルム・ウンデットによって作成された心理学の研究室の発足と一致していたと考えられます。
その瞬間から、心理学へのさまざまなアプローチが浮かび上がってきました。その多くは残りのものに対する反応として現れました。彼らは以下のとおりです。
1.構造主義
1890年頃に現れたこの流れは、ウィルヘルム・ウインドによって発足された心理学研究の伝統のメンバーを含んでいます。 エドワード・タイチェンナーが彼の主な代表者だった 心理学の目的は、意識の基本的要素と精神的プロセスを作り出すために相互に作用する方法を発見することでなければならないという考えを擁護した。
それは 還元主義的視点 最も基本的な要素から最も複雑で機械的なものを理解しようとするふりをしたので、私たちの心を構成するような複雑なシステムを、あたかもエンジンのように孤立した部分に減らすことができるという考え方に基づいていた。
正確には、実践的なアプローチよりも学問的であることから、機能的主義と競合する別の傾向がすぐに浮かび上がった。
2.機能主義
20世紀初めに現れた心理学の主要な流れの一つ。機能主義は、20世紀の最初の10年間に生まれたもので、 構造主義的アプローチへの拒絶を仮定 ;心の構成要素を研究することに焦点を当てるのではなく、精神プロセスを理解することを目指していました。それは、 "作品"に焦点を当てるのではなく、機能すること、つまり私たちの頭の中で（そして、私たちの体の中で）実行される心理的機能を話します。
さらに、構造主義のアプローチは非常に抽象的で一般的な問題と関連していたが、機能主義 有用なツールを提供することを切望 。アイデアは、私たちが日常的かつ特定の問題でその知識を使用できるように機能する方法を知ることでした。
彼は機能主義から身を引き離したが、ウィリアム・ジェイムズはこの流れのアプローチと懸念を最も具体化した心理学の発展の偉大な歴史的人物の1人であったと考えられる。
3.精神分析と精神力学
精神動態の流れは、19世紀末のシグマント・フロイトの研究を通して初めて現れました。それは、人間の共同行動は、その動き、思考、感情において、自分自身を他の人に押しつけようとする反対の勢力の闘争の産物であるという考えに基づいていました。 この戦いは無意識です しかし、この流れの追随者によれば、それはその象徴的な現れの解釈を通して認識することができる。
ジークムント・フロイトの研究は、多くの心理学的理論と治療の異なる学校の創造につながったが、真実は、 現在、科学的裏書きはない 科学の哲学者Karl Popperがこのような調査の方法を作ったという批判がある。
- 関連記事：「ID、自己、超自然、ジークムント・フロイト」
4.行動主義
行動主義は精神分析の直後に統合され、フロイトと彼の信者に反対する心理学の流れであるように見えたが、精神主義に向かう多くの研究者もいた。後者とは異なり、行動主義者 観測可能な要素に関する基礎研究の重要性を強調 象徴的な鍵の行為の解釈から逃げ出し、正当化されない推測を最大限に避ける。
根本的に、行動主義者は、心理学の研究の目的は、「精神的過程」や魂についてのあらゆる種類の推測（通常、ある時点行動、運動行動として理解されているが、精神過程も研究された）。
しかし、行動主義者は、神経科学者のように脳を研究することに専念しているわけではありません。
生物心理学者とは違って、彼らの仕事をするために行動主義者 彼らは私たちの神経系で起こることの詳細を知る必要はありませんでした 特定のタスクを実行するとき代わりに、彼らは刺激と反応との間に形成される関係を研究することに焦点を当てた。例えば、報酬制度が企業内で機能するかどうかを知るためには、このプロセスに介入するニューロンの回路を知る必要はありません。
このように、この心理学の流れにおいて、分析単位は不測の事態である。 刺激とその反応との関係 （両方とも観察可能であり、測定可能である）。しかし、刺激に対する特定の反応を測定する方法は、比較心理学に多くの力を与えた動物実験に基づいて、人間を用いて不道徳とみなされました。
この心理学の流れの最も有名な代表者の2人は、John B. WatsonとB. F. Skinnerでした。
- 関連記事：「行動主義：歴史、概念、主要著者」
ゲシュタルト
ゲシュタルト療法と混同してはいけないこの流れは、ドイツで勉強するために生まれました 知覚に関連する心理的プロセス 新たな問題に直面して解決策に到達する方法との関係を理解しています。
これらの研究者にとって、イメージを見て、アイディアを持たせるためには、環境とその可能性についてのグローバルなイメージを作成することができます。
私たちを取り囲むものについて情報を蓄積するように自分自身を制限する
次に、これらの要素を適合させます。
たとえば、パズルを解くときや、偶然になるまで試してみるが、問題の解決のイメージは自発的に見える。例えば、ヴォルフガングケーラーは、チンパンジーがどのように到着したかを研究した
食物を得るために環境を改変する可能性のある方法についての結論に至る。
このグループの研究者たちは、「ゲシュタルトの法則」と呼ばれる一連のルールを開発しました。このルールを通して、私たちの脳 到着したデータと質的に異なる情報の単位を作成する 感覚を通して。
6.ヒューマニズム
技術的には、人道主義的な心理学は、特定の研究や介入ツールを提案することによって特徴づけられるのではなく、それが差別化された科学的前提に基づくものでもない。それは、心理学が人間の倫理と概念に結びつく方法です。
この流れでは、心理学の機能は単に情報を入手して冷静に分析するのではなく、 人々を幸せにする必要があります .
実際には、これは、ヒューマニズムの心理学者が現象論に大きく依存しており、主観的ではなく、直接的に測定可能でないことが、心理療法と研究の価値も持つべきであると考えていることを意味している。これは彼らの方向性が二元性であるという症状として理解できるので、多くの批評を得ている。
この流れの最も有名な代表者の1人は、アブラハム・マズロー 人間の必要性の階層について理論化したものである。
- 多分あなたは興味を持っているでしょう：人文主義心理学：歴史、理論、基本原則
7.認知主義
認知主義は60年代末の心理学の流れとして統合され、 B.Fスキナーの行動主義への反応 。それは、行動主義者があまり考慮しなかった精神過程の研究への復帰を意味し、これは信念、感情、意思決定などに対する新たな懸念につながった。
しかし、方法論的にこの新しい流れは行動主義の影響を強く受けていた。 彼は彼の介入と研究ツールの多くを使用していた 。現在、認知主義は支配的な視点である。
