8つの認知スタイル：それぞれの人はどのように考えていますか？

マーチ 28, 2024

私たちは、私たちが聞くと、私たちはにおいを感じ、私たちは触れます...つまり、私たちは私たちを取り囲む刺激を感じます。私たちはその情報を処理し、その知覚に基づいて、私たちはその後にそれに応じて行動するために私たちの周りに何が起こるのかというアイデアを形成します。たいていの人にとっては 私たちが知覚していることは、実際に起こることです 誰もが同じやり方で同じことを認識したり処理したりするわけではありません。

誰もが特定の認知スタイルを持っている それは私たちに特定の方法で現実を見せて、ある面では多かれ少なかれ見る。

関連記事：「8つの優れた心理的プロセス」

認知スタイル：コンセプト

認知スタイルの概念は、 情報の認識、処理、保存、使用のさまざまな方法 真ん中にあります。それは主に、さまざまな側面によって影響を受け、私たちが取り巻くものを捕らえ、その行動の仕方に影響を与える認識スキルのセットです。

厳密に言えば、認知スタイルは 私たちの心がコンテンツとは独立して行動する方法 この問題のスタイルは、個人の個性、彼が集中してきた能力、そして彼が彼の一生を通してやったことに依存します。

用語が示すように、認知様式は、主に認知パラメータのセットによって決定される。しかし、また、 感情的な領域と価値観と動機の統合によって影響を受ける 。実際、彼らは認知と感情との関係の反映として概念化されており、それらは人格の形成と個体差の存在を可能にする主な要素の1つを構成している。一部は生涯を通して獲得されますが、あるスタイルまたは他のスタイルに向かって素早くなる生物学的影響があります。

関連記事： "あなたが通過するのを助ける14の研究習慣"

認知スタイルの主要な類型

一般的に、主なタイプの認知スタイルは、連続双極性 現実を観察する具体的な方法 .

それは必ずしも一つか他のものではありませんが、私たちのスタイルはその中間に位置することができます。以下は、さまざまな著者によって検討された主なスタイルの一部です。最も関連性が高く、分析されたものが最初の3つです。

1.依存性とフィールドの独立性

この要素は、分析されているものまたはそれが現れるコンテキストからキャプチャされているものを抽象化する能力を指します。

現場依存は、通常、状況の全体像を有し、その影響を受ける可能性がありますが、現場に依存しません 通常、オブジェクトに焦点を当てたより独立した分析を実行する 彼らは注意を払うが、出現する文脈を同じように評価することはない。最初のものは状況に焦点を当てた外部参照フレームを持っていますが、参照フレームの第2部分はそれ自体に焦点を当てています。

一方、フィールド依存性は、メモリ内でより多くの干渉を生じる傾向がありますが、通常、コンセプトを形成する際に顕著な要素を検出します。 より示唆に富み、視覚的で、より社交的な 感情的に制御されていません。対照的に、独立した人は通常、より口述的であり、物事と人々の境界をより把握し、より組織化され、影響を受けにくい。

一般的に、 そのフィールドの独立性は25年にまで増加している 、それが安定するとき。独立は文脈変数の影響を受けにくいが、現実に影響を与える変数の総量は考慮されていないため、これは逆効果である可能性がある。このようにして、従属者と独立者の両方は、様々な面で長所と短所を持っています。

多分あなたは興味を持っているでしょう：「異なる能力を持つ子供たちについての感情的な短編映画」

2.反射性と衝動性

この機会に、 刺激に対する反応の速さ 。インパルシブは迅速かつ積極的に対応しますが、間違いの可能性は高いです。一方、リフレクションには状況を分析し評価する時間が必要ですが、精度と効率が向上するため、遅くて非アクティブになります。

スピードだけでなく、現実に直面する方法についてもそうです。 反射は、通常、より多くの選択肢を評価する かつてはより多くのチェックを行い、インパルスはよりグローバル化しています。反射は通常より穏やかで自己制御されますが、衝動的であるのは通常より不安で、敏感で不信です。

3.感覚対直感

この機会に、使用される認知スタイルは、感覚を通して利用可能なデータの使用と、知覚と直感を使用して、知覚可能なものを超えて関係を捕捉することとの間で変化し得る。 センサーリアは既存の情報に基づいています 直観的には、自発的な精緻化に少し集中して、データの内容を超えた考え方を持つ傾向があります。

4.口頭対視覚対触覚

この機会に、発散は、象徴的な方法か聴覚的な方法かにかかわらず、人間がよりよく情報を取り込む方法にあります。タッチで現実をよりよく捕らえる触覚もあります。後者 通常は幼児および高齢者に関連している 最初の2つは若者と成人の典型です。

5.グローバル対分析/ホリスティック対シリアル

依存とフィールドの独立性に似ていますが、今回はコンテキストの代わりにオブジェクトや状況に焦点を当てました。グローバルスタイルは、オブジェクト全体を単一の単位として識別し、そのような分析を行うことに焦点を当てています。すべてがブロックで処理されます。しかし、分析スタイルは、全体を細分化して 全体を知る必要なしに情報を処理し始める データの

関連記事： "私たちは合理的であるか感情的な存在ですか？"

6.収束対発散

コンバージェンススタイルは、創造性に部分的に結びついていますが、利用可能な情報の収束に基づいた具体的な解決策を見つけることに焦点を当てていますが、 異なる選択肢を提案しよう その中で選択するのが難しい場合があります。

レベラーvs.シャープ

この次元の認知様式は、被験者が刺激間の類似点および相違点を見ることができる能力または程度を指す。レベラー 要素間の違いを無視または過小評価する傾向があります 単純化すると、より簡単に一般化することができます。侵略者は、異なる要素をより明確に区別して、差異を保持し強調する傾向があります。

耐性対耐性

この次元は、各人が柔軟性を持ち、規範や観察自体によって期待され、確立されたものと異なる要素の存在の可能性を持つ能力を指す。耐性は、他の選択肢がある可能性を受け入れ、 彼らの認知構造を改変することができる 寛容な人はそのようなことをしませんしながら、それらをカバーする。

認知スタイルの重要性

認知様式は、各人が環境や内部からどのように情報を処理するかをより良く理解するのに役立つ重要な要素です。説明的なことを超えて 教育や臨床実習などのさまざまな分野での影響 .

例えば、視覚処理を中心とした子供は、口頭情報を把握するのがより複雑であり、グラフや視覚に焦点を当てた刺激が適用されると、知識をよりよく記憶するでしょう。これは、さまざまな障害を持つ多くの子供に起こることです。 自閉症スペクトル障害の多くの場合 または絵文字やより多くの視覚情報の使用がスキルと知識の理解と獲得を容易にする多くの音声障害において使用することができる。

臨床的レベルでは、認知様式が現実をある意味で解釈しやすくすることを考慮すれば、それはまた大きな関連性を有する。例えば、フィールド依存性の患者は、うつ病などの病状に多く罹患する傾向があり、一方、フィールド非依存性の患者は、 彼らは精神病性障害 。同様に、インパルス性はストレスを感じる傾向があり、反射性は強迫性障害に近づく可能性がある。

認知スタイルを考慮することは、様々な分野で個別計画を立てる上で大きな助けになり、期待の調整や前進するための助けに基づいて各人の能力と幸福を大幅に改善することができます。