アリストテレスが提案した9つの民主化ルール
政治分野における哲学の侵略には、2000年以上の歴史があります。
プラトンはアイデアの理論を鉄の階層構造に基づく政治組織のモデルに関連付けることで知られるようになると、 彼の弟子アリストテレスは彼の後ろを歩かず、一連の民主的原則を提案した 人々の声と関心が重要な意思決定を形作ることができるように、彼によれば、それは必要であった。
この一連の提案は、 アリストテレスによると9つの民主主義のルール .
- 関連記事：「心理学と哲学の違い」
文脈：アテネの民主主義
もちろん、 古代ギリシャの民主的基準は、現在普及しているものとあまりよく似ていない ほとんどの西側先進国では、アテネ族は民主主義の祖父であると考えられていたが、当時は裕福な家族だけが代表された。奴隷、女性、未成年者、外国人とみなされていた人の大部分は、声も投票もなかった。
さらに、この民主主義モデルは決してギリシャ全土で一般化されたものではなかった。たとえば、スパルタ軍は、政治的表現の美徳よりも、軍事収容所として機能する必要性をはるかに重視していた。
洗練された人
これは、アリストテレスが政治についてのテキストを書いた文脈である。 アテネでは、政治的代表の場所に集まった人々 何十人もの人々が議論した。当事者は残りを納得させることに成功した。そのため、哲学を持つ特定の家族にとっては、そのメッセージの内容よりも何かが言われた方法がより重要だったレトリックのゲームに縮小されたのである。
アテネではレトリックの専門家、いわゆる洗練者が繁栄したのです。 彼らは他人を説得する芸術の中でそれらを支払った人 影響の力を得るための投資と見なされたもの。
ソクラテスとプラトンの両者は、相対性理論に基づいてこの哲学の概念の前に完全な否認を示した。なぜなら、誰が特定の利益を守るために支払ったかによって真実は変わらないと理解したからである。
アリストテレスが開発した政策システム
これらの2人の哲学者の後、アリストテレスは、これが及ぼす影響にかかわらず、普遍的で絶対的な真理にアクセスする必要性をあまり重視しなかったが、彼は重要であると信じていた 可能な限り完全な民主主義を作るための一連の規則を設定する 腐敗や修辞儀礼の危険を避けています。
アリストテレスの民主主義のこの一連の規則は、彼の本 政治それらは次のとおりです。
1.すべての魔法使いを選ぶ
アリストテレスは、政治は誰にも影響を及ぼし、したがって誰もが政治に影響を与える権利を持っていなければならないと理解した。
2.誰もがその人を送ること、そしてその人はすべてを送ること
集団的利益と個人的利益との間のこの適合は、民主主義が盲点を持たないために不可欠であると考えられた。
3.公職はロットによって指定される
このギリシャの哲学者は、可能な限り、技術的知識の必要性が問題ではないと信じていたが、その影響はロットによって影響を受けないように選択されるべきだと考えた。
4.同じ事務所を2回も行使できないこと
アリストテレスは、この民主主義のルールは不可欠なものであると考えており、政治的目標を追求する人の個人的利益が追求される一定の定着した立場は残らないだろう。
5.同じ人が同時に公職を占有するだけであること
このルールは、軍隊による都市の保護に特化したものを除いて、権力の分離の原始的なモデルとしての役割を果たすことができます。
公的地位が短期間であること
政治家の個人的関心が政治的役割にあまり干渉しないように、これはもう一度必要でした。
7.選出された事務所が正義を管理すること
正義の考え方は、人口全体の利益のために、政治的目標や具体的な戦略を上回るものでなければならず、不公平の先例を設定してはならない。
8.国民の集会がすべてのものを支配する力を持つこと
基本的な決定は、少数民族の決定からではなく、国民の主権から来なければならない。
9。人生のための公職はない
これは公務員の能力と人口の残りの間のギャップを防ぐために必要でした。生涯にわたる費用がある場合、彼らは生涯にわたって余分な力が保証されているため、結果を支払う必要がないため、不公平な措置を講じることができます。
