サル、バナナ、はしごの実験:不合理な規範に従う
私たちの多くが、大衆による規則の受け入れについての会話で聞いた話です。
明らかに簡単な実験で、 ケージに詰め込まれた小さなグループのサルと、到達できるようにすることができるいくつかのバナナ .
サル、階段、バナナの実験
動物の行動を研究するほとんどすべての調査と同様に、実験はケージから始まります。その中に5人の健全な猿が置かれ、内部の中心にバナナが一番高い階段があります。
予想どおり、 サルは食べ物に達するためにはしごを登るのに時間がかかりません 。しかし、彼の計画は毎回不愉快な驚きによって中断されます:サルがステップを登るたびに、研究者は残りの霊長類に冷たい水を噴霧します。
これは、バナナにアクセスしようとするすべての試みが、悲鳴や吹く、噛む...誰かに同様の出来事をさせるために行くことを試みる個人に向かって、猿の資本戒めに変換されることを意味します。これらのプラクティスは非常に効果的でした。 しばらくすると、サルは彼らを食べる誘惑にもかかわらず、バナナを捕まえようとしなかった 。しかし、この例の興味深い事柄は後になります。
いくつかの変更を導入する
この時点で、研究者はケージから1匹のサルを取り出し、別のサルをその場所に入れます。この "ルーキー"は階段の上にバナナを見て、何かをしようとする人に何が起こっているかに追いついていないので、彼は他の人の怒りと叫び声を受け取ります。存在している。この猿は、冷たい水がどのように低下するかを目撃していないので、この罰の理由を理解していませんが、彼が結論を出した後、単純にバナナに到達しようとするのは良い考えではありません。
これが完了したら、研究者はサルの別のものを新しいものと交換する。この新人は、飛行機の木と階段を見ると最初のものと同じで、残りの部分の反応も同じです。罰です。ただし、 今回は最初の新人猿も戒告に参加する .
その時点から、研究者は、ケージに残っている5匹のサルのどれもが氷の水の崩壊を目撃したことがないまで、すべてのサルを交換する。誰かがはしごを登ろうとすると、これらの動物は最初から5頭の猿と同じ暴力に反応し続けます。
ルールへの服従の寓話
このストーリーは実験の実現に関するものですが、その設定はいくつかの心理学および動物学の研究室で行われることと関係がありますが、この研究は存在しません。それは行われていないため、 そこから抽出できる科学的価値の結論はない .
しかし、それは歴史が寓話として価値がないという意味ではありません。サル、バナナ、階段の話がその例です グループによる規範への盲目の服従 .
最初の5匹のサルには、誰もがはしごを登ることを望まないための客観的基盤がありました:彼らがたびに、彼らは処罰されました。ただし、 他のサルはその理由を持たずに規則に従いました 。そして、彼らに従っただけでなく、彼らの行動を通じて彼らを永続させました。その馬鹿げさにもかかわらず、はしごを登ることの禁止の規範は、彼らが存続するために時間と努力を費やした時点で、彼らの生活の一部となっていました。私たちの行動を通して人間を再現することを選択した規範にも同じことが起こりうるのですか?