行動の実験的分析：それは何であり、それが何を提案するか
私たちは活発でダイナミックな存在です。私たちは何らかの種類の行動や行動を、通常何らかの目的や意図で実行しています。これを実現することは比較的簡単です。しかし、私たちがやっているように、どうやって、どう振る舞うのか、その振る舞いの背後にある拠点を決めることはあまりありません。
この意味で、そして心理学の枝の中から、さまざまな提案、モデル、技術が歴史のなかでそれを決定しようとしています。 それらの1つは、行動の実験的分析である これについては、この記事で説明します。
- 関連記事：「行動主義：歴史、概念、主要著者」
行動の実験的分析：それは何ですか？
そのシステムまたはパラダイムに対する行動または行動の実験的分析によって、理論的および方法論的の両方が理解される あなたが行動を起こすプロセスを研究し、分析する 実験的方法論によって、操作可能かつ定性的である。
このシステムは、自然選択、以前の行動の強化と社会環境との相互作用の間の相互作用の結果として行動または行動を考慮する。
行動の実験的分析は、BFスキナーの作品からそうであるように見え、それが主張する過激な行動主義に主に基づいている。すなわち、行動は心理学の唯一の目的である唯一の目的である直接観察可能である。この著者は、特に、行動とその修正（オペラントコンディショニングの起源でもある）を説明する際の結果の重要性を強調している。人間や動物の行動を説明することを意図しています 刺激と反応との間の観察可能かつ測定可能な関係に基づいて .
技術的には、行動の実験的分析は、行動分析に含まれる3つの分野のうちの1つであり、この場合、基本的プロセスを調査することに焦点を当てている。それに加えて、概念分析（理論的側面）と適用された行動分析（実際に得られた知識をどのように反映して使用するかを考慮する）も見つけることができます。
このモデルはSkinnerによって開始されることを覚えておくことが重要ですが、他の多くの著者がその後の修正や追加を行います。その中には、BijouやWolfによって子どもと一緒に行われた調査があります。これは、さまざまな状況の異なる状況での未成年者の行動の影響に対する感受性を観察することに焦点を当てています。
- 多分あなたは興味があります：「心理学の歴史：著者と主な理論」
この概念的なシステムにおける振る舞い
行動の実験的分析による行動の考察に関して、このモデルによれば、刺激と反応と結果との間の関連の生成を可能にする生物学的変数と環境変数の相互作用の結果である。問題の人間や動物は、ブラックボックス、未知の その内部要素は行動を開始するメカニズムである必要はありません .
行動の実験的分析の主な特徴の1つは、行動全体が恣意的ではないが、独立した変数を持つ従属変数（行動）に関連する自然科学法の対象であるということであるその法律により、その行為がその行為に基づいて予測され、変更されるようにする。
私たちの行動の基礎は、行動の実験的分析が始まるモデルによれば、 これらが放出する生物に及ぼす影響と影響 。楽しい結果を生み出す行動は、維持され永続するような方法で強化され、嫌悪的な結果は、最初は不適応行動が消えてしまう傾向があると考えられている。
同様に、環境の参加に関しては、行動の開始と委任に影響を及ぼす系統発生的、発生的および文化的偶発事象の存在を見出すことが可能であることに注目することは重要である。したがって、環境は、私たちがどのように進化したのか、私たちが存在する状況に基づいて参加することに影響します。 私たちの行動が私たちの生活を通じて受けた強化 私たちが社会文化的レベルに没頭している状況。
- 関連記事：「B.F.スキナーの強化理論」
プライベートイベント
行動の実験的分析は、行動の説明に心や認知を含まないモデルから始まるが、これにもかかわらず、私的な行動の存在を受け入れるか、生きている被験者だけが観察できる。
この意味で 私的な言動の存在が認められる コンディショニングに基づくバイアスされた知覚、および生物自体が行動を生成する刺激の起源である状況の存在が含まれる。
モデルに対する批評家
実験的な行動分析は、心理学の分野において大きな影響力と影響力を持つシステムであるが、それでも様々な分野で有用であるが、様々な批判も受けている。
行動の実験的分析は、行動が一連の不可能な法律によって支配され、動機づけや目標や欲望などの非評価的側面の意味を捨てたり無視したりすることを示唆していることを考慮すると、このモデルは、その理由の1つである行動 当時は議論の余地があった 彼はさまざまな批判を受けている。
考慮すべきもう一つの批判は、行動の実験的分析で行われた多くの調査が異なる動物種で行われているため、結論は必ずしも一般化できないということである。しかし、モデルはこの事実を考慮に入れ、異なる種間で結論を一般化するときには慎重である（その基本原則の多くは人間と他の存在の両方に反映されている）。
同様に、行動の原因となる可能性のある主体の内部因子の存在は考慮されていない。これは主に、それが基礎となっているパラダイムの下では受動的である。ただし、 これは私的な出来事の存在が考慮されていないことを意味するものではない 少しずつ何かが結局、認知主義の出現につながるだろう。
書誌事項：
- Ardila、R。（1999）。行動の実験分析：基本的な概念と視点行動の実験的分析：基本的な概念と視点。ボゴタ：心理学の発展のための基盤
- Gómez、J.（s.f.）行動の実験的分析とは何か？入手可能：//psicoteca.blogspot.com/2008/02/qu-es-el-anlisis-experimental-del.html
- Pulido、M.A.およびCalzada、J.L。 （2010年）。実験的行動分析：神経科学に興味のあるいくつかの実験モデル。 Revista Mexicana de Neurociencia：11（4）。
