yes, therapy helps!
Fスケール:ファシズムの測定試験

Fスケール:ファシズムの測定試験

四月 6, 2024

誰もが私たちひとりひとりは、異なる生き方とさまざまな状況を経験するユニークな存在です。また、私たちが世界を見て解釈する方法、そして環境にどのように関連するのかは、それぞれの人の特徴です。同じことが、人生のさまざまな分野や状況に対する私たちの意見や態度にも当てはまります。

これは、心理学のような科学には大きな関心を持っています。心理学は、その歴史を通じて、人格特性の存在と、それを信じて価値をつくる傾向を測定し、評価するために、現実をある意味で。多数のものがあり、それらのうちのいくつかは、特定の性格タイプまたは特性に対する素因の程度を評価するために役立つものである。後者の例は次のとおりです。 Theodor AdornoによるFスケール ファシズムと権威主義への素因を測定することを目的としている。


  • 関連記事:「心理テストの種類:その機能と特徴」

ファシズムのFスケール

彼は権威主義的人格、あるいはむしろファシズムへの傾向や素質という存在の評価を可能にする方法を生み出すことを目的として作成された人間の人格の評価の道具であるスケールFとして知られている。この言葉のスケール)。

このスケールは、1947年に第二次世界大戦の終結後に亡命し、長き亡命を経て、アドルノ、レヴィンソン、フレンケル・ブランズウィック、サンフォードによって生まれました。スケールは価値を目指しています ファシスト傾向の予測を可能にする人格の存在 権威主義的人格の存在を評価しようとする民主主義に反する偏見や意見の測定から。


具体的には、中産階級の価値、慣習的な価値観に反するものに対する拒否と攻撃に対する堅固な遵守の存在、勢力と支配による厳しいやりかた、迷信、対立感情的または主観的であり、厳格な合理性への帰属、シニシズム、衝動の発生を危険の原因とみなす素因、多様性の性的拒否、自己のグループの理想化 所属と権限とこれによって生成された規範への提出 .

  • 多分あなたは興味があります:「Umberto Ecoによるファシズムの12の警告サイン」

権威主義的人格

Fスケールの創造は、権威主義的人格の存在、Adornoによって他の人の間で守られた理論、 ファシズムへの傾向 .


この著者は、社会的態度とイデオロギーがある程度パーソナリティの一部を形成していると考えた。ファシズムの場合には、保守主義に傾く性格のタイプ、イングループへの昇格、斬新な価値観への侵略と拒絶を説明できるものである。だから、文化的なもの ファシズムや民主主義のような態度の出現は、人格タイプの製品であろう .

著者は、精神分析の性格を持ち、権威主義的人格は無意識のうちに解決しようとする無意識の抑圧の産物であると考えた。権威主義の主題は、彼自身の内部紛争の外向きの投影から得られた極端な態度を提示する。この哲学者にとって、 権威主義は神経学にリンクされ、幼児期に支配される .

彼の子供時代を通して、被験者は超自然にさらされており、子供自身の自我(ドライブ、欲求および衝動)が正常に発達することを許さなかった。これは不安定であり、行動を導く超自由を必要とする。これにより、 支配の態度と被験者が所属するグループ外で検討するものに対する敵意 .

権威主義者の特徴は、怒り、慣習主義、権威主義、反乱と精神病の積極性、不耐性や狂暴な習慣の強迫傾向、現実の操作 独裁的立場を追求する .

科学的に議論の余地のある規模

スケールは有効な測定器を提供することを目指していますが、科学的にはさまざまな批判の対象となっている一連の特性に悩まされています。

まず第一に、それはそれが精緻化された基盤を考慮に入れて、 それは精神的なものに基づいていない具体的なタイプのものを病理化している ある種の具体的な政治的態度やイデオロギーである。それはまた、人の政治的意見が高度に変更可能であり、考慮に入れられないようなものであるという事実を強調する。

また、批判のもう一つの理由は、 テストの項目は以前にテストされていませんでした その有効性と客観性を低下させる製剤には一定の偏見が存在することを示している。項目は相互に排他的ではなく、テストの解釈を妨げ、結果を膨らませたり、評価を下したりすることができます。同様に、その精緻化はアメリカのユダヤ人委員会によって助成されました。何かが利益相反の存在を意味する要素であることを止めるものではありません。

もう一つの批判は、面接官が差別的な方法で結果を使うことができるということです。 その結果に応じて評価された者の非難と犯罪 。したがって、評価者は、その通過中に完全に部分的ではない。

左翼集団による権威主義の選択を重視するのではなく、右派の政治保守主義と関連した権威主義のみを評価することを考慮して、最終的な批判がなされている。

書誌事項:

Adorno、T.W。 Frenkel-Brunswik、E。 Levinson、D.J. &Sanford、N.R。 (2006)。権威主義者の人格(序文、序論と結論)。エンピリア社会科学の方法論ジャーナル、12:。 155-200。遠隔教育の国立大学。マドリード、スペイン


ZEITGEIST : MOVING FORWARD 時代の精神 日本語字幕 CC版 (四月 2024).


関連記事