社会的知性の仮説
インテリジェンスと認知能力は、古くから人間を魅了してきた心理学の歴史の中で、深く研究された要素です。問題を解決し、環境に適応し、戦略を生み出す方法を知り、効率的に行動することで、人間や他の種が生き残り、環境の要求に対処できます。
伝統的に、知性は遺伝的に、そして部分的には妊娠と幼い頃の私たちの発達の一部に由来するものとみなされてきました。しかし、比較的最近まで、私たちは知性について、社会化のおかげで登場したものとして話を始めていない。 これは、社会的知性や社会的脳が提示する仮説 .
- 関連記事：「人間の知性の理論」
これは社会的知性の仮説である
ハンフリーによって開発され、擁護された社会的知性の仮説は、 知性と認知発達は社会関係を管理しなければならないという事実によって促進される ますます複雑になる。この仮説は、彼らの社会的動態が彼らの認知発達の一部を説明し、促進したという結論に達する、彼らの日々の飼育霊長類の行動の作者による観察から生じたものである。私たちは、社会知能そのものの概念ではなく、社会的事象としての知性の出現について語っています。
この仮説 進化心理学の一部 実際には、人間種の認知能力の発達は、少なくとも部分的には、相互作用とコミュニケーション、捕食者に対する狩猟と防衛のための調整が必要であること、またはこれらの目的を備えた道具を準備する必要があることを示唆している。また、階層の確立と権限と提出の関係、各メンバーの行動や期待される役割、あるいは技術や戦略の学習はますます複雑になった。
この理論は、人間がコミュニケーションと社会的相互作用に基づいて世代を超えて進化し発展した方法を反映し、ますます複雑化し、ますます要求の厳しい社会を発展させています都市、王国、帝国または文明への家族の部族）が、それらを管理するための柔軟性と認知能力の向上を求めています。 それはあるレベルの抽象化を必要とする それは、少しずつ、所有または学んだより大きな生殖の成功によって促進され、発展しました。
- あなたは興味があるかもしれません： "抽象的な推論とはどのようにそれを鍛えるのですか？"
社会的な脳
社会的知性の仮説は、生物学を支持するいくつかの証拠を見出した。 最も明白な例は、Robin Dunbarの例です ハンフリーの仮説を収集し、発展させ、深化させた。
彼の研究を通して、この著者は、メンバーシップの社会的集団の大きさと脳の割合との相関の存在を反映し、より多くの量と質の人間とのより大きな量（および密度と接続性）の脳を持っていた。この体積の増加は、新皮質において目に見える。ただし、 同時に管理できるリレーションシップの数は限られています それが、彼の理論によれば、社会需要が少しずつ増加するにつれて、我々の種は、より高いレベルの神経接続と抽象化能力を発達させたのである。
これによって私たちは生き残ることができました。そして、人間が私たち自身によって生き残るために重要な要素を欠いているということです。私たちは特に速くないし、感覚も他の動物のそれに比べて過度に優れているわけでもなく、防衛や能力を許す角や爪、狩りのまた、可能な捕食者の力や大きさに匹敵する力や大きさはありません。進化的に、そして、 私たちは、社会的に生き残るために管理する能力と能力に依存してきました。 、そして後に私たちの認知能力（私たちの関係能力によって大きく発展しました）が含まれています。
動物界の証拠
この仮説を支持する証拠は、主に動物行動の観察および比較研究の実施および異なる動物種による行動実験とは異なる。
最近 いくつかの動物の行動の研究および比較分析が明らかになった ：特にオーストラリアの仲間と。いくつかのパズル（問題を解決する能力を観察すること）を基本的に解決して食べ物を得る一連の行動テストに直面するように、さまざまなカッコウが作られました。実験は、異なる年齢のカサと、異なる群に属し、特定のスキルを評価するためのテストで準備された4つのパズル（それぞれの間の応答 - 報酬連合と空間的記憶を学習する）とそれ自身を表現するパズル彼らが所属する群れが大きくなればなるほど、また出産以来これらの群れで飼育されていたカササナの中では、動物のパフォーマンスが良かったということです。
したがって、大きなグループに居住することが関連しており、より大きな認知能力を促進し、生存を促進することが提案されている。結論として、大きな群れに住む鳥は、研究者によって提案された異なる試験でより高い性能を有する傾向がある。これらの結論は、カラス、イルカおよび異なる霊長類種で行われた研究にも反映されています。
動物に見られる証拠に加えて、私たち自身の発達について考えることは有益です： 脳の前部は最大のものの一つです 発達に時間がかかり、社会行動（特に前頭前部）の行動や管理に深く関連している。 Rizzolattiによるミラーニューロンの発見は、私たちが他の場所に理解して置くことを可能にする要素であるということを、この事実と関連づけていることを強調しなければならない。すなわち、社会生活、行動と関係管理により、私たちの同僚が感じたり参照していることを把握することにつながる構造の進化。そして、これは私たちを私たちの社会的種として適応させます。
書誌事項
- Ashton、B.J。 Ridley、A.R。 Edwards、E.K。 Thornton、A.（2018）。認知能力はグループの大きさと関連しており、オーストラリアの高齢者の健康に影響します。自然[オンライン版]。マクミラン出版社限定。入手可能：//www.nature.com/articles/nature25503
- Fox、K.C.R.、Muthukrishna、M.＆Shultz、S.（2017）。クジラとイルカの脳の社会的、文化的なルーツ。 Nat。Ecol。 Evol。 1,1699-1705
- Humphrey、N.（1998）。洞窟アート、自閉症、人間の心の進化。ケンブリッジ考古学誌、8（2）、165-191。
- Humphrey、N.（2002）。心が肉を作りました。 Oxford：Oxford University Press。
- Morand-Ferron、J.（2017）。なぜ学びますか？野生集団における連合学習の適応価値。 Curr。 Opin。 Behav。 Sci。16、73-79
- Street、S.E.、Navarrete、A.F.、Reader、S.M.＆Laland、K.N.（2017）。霊長類における文化諜報、広範な生活史、社会性、脳の大きさの共生。 Proc。 Natl Acad。 Sci。USA 114、7908-7914。
