ラマルク理論と種の進化

何世紀にもわたって、さまざまな形の人生がどのように浮上してきたのかという疑問は、人類を魅了した問題でした。神話と伝説はこの質問の周りに作られていますが、 より完全で体系的な理論も開発されている .

ザ ラマルクの理論 それは、プロセスを指示する神の知性がない種の進化のアイデアを提案する最も有名な試みの一つです。

ラマルクは誰ですか？

ラマークの理論として今日知っていることを提案した人は ジャン=バティスト・デ・ラマルク は、1744年に生まれたフランスの自然主義者であった。彼の時代、生き物の研究は今日の生物学とはまったく異なる学問であったため、神が介入した自然のプロセスは、現在の科学的基準によって不祥事になるものです。

ラマルクは生物学を主に宗教から独立させた 越境の知性が何の役割も持たない進化論を提案する .

ラマルクシズムは何ですか？

英語の自然主義者の前に チャールズダーウィン 生物学の世界を永遠に変える進化論を提唱したラマルクの理論は、1つまたはいくつかの神に頼ることなく、どのように異なった形で現れてきたかについての説明を既に提案している。

彼の考えは、あらゆる形態の生命の起源は自発的に（おそらく神の直接的な働きによって）創造されるかもしれないが、その後、進化は肉体的および肉体的に起因する機械的過程の産物として生み出された生物が形成される物質の化学物質とその環境。

ラマルクの理論の基本的な考え方は次のとおりです。 環境の変化、生息環境の新しい要求に絶えず適応するための生活苦労の方法 これらの努力は身体を物理的に変更し、これらの物理的変化は子孫によって受け継がれます。つまり、ラマルクの理論によって提案された進化は、 取得した特性の継承：親は彼らが環境にどのように関係するかから得た特性を子どもに伝えます。

参照してください

ラマークの理論の最も有名な例を使って、この仮説的なプロセスがどのように働いたかを知っています。彼らの首を伸ばしているキリンの場合です。

キリンとラマルクの例

最初は、アンテロープに似た動物がその周辺がますます乾くように見えるので、草や潅木はますます希少になり、木の葉をより頻繁に餌にする必要があります。これにより、首を伸ばすことで、種のメンバーの一部の日常生活の定義的な習慣の1つになります。

だから、ラマルクの理論によれば、 彼らの首を伸ばすことによって木の葉にアクセスするのに苦労しない擬似栄養は死ぬ傾向があります ネクタイを伸ばす人は長く伸びているので生存するだけでなく、この身体的特徴（長めのネック）は彼らの遺産に伝えられます。

このようにして、 時間と世代の経過とともに、これまで存在しなかった生活様式が現れます：キリン .

シンプルから複雑さまで

ある世代がその獲得した特徴を次の世代に伝える過程を記述することを含む最初の面から行くと、ラマルクの理論が種の多様性を説明しようとする説明は、チャールズダーウィンの考え。

ラマークは、この種の起源は世代がより複雑な生物に与えている非常に単純な方法で具体化されたと信じていました。 これらの後期種は、祖先の適応的な努力の痕跡を持っています 新しい状況に適応できる方法はより多様であり、より多様な生命形態への道を与える。

ラマルクの理論は何が失敗するのですか？

ラマークの理論が時代遅れのモデルであると考えられているならば、まず、今日、私たちは、個人がその使用に伴って身体を修正することに関して、可能性の限界が限られていることを知っているからです。例えば、襟は伸ばしの単純な事実によって長くならず、同じことが脚、腕などで起こる。

言い換えれば、多くの特定の戦略や体の部分を使用しても、いくつかの例外を除いて、この機能の遵守を改善するために形態を変更することはできません。

Lamarckismが失敗する第二の理由は、獲得能力の継承に関するその仮定のためです。特定の器官の使用に依存する物理的修飾（例えば、腕のボディービルディングの程度など）は、 それらは子孫に伝達されない 私たちがしていることは、再生中に遺伝子が伝達される生殖細胞のDNAを改変しないからです。

生命のいくつかの形態は、水平遺伝子伝達として知られる過程を経て、その遺伝子コードを他人に伝えることが証明されているが、この形式の遺伝子コード改変は、ラマルクの理論に記載されているものと同じではないその時点で遺伝子の存在は知られていなかった）。

さらに、その機能を有する遺伝子の一種 それらの接合体の相において生成されている生命体のエピゲノムを再スタートさせる つまり、子孫が継承できる変更が取得されていないことを確認します。

ダーウィンとの違い

チャールズ・ダーウィンも生物学的進化のメカニズムを説明しようとしましたが、ラマルクとは異なり、獲得したキャラクターの継承をこのプロセスの中心に置くことには制限されませんでした。

その代わりに、彼は、環境と生き方が互いに共存するという圧力と要求が、長期的には、 特定の形質は、他のものより高い頻度で子孫に伝染する 時間の経過とともに、その種の個体、またはそれらのほとんどすべてのものの良好な部分が、その特性を有することになるであろう。

したがって、これらの変化が漸進的に蓄積すると、時間の経過とともに異なる種が生成されるであろう。

ラマルキズムのメリット

この自然主義者が、奇跡がすべての種の創造において重要な役割を担っているという考えを否定したという事実は、ラマルクの進化に関する理論を、彼の死の瞬間まで無視したり、それにもかかわらず 今日のラマルクは非常に認識され、賞賛されています ラーマクの理論は時代遅れになってしまったので、彼の理論は正しいものであり、進化の過程を説明するものではないが、2つの異なる理由がある。

一つ目は、ラマルクが進化を想起する方法は、すべての種が神によって直接創造され、世代を通して同じままである古典的創造主義とダーウィンの理論との間の中間段階と解釈できる生物学の科学の現在の基礎である進化論の基礎に基づいている。

第二に、単に、この自然主義者が、生命体の化石記録が不足していた時代のラマルクの歴史的進化論を考案し、防御する際に直面しなければならなかった困難の認識であるそれは混沌とした方法で分類されました。生物の進化と同じくらい複雑なものを学ぶことは容易ではありません。なぜなら、これは、生命体の非常に特殊な側面を詳細に分析し、このすべての背後にある自然法の種類を説明する非常に抽象的な理論を構築する必要があるからです。変更の種類。

RE[JP] 進化論の反論？都合のいい説明は止めよう。 (マーチ 2024).