フィールドで彼の位置に応じて選手の個性

四月 4, 2024

すべての試合の王は疑いの余地のないサッカーです。

人間性のさまざまな分野をカバーし、異なるレベルの意識と表現の中で人間のグローバル性を呼び出すことができるため、社会学的現象はほとんどあり得ないので、私たちの時代は人間としても重要な習慣です。彼の練習は5つの大陸で練習されているので国境がないことを知っています。

サッカー：社会現象...そして心理学的な

プレーヤーの成功と失敗の両方は、物理的、心理的、技術的な条件付き能力の組み合わせから来ている 。この理由とこのスポーツの世界的な関連性のために、アスリートのパフォーマンスに影響を与えるこれらの要因を研究し、スポーツの成功の最も重要な要素の1つとして選手の性格の研究を位置づけ、その行動は、環境よりもプレイヤーの性格特性に大きく依存する領域です。

選手の個性

サッカー選手の性格に関する知識は、一般的にチームの成績を向上させるのに役立ち、身体能力だけでなく、自分の能力を考慮して、特定のポジションごとに選ぶことができます特定のプレイヤーが別のプレイヤーではなく1つのポジションでうまく動作するようにするパーソナリティ。

概念の定義

しかし、スポーツや特にサッカーでの人格について話すことができるように、 この構成が何を私たちが人格と呼ぶかについての一般的な記述をする必要があります .

人格とは何ですか？

人格は仮説的な構成物です 行動の観察から推測されたものであり、特徴づけられた人に価値の意味を暗示するものではない実体ではない。

パーソナリティには一連の要素が含まれています 時間の経過とともに多かれ少なかれ安定した特性（特性または内在性）を持ち、異なる状況で一貫して行動し、他の人が同等の状況で示す行動とは異なる。安定した一貫性のある性格のこれらの特性は、私たちが個人の行動を予測することを可能にする。

パーソナリティには他の要素も含まれます 行動の決定に影響を及ぼし、一定の状況下での一貫性と安定性の欠如を説明することができる（認知、動機づけ、感情状態）。

この動作は、最も安定した要素の結果になります （状況の知覚、以前の経験）、社会的または文化的な側面によって決定される（心理学的または生物学的）かどうかを判断する。これらの個人的および一般的形質は、生物学的決定要因および学習産物の複雑な組み合わせから生じ、最終的には、個人の知覚、感情、思考、対処および行動の特異なパターンを含む（Millon、1990）。

フィールド内の位置（境界）と人格：相関関係はありますか？

このスポーツの基本的な特徴の1つは、 各プレイヤーは、プレイフィールド内で戦術的な位置をプレイする これは、4つの主なカテゴリを識別する。 ゴールキーパーその機能は目標を達成することを避けることです。その正面目標を達成する。その防御危険地帯を防衛する ミッドフィールダー 目標の開発を目的とした演劇を生み出すフィールドの中心でボールを戦略的に操作する人々である。

これらの4つのカテゴリ 彼らはまた、彼らの特定の人格スタイル それぞれのプレイヤーが彼の行動と彼の特徴的な考えを決定する1つまたは別の種類の応答を出さなければならないというグローバルな傾向として定義される一連の応答の安定した処分に従う。つまり、各プレイヤーは、自分の人格特性に応じて、異なる種類の刺激に等しくまたは同様に反応する傾向がある。

このため、サッカー選手の一般的なプロフィールを知るだけでなく、各選手が演技場内でプレイする位置に応じた個性の個体差も知覚されるので、コーチを助けるフィールド内の最高の場所。得点者の不満に対する寛容、ペナルティのプレッシャーに対するゴールキーパーの抵抗力、防御の積極性、同じチーム内でどのように互いに影響するかを見るための感情的安定性などを考慮する。

サッカー選手の一般的な人格特性

スポーツの実践は、特定の数の人格特性、特に外転、感情の安定性、責任などの特性に関連する個体差があります。これらは、サッカーのようなスポーツに最も関連する機能です。

追放これは、社会的接触を容易に確立することができる活動的で楽観的な衝動的な対象を指す。

感情的安定これは、静かで気晴らしの良い個人を指しています。

責任これは、成果に向かって秩序ある方向性を示す傾向を示している。

したがって、一般的なレベルのプレーヤーはバランスが取れ、外向的で、感情的に安定しており、支配的で、攻撃的で、競争的で野心的です。彼らは成果とチームの結束に向けられており、積極的で、抑うつ症状はほとんどない（Pascual、1989）。

異なる調査は、サッカー選手がこれらの特性を提示していることも示しています：親和性、抽象性、優位性、アニメーション、規範の注意、大胆さ、感性、監視、理解、変化の開始、完璧主義とテソン。（Guillen-García、2007）。

選手のより多くの特性と特性

選手たちはまた、行動的な言葉で防衛的かつ適応的な戦略を持っています。それは、彼らを、好都合なやり方で注意を喚起する素晴らしい能力を持つ能力を特徴とする選手であると定義しています（Apitzsch（1994））。

彼らが他者に与えるイメージは、自己愛的で自己中心的な人々である（Elman and McKelvie、2003）。

彼らは、過激主義、知性、統制の要因について高い評価を得ている。（O'Connor and Webb、1976）

サッカー選手は、自分自身の将来を築こうとする傾向があり、個人主義的で支持的であるだけでなく、緊張した、エネルギッシュで、忍耐力がなく、落ち着きがなく反応性の高い、（Marrero、Martin-Albo andNúñez、2000）。

サッカー選手は自信を持って自信を持って自信を持って自信を持って自分の目標を達成し、楽観的でユーモアが高く、社会的に親切で、人道的な精神を持っています。（Bara、Scipiao and Guillen、2004）。

サッカー選手は一般的にConformismの尺度に属し、それは彼らが権威と合意し、それを尊重し、その規則を遵守することを示している。（García-Naveira、2008、Aparicio andSánchez-López、2000）。

サッカー選手は一般に、社会的関係において支配的であり、操作的で、攻撃的で、競争的で野心的である（Apitzsch、1994、García、2004 andGarcía-Naveira、2008）。

これらの選手は、個人のスキルを向上させ、自分の立場で最高と認識され、初心者になるという動機付けとして、個人の利益の前に移動して行動する。（Díaz-Morales andGarcía-Naveira、2001）などのグループの動機づけなど、さまざまな要因に基づいています。彼らは自分自身と明るく要求し、自尊心を高く保ち、環境が快適になるようにします。

これは、サッカー選手が自分のニーズを満たしているが、グループの目標を決定するために他のものを考慮に入れている傾向があることを示しています。

グループのアスリートである選手は、自分のチームメートにもっと依存していますが、 彼らは外部の刺激を求めるために他の人に回る必要がある 他のチームメンバーからの注意を絶え間なく探し求め、個々のアスリートよりも高いレベルで、他者、自制、社会的責任に対する自信を持っている。（2004）。

我々が見てきたように、サッカー選手は特徴的なパーソナリティスタイルを持っていますが、各選手がフィールド（ゴールキーパー、防衛、ミッドフィールダー、フォワード）でプレーする場所と役割に応じて、彼らがチーム内で果たしている戦術的ポジション（Millon 2001）。

プレーフィールド内で占める位置に応じた選手の個性の違い

1.ゴールキーパー

彼らは彼らの直感によって、 彼らの知識は具体的なものから導かれ、直接的または観察可能な経験にもっと依存する 他のポジションを占める選手に比べて

彼らは自分自身を信頼し、彼らが有能で、有能で、非常に自己中心的であると信じる選手です。

ゴールキーパー 彼らはリスクを最も抱く能力があり、予測可能な状況に非常に不満を持っているプレーヤーです .

彼らは非常に創造的で、コミュニケーション的で、支配的で積極的であり、常に刺激と注意を常に求めています。彼らは素敵で明るいですが、また、彼らの個人的なニーズを最初に他人のニーズに合わせることを要求し、好む。

2.ミッドフィールダー

彼らは特徴付けられている 彼らは反射的であり、論理と分析の手段によって知識をより深く処理する傾向があります 彼らの判断と直接的かつ観察可能な経験（直感）に基づいて決定を下すことができます。（GarcíaNarváez、2010）。

彼らはチーム（コンコーダンス）と他のプレイヤーとの最も強い感情的な関係を確立し、彼らの否定的な気持ちを隠す傾向があるチームの最も同情的です。

直観的で抽象的で投機的なものを探し、自分の感情的反応に基づいて決定し、個人的価値観に基づいて決定します。

3.防御

彼らは最も直感的なプレイヤーであることが特徴です。 彼らは自分自身を信頼し、非常に有能で才能がある .

彼らは他者の刺激を求めて、最初に自分のものではなく、他の人のニーズを満たすために動機付けられたプレイヤーです。

それらは提出目盛にあります。 彼らは他者に従順なやり方で関係し、他者が保持する規範に従う .

4.フォワード

彼らは最も体系的な選手であるという特徴があります。 彼らは予測可能で、組織的で、完璧主義的で効率的です 既存のものに新しい知識を適応させ、確かな方法を探し、生産的な演劇を生み出し、実証済みのパターンをあまり残さずにそれらに固執した結果を与えることができます。（Pérez、M、Navarro、R、Navarro、R、Ruiz、J、Brito、E、Navarro、M.

彼らは受容性であり、 支配的で社会的に積極的で野心的で頑強な（制御の極性） 。これらは、より独立して行動し、予測可能なものに適合しないプレーヤーであり、共通または従来の規範に従わず、リスク（不一致）を前提とします。

彼らは社会的に友好的であり、他のプレイヤーとの良好なつながりと強い忠誠心を確立していますが、最初は他の人の要求に応える動機がありません。

彼らは自分の感情反応に基づいて意思決定を行い、自分の個人的価値観に基づいて行動するプレイヤーとして、Affectivityの規模に傾いています。

結論として

以上のことから、人格特性やスタイル、目標、動機、認知スタイルなどのより変化する変数など、時間の経過と共に安定した変数を考慮する統合モデルが必要です。

書誌事項：

Apitzsch、E.（1994）。エリートサッカー選手の個性。スポーツ心理学ジャーナル、6、89-98。
García-Naveira、A.（2004）。時間をかけてサッカー選手の個人差：パーソナリティスタイルとモチベーション。次数メモリ。差異心理学科。心理学部マドリードのコンプルテンス大学。
García-Naveira、A.（2007）。 Cattell、Eysenk、Costa、McCraeのモデルからの選手の性格に関する研究。スポーツの心理学ノート、8（2）、43-51。
García-Naveira、A.（2008）。競争のサッカー選手における個性スタイルとその境界に応じた差異。スポーツの心理学ノート、8（2）、19-38。
García-Naveira、A.（2010a）。アスリートの個性スタイルとパフォーマンスの個人差医師の学位を取得するためのメモリ。人格、評価および心理学的治療の部門II。心理学部マドリードのComplutense大学。
Millon、T。（2001）。 Millonパーソナリティスタイルの目録。マドリード：TEA版。