Facebook上の虹の写真は社会調査です
あなたがアンケートに記入したことがある場合は、質問の中には2つの回答オプションしかないことに驚いたかもしれません。ニュアンスにはあまり浸透しないほど簡単な質問から人々の行動を理解する能力は疑問視されるかもしれないが、グローバルな意味で このタイプの調査は統計的有用性を有する .
奇妙に思えるかもしれませんが、多くの人が1つまたは他の回答を選択しなければならないという状況に陥っているという事実は、プロフィールを確立するのに役立ちます。その変数がその決定に影響し、 。
Facebook上の虹の写真は、社会調査になる可能性があります
私たちは最近、社会調査の一種として解釈される別の現象を目撃しました。 Facebookで使用されているプロフィール画像にレインボーフィルタを適用する .
同性愛者の結婚に有利な米国最高裁判所の判決に関連しているこのイニシアチブは、（一昨日、メキシコで同様のことが起きたが、それほど動揺しなかった）、自動改変ソーシャルネットワークの常習的な人々の多くが受け入れるか拒否しなければならないかというプロフィール画像のこのような状況はどうですか？はい、実際には、オンラインアンケートやアンケートの質問が提示されるのと同じコンテキストです。
なぜFacebookはこのようなことを勉強したいのですか？
まあ、実際には質問があるはずです： なぜ私はそれを勉強したくないのですか？ Facebookは、データマイニングに基づく研究のための情報の無限のソースです。ソーシャルネットワークは、コンピュータシステムで簡単に分析できるテキスト、写真、状態を分単位でアップロードする何百万人もの人々から構成されています。その可能性は信じられないほどで実用的には達成できません。
たとえば、この記事で見たように、Mark Zuckerbergの発明が人格モデルを確立する際に持つことができる有用性を参照してください。
しかしながら、プロファイル画像を着色する可能性は特別な関心事である。虹を使用することは、退屈、軽く取られた決定、または開かれた心を持っているふりをする単純な欲望の結果であることはめったにありません。 XXI世紀においても、性的嗜好にかかわらずすべての人々の平等を支持することは、革命的でほとんど論争の余地があり、これらの価値観を目に見える者に悪影響を及ぼす可能性があります。
ディスカッション、背中に対する名誉毀損的なコメント、家族問題...平等のための顔は常に無料です。したがって、虹フィルターを適用するか否かの決定は、恐らくテロの犠牲者や音楽の種類に関連するアバターのためにループを作ることにつながるよりも徹底的な分析から対処されるだろうアマチュアさらに、 LGTBフラグ それは国際的に知られているので、フィルタとしてそれを置くすべての人はそれに似た意味を持ちます。同じことが、それを見るすべての人々に起こります。
可能な点
最後に、プロファイル画像を簡単にクリックして抽出したデータを使用して、統計モデルを作成して次の情報を表示することができます。
- 同性愛者の結婚に立ち向かう人々は、 彼らは同じことをするFacebookの友達の数に影響を受けます。
- フィルタを配置したという事実が、紛争の出現や結びつきの悪化にどの程度影響するか （Facebook経由での他人とのやりとりの回数や、フィルタ適用後数週間で人々が「友達ではありません」というオプションをクリックする頻度によって間接的に測定できます。
- フィルタを置く人々の類型 、それを身につけていない人の一人であり、Facebookを通じた交流を研究しています。
- これらすべての変数間の関係 Facebookに登録された政治的嗜好、特定のブランドの添付ファイルなど
ソーシャルネットワークによって提供される対応や対話のオプションと同じくらい多くの可能性があります。
私たちが行うすべてがFacebookに入ったときに私的なものにならなくなり、企業はあらゆる種類の情報を完全に支払うことができるということを考慮に入れて、狂った可能性ではありません。の研究に 社会心理学 社会学が発注された。実際、既に非常に似通った先例があります。
