お金と幸福の関係
幸福はお金に関連している 。それはシンプルですが、ニュアンスがあります。いくつかの著者は、「お金はすべてではない」、あるいは「幸福を買わない」と主張している。最初のものはそれを受け入れることができ、2番目のものは説明が必要です。給与と個人の幸福の関係を確立した専門家は、これがどれほど真実かを測定するレベルと範囲の収入があることを示唆しています。
一方、お金が幸せならば、所得はそれにどの程度影響を及ぼしますか？ その幸福を高めることができない所得制限はありますか？ Nature誌に掲載された研究は、いくつかの好奇心を示している。しかし、アメリカのチャールズホワイトヘッドのような一部の心理学者は、この問題について懐疑的であり、以下で論じる研究の結論を否定する。
- 関連記事：「幸福のためのレシピはありますか？」Eduard PunsetとRojas Marcosは、
お金は幸せを買いませんか？
社会的には、お金は幸せを与えないと受け入れられた以上です。さらに、2010年には、ビクトリア大学（ニュージーランド）の研究が公表され、お金は幸福と同等であると確信していますが、決して幸福の量を購入することはできませんでした。この調査では、世界中の70カ国から約50万回のインタビューが行われました。結論は、 自由と自由な時間は累積富よりも高い それは幸福を提供することになります。
経済危機の時代に大衆を鎮静させ、世界中の市民の購買力を落とすための意図的な調査であったと信じている人もいます。この研究は何らかの形で言えば、Bill GatesとAmancios Ortegaがもっと幸せになると確信していたグループの感情的な救済でした。
まあ、彼らはそれほど間違っていませんでした。ハーバード大学とコロンビア（米国）との間のもう一つの共同研究は、海洋の同僚の研究と矛盾する。これは意味論的な問題です。お金は幸福を買うわけではありませんが、それはそうです 自由な時間に投資できるようにする 。幸せな人と不幸な人とを明白に区別するものは、時変変数です。私たちが良い収入を得て、働く人生で余暇を管理する方法を知っていれば、より多くのお金を使う人は生き残るために数時間の不安定な仕事や月明かりを受けなければなりません。
逆に、同じことは起こらないという問題があります。 お金は少なくても自由時間が多いなら、私たちの福利に投資することはできません 私たちは自由な時間を利用するのに十分な資源がありません。論理は次のとおりです。義務のない時はストレスや不安の影響を最小限に抑え、幸福を増やします。
お金と幸福の関係の限界
幸福とお金の相関関係を調べるために、米国人の人間行動であるAndrew T. Jebb、Louis Tay、Ed Diener、Oishi Shigehiroの社会学者と専門家研究者がGallup法を用いて研究を行った。ギャラップ組織は、社会の懸念事項を一般的に解決するために個人の行動を測定、分析、勉強することを具体的に担当しています。
ギャラップ世界世論調査を選んだ著者は、世界各地の200万人の人々のパネルに基づいて、データ収集が行われる地域別の収入を決定する人口統計的要因をランダムに抑制して最大あらゆるタイプのバイアス研究の後、啓発の結果が得られました。より多くのお金を稼ぐための基準があり、より多くの幸福を提供していません。この限界範囲 $ 60,000〜90,000の間 年次その量を超える数字は、より多くの幸福や感情の安定を生み出すことができません。
自由時間、未知因子
このタイプの研究や研究に介入する各著者は、正確な結論を導き出すために非常に複雑なトピックであるため、より現実的な論文をサポートするためにさまざまな変数とステートメントを収集しようとしています。このために、コロンビア大学の研究の共同研究者であるElizabeth DunnとLouis Tayは、時間要素はすべての未知数の母親であることに同意する
この論文を特定できるようにするため、並行研究を行った。わずか数千人（米国のみ）の少人数で、裕福な人、億万長者、中高層階級の人々がグループ化され、回答者の半数以上は「いいえ」と答えた。投資の利点について知っている 他の責任を排除してストレスを軽減する それは彼らにとってより多くの時間を持つことを意味します。
