yes, therapy helps!
ハワード・ラフリンの目的論的行動主義

ハワード・ラフリンの目的論的行動主義

マーチ 31, 2024

行動主義の人気、特に半世紀前のことを考えると、このパラダイムの変種が多数存在することは驚くべきことではありません。したがって、私たちはB.F.スキナーとカンターのインタビュビリティーの根本的な行動主義のような古典的なモデルを、より最近の貢献とともに、ヘイズの機能的な文脈主義が際立っていることを見出します。

この記事では、Howard Rachlinの目的論的行動主義 人間の意志の重要性と行動の自己制御能力を重視しています。この理論的な観点からなされた最も重要な批判も提示する。


ハワード・ラフリンの伝記

ハワード・ラフリンは、1935年に生まれたアメリカの心理学者である 。彼は30歳のとき、1965年にハーバード大学で心理学の博士号を取得しました。それ以来、彼は "Conducta y mente"と "La ciencia del autocontrol"のような論文や書籍の研究、教育、執筆に人生を捧げてきました。

Rachlinは、行動経済学の出現の決定的な著者の1つと考えられている。彼の研究の中には、病理学的なゲームや囚人のジレンマなどの現象を調べたものもある。この記事で焦点を当てている目的論的行動主義についても知られています。

彼の専門職歴の中で、この著者は主に意思決定と選択行動 。彼によると、研究者としての彼の主な目的は、自己制御、社会的協力、利他主義や中毒などの現象を説明する心理的および経済的要因を理解することです。


現在、RachlinはStony Brookニューヨーク州立大学の認知科学の名誉教授です。彼の進行中の研究は、時間の経過とともに選択パターンを分析し、対人協力と個々の自己制御への影響を分析することに焦点を当てています。

目的論的行動主義の原則

テレコミュニケーション行動主義は、古典的行動指向の基本原則に従う。 Rachlinは、心理学の研究対象は、観察可能な行動でなければならず、精神的内容(思考、感情など)を因果的要因ではなく行動の形態として考えている理論に従わなければならないと主張している。

この規律を特徴付ける中心的な側面は、自発的または積極的な行動 。この原則は、ラクリンが、人間の自由意志、自己管理能力、あるいは異なる個人間の協力能力などの問題の関連性を強調するように導く。


この意味で、Rachlinの理論は、プロアクティブ行動主義(proactive behaviorism)と呼ばれるエドワード・トーマン(Edward Tolman)や、自己規制のプロセスを通じて人々が自分の行動をコントロールできることを確認したアルバート・バンデュラ(Albert Bandura)自己観察または自己補強を含む)。

自発的行動、自己制御、自由意志

スキナーの急進的な行動主義の普及に伴い、環境刺激の操作だけで行動を予測しようとすると、フリーの古い問題は科学心理学の中心となった。 Rachlinによれば、行動が自発的であるか否かを判断することは、社会的観点からは基本的なものである .

この著者は、ほとんどの人が自主的に考えている行動も環境要因によって動機づけられていると断言するが、これは他のタイプの行動よりもあまり明らかではない。この時点で、自己制御という概念が導入されました.Rachlinは、長期的に考えている誘惑に抵抗する個々の能力として定義しました。

レイチェルにとっては、自制心のある人にとって、行動の目標は常に現在の必要性を満たすのではなく、長期的な懲罰の強化または回避を求めることです。遅れた結果と未来のビジョンにおけるこの関心は、目的論的行動主義の最も特徴的な側面のもう一つである。

自己制御能力は、訓練できるスキルとして理解されています。 Rachlinは、人がそれを適切に発達させるかどうかという事実は、長期的な満足感に基づいて行動を誘導する彼の努力の一貫性に依存していると断言している。これは、中毒などの問題にも適用されます。

ラクリン理論の批判

Rachlinの目的論的行動主義は、自由意志は、その定義が文脈にのみ依存する社会構造であると主張する。このアプローチは、その相対論的性質の批判を受けている。

M多くの行動主義者は、Rachlinの貢献がこの規律に従うべき道から逸脱していると信じている 。特に批判されている側面は、自制心に焦点を当てている。自制心は明らかな経済的利益を追求することを考慮して非難され、自助心理学の現象と同等である。

書誌事項:

  • Rachlin、H.(2000)。自己制御の科学。ケンブリッジ、マサチューセッツ州:ハーバード大学プレス。
  • Rachlin、H.(2007)。自由主義的行動主義の立場から行動科学と法律、25(2):235-250。
  • Rachlin、H.(2013)。テレノロジカル行動主義についてBehavior Analyst、36(2):209-222。

1600 Pennsylvania Avenue / Colloquy 4: The Joe Miller Joke Book / Report on the We-Uns (マーチ 2024).


関連記事