二重のプロセスの理論：彼らが何で、どのように人間の心を説明するか

四月 8, 2024

思う理由。学ぶ私たちは情報を絶えず処理しており、脳にはさまざまな方法で行動して生き続けることができ、環境に適応して行動します。しかし、私たちはそれをどのようにしていますか？この点についてのいくつかの理論は、私たちが理由づけた単一のメカニズムまたはプロセスについて話し、他の理論は複数のものの存在を提案している。

開発されたさまざまなモデルや理論の中で、特にこの最後のケースでは、 デュアルプロセスの理論 実際には、情報をどのように処理するかについて、そしてこの記事全体を通して話すことになる、多かれ少なかれ既知の理論の集合を指す名前です。

関連記事： "私たちは合理的であるか感情的な存在ですか？"

二重プロセスの理論：基本的定義

それは、二重過程の理論の名前を一般理論、あるいはむしろ一般理論の集合とする（実際には数十の理論まで話すことができたから）、それは優れた認知能力が認知または推論が存在する その結果、1つではなく2つの基本的なプロセスまたはシステム その相互作用によって私たちは思考や精神的な製品を生み出すことができます。

これらの2つのプロセスは、情報の処理方法、処理速度、または使用するリソースの数と種類によって異なる特性を持っています。また、一般的に、 プロセスまたはシステムの1つは暗黙的かつ無意識的です 他方は情報を明示的かつ自発的に処理し、意識的な努力を必要とする。また、私たちの経験と生物学は、これらの2つのプロセスのそれぞれを実行する能力に参加して変更するので、同じ性能または能力を持つ2人の人がいません。

我々が言及している二重プロセスの理論は、理由と意思決定能力を有する時に必要なプロセスの存在に基づいているか、特定の行動を実行するときに基づいていることに留意すべきである。しかし、既存の二重プロセスの異なる理論の中で我々は二つのプロセスの存在を推定することができる さまざまな分野で、学習や経済などの分野でも、マーケティング （他人を説得するさまざまな方法に影響を与える）と社会。

2つのシステム

デュアルプロセスの理論の観点から考えられる2つのシステムは、私たちが話している理論のタイプによって異なることがありますが、広範に言えば、2つの特定のタイプのシステムについて話していると考えることができます。

システム1

Kahnemanによると、システム1は日常的な言語の何に対応するのだろうか、私たちは直感を呼ぶだろう。それは、情報が暗黙的かつバックグラウンドで処理される完全に無意識の情報処理システムである。 このシステムのパフォーマンスは、迅速で正確なリソースはほとんどなく、自動レベルで動作します 。論理を必要とせず、情報の並列処理を使用します。それはまた、刺激間の本来の関連性に基づいており、通常、口頭で表現することはできません。しかし、それは意識されていませんが、以前の経験と感情の影響を受けます。

私たちは、私たちの命を救うことができる意思決定を可能にするような方法で、環境への迅速かつほぼ即時の反応を可能にするシステムに直面しています。状況の第一印象を形成し、それに応じて行動することができるシステムです。 コンテクストに基づいた意思決定 私たちの内部の性質であり、論理ではありません。それは、系統的に言えば、私たちの種だけでなく、残りの動物の一部を形成する最も古い機構です。

システム2

このシステムの実施には意思決定と処理が必要であり、それには意識的かつ自主的なプロセスが必要です。それはカーンマンが真の推論で特定するものです。この系は典型的にはヒトであり、系統学的レベルで最も新しいものの1つであると考えられている。

新皮質には大きな意味があります。これは論理と明示的な処理の正確さに基づいており、 言語や逐次的な作業のような抽象的で象徴的な要素を扱うことができる 。大量の認知リソースと使用時間が必要であり、思考や行動の意識的な分析と制御が可能です。

システム2は即時の対応が不可能であり、差し迫った状況では生存を保証するのに十分速くない場合がありますが、異なる行動コース、それぞれの状況の影響、およびより抽象的な要素で作業します。つまり、私たちは、感情的にだけでなく、論理的にもさまざまな選択肢を評価し、計画し、予測することができます。

関連記事：「どのように考えますか？」Daniel Kahnemanの2つの思考システムは、

両方の考え方の必要性

これらの2つのシステムは互いに非常に異なっていますが、それが私たちを私たちのようにするのはその組み合わせです。どちらのシステムもそれぞれの長所と短所を持ち、生存と環境への適応を助けるためにお互いを補完します。だから、試してみる 2つの間のバランスを見つけることが理想的です なぜなら、具体的な目標を達成するための目標を達成するために、私たちの行動が抑止され、変更されると同時に、業績を押し上げるからです。

グローブスとトンプソンの二重プロセス理論

我々はすでに、2つの異なるプロセスに基づく情報処理の存在が複数の分野で用いられているということを示している。グローブスとトンプソンは、心理学の分野で最もよく知られているものの1つを所有しています。

これら2人の著者のデュアルプロセス理論は、 経時的な刺激への暴露の影響 無意識のプロセスに基づいた視点から、これらの著者は、発生した特定の事象または刺激の繰り返しの経験が、行動が刺激されまたは阻害されるように行動を変化させることができると考えている。

具体的には、習慣化について、刺激が時間の経過とともに繰り返されるプレゼンテーションを刺激する能力を失って、同じ刺激量に対する反応が時間的に遅くなるプロセスと述べている。このプロセスでは、 非常に多様な自動化の獲得 それと同時に、より少ない量のリソースの基本ステップを決定する際に、複雑な容量を取得できるようになります。例としては、話すことや歩くことを学ぶこと、そして一般的には連想的なプロセスがあります。

一方、いくつかの刺激は、反対の効果を生じさせることがあり、この他のプロセスは感作と呼ばれる。この場合、同じ刺激を提示するごとに強さが増し、大きな効果が得られます。 これは、刺激が被験者にとってより活性化するたびに行う .

このプロセスは、被験者の感情刺激的な状況に出現し、何らかの動機が現れ、問題の刺激が非常に強い場合にも通常見られる。例えば、危険の接近を示す大きな騒音に警報のレベルを維持するために役立ちます。

前述の二重処理理論と同様に、 両方のプロセスが必ずしも相互排他的ではありません 彼らは一緒に現れ、具体的な反応や結果を生み出します。しかし、この二重処理の理論は、どちらの場合も、背景の無意識のプロセスに直面し、両方ともシステム1の一部を形成するという事実において以前に提示された理論とは異なる。

書誌事項

Domjan、M.（2005）。学習と行動の原則。（第5版）。マドリード：トムソン。
Kahneman、Daniel（2011）。思考は、速く、遅い（第1版）。ニューヨーク：Farrar、Straus、Giroux
Seoane、G。 Valiña、MªD。 Rodríguez、MªS。 Martín、M. and Feraces、MªJ.（2007）。 hypothetico-deductive reasoningにおける個人差：柔軟性と認知能力の重要性。 Psicothema、Vol.19（2）、206-211。入手可能：//www.infocop.es/view_article.asp?id=1440