魂の重さ、または21グラムの実験
何世紀にもわたって、西洋文化は、これからのアイデアや信念のレパートリーの中で、 人間の本質は、私たちが通常呼ぶ重要な物質ではないという前提 魂 .
魂はあいまいで混乱しているほど不思議なコンセプトです。それは、非常に野心的な方法でアピールする宗教のように、小さな観察や慎重な前提から自然を表現することを義務づけられ、無神論の世界から、宇宙の秩序を導くように見える大きな謎へ。
アルマ、紛争の概念
しかし、20世紀初頭、Duncan MacDougallという医師が、この論理を打破するために出発しました。 人間の本質的でない本質の存在についての証拠を探す スケールの使用に基づく簡単な実験でこの研究者が始めた考えは、魂がそれを収めていた身体に何らかの刻印を残すならば、それは死の瞬間に発見されるべきです。現実その理由から、彼は、人々の死は、自発的運動の消滅と精神活動の停止を前提としているだけでなく、体の重さに影響を与えると主張した。
人間のもの、意図と意志を持つものとして定義されたエッセンスが欠けている体：魂。
MacDougallは、魂の重さを測りたいと思っていました。これからは、慎重に針を動かすことで、何千年もの肯定を圧縮しています。これが、彼に 魂の存在の物理的な実施形態は、多かれ少なかれ、21グラムの差異 .
21グラムの実験はどのように行われましたか？
Duncan MacDougallは、人間の魂の存在に関する証拠を、ベッドの一種に組み込まれたスケールの複雑なシステムをツールとして使用して収集したかったのです。このようにして、彼はそのタイプの構造で最後の時間を過ごしたいと思っていた6人の人を納得させました。 死の数時間前から直後まで体重を記録することができました .
これらの結果から、MacDougallは、魂の重さはおよそ21グラムであると結論付けました。これは彼の研究によって観察された変化です。この声明は、報道機関に大きな影響を与えました。 ニューヨークタイムズ 彼は学術雑誌にそのバージョンが登場する前にも、そのニュースをエコーした。このようにして、魂の体重が約21グラムになるという考えは、人気の高い文化に強く根付いています。 この実験の参考文献は、音楽作品、小説、映画に登場すると説明しています AlejandroGonzálezIñárritu監督の最も有名な21グラムです。
論争
Duncan MacDougallに関するニューヨーク・タイムズの記事と魂の重さが大きな影響を与えたのは事実ですが、満場一致ではそれが正式には受け入れられなかったことも事実です。当時の科学界はすでに超自然の領域での実験侵入を非常に信用していませんでした。21グラムの実験は、科学ではその説明を指摘するために使用された傍解の原則を直接攻撃したアイデアに基づいていました客観的な事実は可能な限り単純でなければならない。だからこそ この医者によって得られた結果は、公衆を2つの分極位置 .
彼の結果を強化するために、MacDougallは犬を使った実験の変種を作り、死ぬ前後にこれらの動物の体重に変化はなかったという結論に至りました。これは、ある種の宗教的信念が維持するように、非ヒト動物には魂がない。予想どおり、 これは火に燃料を加えるだけのことでした .
これは合理的だと思いますか？
MacDougallは、（その時に）最近の技術的進歩と、何千年もの間人類にとって不可能であったが、永遠に関連する存在の平面に関係する一種の知識にアクセスする科学的方法の改良を期待した人間の本質であり、一般的に物理的な領域を超えて生きるものである。そこで、 達成された結論が非常に斬新であったことは奇妙ではない .
不合理な信念によって媒介された実験
一方では、21グラムの実験 教義についての話、信仰に関する質問、人間の本質、神聖な領域に関連する特定の要素 。他方では、科学的に何が研究されるべきか、そして科学的に研究されるべきであるかの限界をぼかす手段であるように見えた。MacDougallが科学的方法で魂を調査したがっていたという単純な事実は挑発であり、多くの研究者がDuncanの手続きに多くの方法論的脆弱性を指摘していました。
しかし、実験中に起こった多くの誤りを考慮すると、他にも根本的な哲学的な疑問が残っていました。科学が到達できる最も野心的な知識の種類である不思議な世界と謎について学んでいないのですか？人間の魂の性質が何千年にもわたって議論されたという事実は、この主題を科学界にとって特に興味深い主題にしているのではないか？
答えは...いいえ
事実、Duncan MacDougallが行った実験について知られていることから、多くの方法論的失敗が 体が死に際に約21グラムを失うという主張を真剣に受け止めることさえできません 。しかし、これらの研究を歴史的な好奇心としてのみ価値あるものにするのは、これらの誤りではなく、彼らが指摘した目的です。
魂の重さは21グラムではない
物理的世界と結びついているプロセスについて説明するためには、非物質的世界にアピールすることはできませんが、私たちを取り巻く性質上、答えを求めることはできません。
これはオーガスタス・P・クラーク博士がしたものです。 死亡直後の発汗量の増加に伴う体重減少 換気を担当する臓器、すなわち肺が機能しない場合には、身体の一般的な加熱に起因する。次に、クラークは、犬に体の中に散在する汗腺がないという事実を指摘しました。これは、死亡後に体重に変化がなかった理由を説明します。
もちろん、魂の概念の定義は非常に複数であり、矛盾しており、多くの矛盾を含んでいます（何かが無意識のうちに生存体の体に生息することができますか？）。しかし、彼の研究が科学の課題ではないのは、私たちが魂について話すとき 私たちは物理的実体を持たないものについて話している したがって、体に何が起こるかによってどちらも測定も変更もできません。
特別な陳述が同じような特別な証拠から支持される必要があると仮定すると、体重の変化の実現から魂が体を離れるためであるという考えへの明白な跳躍があることがわかります。実際には、21グラムが、観察された事実に説明を提供するのではなく、人に生息する超自然的存在であるという証拠となると結論づけた場合、我々は正反対のことをします。彼らはもっと経験的なテストに基づいて答えることができます。
死後、私たちは何を残しましたか？
Duncan MacDougallによって記録された21グラムの差は、実験につながったものの正当化（死の前後の体重の変化を検出する）よりもはるかに重要であることを意図していたが、 それを越えて世界の窓として生まれた 。テストしようとしていた仮説は、何世紀にもわたって蓄積された宗教的信念体系でしか維持できず、科学的方法の虫眼鏡の下に置かれたときに、
しかし、21グラムの実験が科学的価値を持たないことは事実であるが、社会の集団的想像力において生き残るためには、驚異的な堅牢性を示している。これはおそらく、MacDougallが100年前に持っていた魂に関する信念は、今日でも非常に有効であるという事実のためです。
N 私たちの文化的背景は、私たちの信念を裏付ける科学的な記事にもっと注意を払う それは数十年前に書かれた200ページの本に書かれているように、科学は物質に基づいたプロセスについて話し合っているのはなぜか話している。科学的思考には多くの道具が残っているかもしれないが、それでも死後の特定のアイデアほど魅惑的ではない。
