身体で考える：具体的な認知
RenéDescartesの「私は存在する」と思うので、人間の理解の仕方は思考の歴史に固執しているようです。アプローチ 体心 エサ・オブ・リーズンに向けてプロジェクトに貢献したデカルトは、心理学と神経科学の両方が参加した非常に肥沃な二元性の伝統を作り出しました。今日では、少なくとも人間の認知と思考の性質を説明することになると、脳と身体の区別を確立することは今でも慣習的です。
体内での身体的認知や考え方
だからこそ、研究のいくつかのラインでは、人間の行動の原始的な原因について頭蓋骨の内部を調べて、 神経コンポーネント 無限の進歩の中で小さくて小さく 還元主義 .
しかし、この脳を中心とする思考概念には、ライバルが浮上しています。アイデアの 具体的な認知 「身体の認知」または「身体との思考」として翻訳することができ、認知機能と身体機能の共存、合併する2つの要素、および単純な容器内容スキームをはるかに超えた関係を強調する。
障壁を壊す
二元論的なモデルが 機能の分離 認知を担う中央執行機関と脳の中に位置するものと、身体によって提供されるデータの入出力方法のいくつかの方法との間には、具体的な認識から生じる仮説が強調されている 弁証法的でダイナミックなキャラクター 覚えている、判断している、決定を下している、推理している、など、身体の多くの構成要素（ここでは脳を含む）の間に確立されているこの流れから、脳に情報を送受信する身体と、受動的な代理人である脳とデータを処理する脳と受動的な代理人である脳とを区別することは実用的ではないことが指摘されているこの段階が既に終わったときの状況の高揚。
具体的な認知の流れ（体と思う）には、実験的に有利な点があります。たとえば、エール大学の研究では、 最も主要な感覚的知覚にリンクされた非合理的基準の適用が、我々のより抽象的な分類にどの程度影響を及ぼし得るか 。実験は、被験者に4階にある研究室に行くように頼むことから始まった。エレベーターでは、1人の研究者が、研究に参加している各人に名前を指摘しながらコーヒーを飲むように頼んだ。いくつかのケースでは、コーヒーは暑かった。他には氷が入っていた。実験室に入ると、各参加者に未知の人の性格についての説明が求められました。ホットカップを持つ人々は、その反対の特徴を指し示している "コールドコーヒー"グループの記述と比べて、未知の人を、親しみやすく、より信頼できるものとして話す傾向があった。
理論的にのみ物理的な処分に関わる 最も主要なレベルの身体受容体は、最も抽象的な認知プロセスに影響を与える 二元性概念によれば、大脳皮質に位置する薬剤によって独占される。 Mark Yatesは、目を動かすという単純な行為が、数字のランダムな世代でどのように反応のパターンを作り出すかを研究しています。目の動きはより大きな数字を想起させることに関連しています。たとえば、Gordon H. Bowerの感情と記憶の関係についての研究があります。
科学的な領域を超えて、私たちは、人気のある知識が人生の一定の習慣と体の処分を特定の認知様式とどのように結びつけているかについて話すことができます。また、賢明な印象からの思考の抽象的なカテゴリの形成というアイデアは、 デビッドヒューム .
Matryoshka人形
二元論主義の視点は、結果を得るために協力する非常に特殊なタスクを持つエージェントを区別するため、思考すると親切です。しかし、身体がバンパーでなければならない変数のサンプルは、認知に影響を及ぼすだけでなく、それを調整するだけでなく、人間のこの概念のために潜在的に異端的である。
両方の関係者がどの程度関係しているかを示すだけでなく、実際には、知覚的で合理的な単位の区別を信じ続けるのが正しいかどうかを再考する必要があるからです。一方的に注文を与える脳にアピールする必要がある人間の行動の説明は、根本的な問題について、 誰が脳に命を与えたのですか？ 誰が監視員を監視していますか？
