精神実験とは何ですか？用途と使用例
精神的な実験は、私たちが理解するために作成した多くの手段の1つであり、私たちを囲む現象がどのように起こるかを説明します。それだけでなく、彼らは科学分野においても非常に重要な教育的ツールとなっています。
さらに、それらの特性のために、彼らは、哲学、認知科学、自然科学、または教育学において議論の対象となってきた。しかし、 「精神的な実験」とはどういう意味ですか？
- 関連記事：「心理学と哲学はどう類似していますか？
精神実験とは何ですか？
精神的な実験は 状況や現象を説明するために使用される仮説的状況 実験が実際に起こった場合、結果となるものを通して
言い換えれば、精神的な実験は想像力の源であり（架空の状況を語ることからなる）、十分な論理を持っているので、一貫した結果を想像することができるので、これらの結果によって私たちは何かを説明することができます。
Gilbert＆Reiner（2000）は精神的実験を、精神的に指向された実験として定義している。つまり、それらを実行する必要はありませんが（多くの場合、そうする可能性はありません）、はい 彼らは一連の論理的結論を提供するために、仮説、目的、結果を含める必要があります 現象について
想像力の源であるために、精神実験は時には類推的推論と混同される。しかし、相違点は、類推は主に比較を特徴とするが、精神実験は比喩的に行われる一連の行動を提示することによって特徴付けられるということである。
研究の主な用途
私たちが言ったように、精神的な実験は、主に具体的な意図や目的から生じます。現象を実際に体験する必要はなく、現象の仕組みを理解することです。
しかし、この同じ意図から、他のものがリリースされた、例えば、 哲学的、数学的、歴史的、経済的または科学的モデルの合法性を正当化するか否か （特にそれらは物理学で使用されている）。
すなわち、精神実験には3つの主な用途があります：現象の性質についての説明モデルを説明、正当化、または反論すること。しかし、これらの2つの用途は、それらを提案する著者に従って、またはそれらを維持する理論的および哲学的位置に従ってより具体的であり得る。
例えば、それらは広く使用されている 物理科学だけでなく、心と倫理の哲学、認知科学と計算科学 、そして正式な教育において。そういうわけで、教授のためのモデル、つまり教訓的なツールとも考えられてきました。
これらの用途や機能とは対照的に、精神的な実験もいくつかの批判に直面しています。例えば、 彼らが単純な直感であると考える人もいます そのようなものとして、知識や科学的方法論の観点から考えると十分な厳格さを維持することはできません。
- 多分あなたは興味を持っているでしょう：「心の哲学とは何ですか？定義、歴史、そしてアプリケーション」
精神実験の3つの例
17世紀以降、我々は世界の理解に重要な影響を与えた精神実験の例を見つけることができます。最も人気のあるものは、ガリレオ、レネ・デカルト、ニュートン、ライプニッツが行ったものがあります。
もっと最近では議論されている 物理と量子力学の発展における精神実験の役割 例えば、シュレーディンガー・キャット（SchrödingerCat）実験によって測定することができる。同様に、言語の哲学と心の哲学における精神実験の重要性は、例えば、Searleの中国語の部屋や哲学的なゾンビなどで議論されてきた。
シュレーディンガーの猫
この実験で、シュレーディンガーは、量子理論のいくつかの原理が最も基本的な直感とどのように衝突するかを明らかにする。それは以下から成っています： 猫は鋼の部屋にロックされています 非常に少量の放射性物質を持ったカウンターと一緒に。
50％の確率で、1時間で1つの原子が分解されて猫を毒するでしょう。また、50％の確率で原子が分解されず、猫が生きています。それから、最も論理的なことは、1時間後にスチールボックスを開けると、猫が生きているか死んでいるかがわかります。
しかし、シュレーディンガーは、量子力学のいくつかの原理にしたがって、パラドックスとして公開しており、1時間後には同時に猫は生きて死んでしまうでしょう。少なくともボックスを開く前は、メカニック 外部の観察者が遊びに来る瞬間まで状態が重なり合う （物事の状態を変更するのはこの観察者です）。
この実験は、非常に異なった複雑な説明を経てきましたが、非常に大まかに、量子力学の直観に反する性質を説明するのに役立ちました。
2.中国の部屋
この実験では、哲学者John Searleは創造の可能性に疑問を呈した 人間の心を模倣できるだけでなく、実際にそれを再現する人工知能 .
彼が提起した仮説的な状況は、中国語を理解していない英語を話す人が部屋に入り、中国語の記号をある順序で操作するために英語で書かれた指示が与えられていることを想像することでした。この順序で、記号は中国語でメッセージを表します。
それを操作して外の観察者に渡すと、中国語を理解していない英語を話す人は、中国人が理解していなくても、中国人は理解していると思います。 Searleの場合、これはコンピュータのオペレーティングシステムが （理解を模倣するが、それには届かない）。
- 関連記事： "中国の室内実験：心を持つコンピュータ？"
3.哲学的ゾンビ
哲学的なゾンビは、哲学の広範な概念であり、多くの理論の中で私たちが追跡できる背景です。しかし、次のような思考実験を提案したのはデイビッド・チャーマーズでした。私たちとまったく同じような世界があり、人が住んでいるのではなく、ゾンビ、ゾンビ（私たちと物理的に同じです） 彼らはまだ人間の心を再現することができません .
理由：彼らには主観的な経験がない（クオリア）。例えば、彼らは叫ぶことができますが、彼らは喜びや怒りを経験しないので、Chalmersは心が物理的な観点からのみ説明できないことを提案します（物理主義が提案するように）。
書誌事項：
- スタンフォード哲学百科事典（2014年）。思考実験。 2018年5月3日に取得されました。//plato.stanford.edu/entries/thought-experiment/から入手できます。
- Gilbert、J.＆Reiner、M.（2010）。科学教育における思考実験：潜在的かつ現実的な実現。国際科学ジャーナル誌、22（3）：263-283。
- Oliva、J.（2008）。アナキンズの使用について専門家の知識があれば科学教師にはどのような知識が必要ですか？科学のEureka Journalの教育と普及。 5（1）：15-28。
