本当にポピュリズムは何ですか？

マーチ 29, 2024

また、ポピュリズム "（または形容詞"ポピュリスト "）は、現在の政治情勢に急速かつほとんど強制的に入り込んだ。この言葉は、政治家、メディア、あるいは普通の市民でさえ賢明に使用されていますが、コンセンサスの定義を持たないようであり、その使用は混乱を招く可能性があります。

さまざまな意味を持つ言葉の定式化と使用は、文化的、政治的心理学にとって興味深い話題です。なぜなら、この曖昧な概念が腸内でどのように使用されるようになったのか（正確には必ずしもそうではない） 異性愛者の動きとMarine Le Penの "Front National"、Pablo Iglesiasが率いるPODEMOSのパーティー .

「ポピュリズム」とは何ですか？

政治的習慣として理解されている「ポピュリズム」は、ラテン語から派生している ポップルス それは容易に控除可能であるように、村。興味深いことに、「民主主義」は、デモそれは村を意味する。社会学者ジェラール・モーガー（GérardMauger）[1]によると、「民主主義」を意味する町の概念は、 国家全体の市民体である 。逆に、「ポピュリズム」を参照する人々は、2つの異なる方法で解釈することができ、両方の概念は現実の異なる精神的表現に基づいている。第一は、保守的な政治プリズムに対応するバージョンで、ポピュラスではなくエスノスを指し、その主なニュアンスは社会ダーウィニズムの論理にある。したがって、異文化と排除の論理は、あたかも文化が閉ざされているかのように、よく区切られていて、加えて、それは権力に基づいて政治階級を犯罪化することを目指している。

これに対して、 第2版 左派の政治部門によって使用される可能性が高いが、社会ダーウィニズムを見るのではなく、クラス分けに介入するものを除いて、人々を全体として考える。つまり、この概念によれば 町は文化が発展する生き物です 単一の説明的枠組みでカバーすることのできない特異点の合流点である。政治的には、過度に権限を与えられたエリートによって奪われた人々が、彼らの利益に応じて人々を形作ろうとする。

ポピュリズムと私たちはできる（パブロ・イグレシアス）

フランスの社会学者によって提案されたこれらの最後の2つの概念化に、スペインの王国における特定の政党のスピーチに最近使用されているものを加えることができる。これらの特徴は、社会学者の2つの提案に追加することができます。ポピュリズムとは、ポピュリズム（Podemos）（ポピュリズム・パーティーとスペイン社会主義労働者党によって使用される議論）を主に指定するために使用されたもので、これまでに提案された定義とは多少異なる意味を持ちます。名詞は命名するようです 一般的な選挙人（国民）を捕獲することを目的とした不公平な議論から成り立つ政治的練習、そして最終的には権力 。この定義は啓蒙主義に近いものですが、「ポピュリズム」との類似点と、一方を他方と混合することの容易さは明らかです。

一方、政治学者でありアルゼンチンの哲学者であるエルネスト・ラクラウ（Ernesto Laclau）は、上記の2つのビジョンの間に分裂をもたらす定義を示唆している。

「ポピュリズムは軽蔑的な言葉ではない。しかしむしろ中立的な考え方。ポピュリズムは政治を構築する方法です。首脳会談、エリートに対する民衆、公式機関に対抗して動員された大衆に対抗するための基盤を演じる。

ポピュリズムと民主主義の違い

政治的エリートに対する問題の解釈を導く政治的慣行としての「ポピュリズム」を理解することは、誤って政治的な議論を悪意のあるものとして定義しない（反PODEMOS議論の延長された実践））。実際、この定義、すなわち「ポピュリズム」を誤った政治的慣習として取り上げれば、スペインのファンの政党の大部分を民衆主義者と呼ぶことができ、代表的な民主主義における選挙主義の論理に服しているという事実。

これに対して、 「ポピュリズム（populism）」は、エリートに対する民衆の呼びかけに向けられた政治的練習であり、彼らが属する市民の政治的介入に貢献している 第一に、民主主義のために直接的に責任を負う者（またはそうでなければならない）。腐敗の事例、文化的対立の政治、公共部門の削減...現在の政治制度の腐敗とそれを永続させる者の外に、現実の別の表現を考える余地が残されなくなりました。