シャイニングパスとは何ですか？歴史を通じた旅

マーチ 31, 2024

シャイニングパス（Shining Path）は、ラテンアメリカにおける過去数十年間の最も重要で矛盾した武装運動の1つを実行したペルーの政治組織です。暴力的な公的行動の結果、そして戦争状態が解き放たれていることは、今日まで、この地域の政治システムの発展の歴史における重要な部分として分析されています。

次に簡単に説明します シャイニングパスとは何か、その前例と主要な人々は何ですか？ それが最も関与した都市でもたらした影響のいくつかと同様に、

関連記事：「政治心理とは何か？」

シャイニングパスとは何ですか？

Sendero Luminosoは、ペルーシャイニングパス共産党（PCP-SL）としても知られています。 ペルーで1970年代から活動してきた武装勢力運動 。いくつかの国がテロ組織とみなしている。

ペルーのアヤコッチ州で始められ、後には同じ国の他の都市で発展した政治運動として広がり、10年以上の戦争に終わった自由教育の武装運動として始まった。

武装蜂起は1980年代に起こり、最近のラテンアメリカの歴史のなかで最も血の強いものとみなされる一連の行動と対立を引き起こした。

AbimaelGuzmánとPCP-SLの始まり

この動きの代表的な姿は、AbimaelGuzmán 、Ayacucho州にあるSan Cristobal de Huamanga国立大学の教授を務めた。政治的な力の前にペルーの先住民的状況を分析すると、Guzmán 彼はマルクス主義、レニミズム、マオイズムの解釈を適用した ソビエト連邦や中国などでの共産主義に関する国際的な議論についての彼の見解をまとめたものである。

1960年代の選挙と政治の文脈において、シャイニング・パスは農村部門と農民主義の異なる表現によって推進されただけでなく、多くの若い大学の知識人が重要な形で参加しました。当初は、ペルーの共産党と赤い部分を通って、運動の組織拠点が設置されていました。

輝く道 それはHuamanga大学で開催された会議の後に正式に発足した アヤコッチョでは、最初からマルクス主義者 - レーニン主義者 - マオイストの視点の政治組織として設立されました。

それに加え、アラン・トゥレーヌ、アントニオ・グランシ、ホセ・アリコ、シネシオ・ロペス、ホセ・ヌン、ジェームス・スコットなどの理論に関連して、SLの始まりからの知的影響を分析した学生もいる。これらの著者が共通して持つものは、社会変革や歴史的モデルや構造におけるエージェンシー（俳優自身の力）の擁護である。（Coronel、1996）。

多分あなたは興味を持っているでしょう：「11種類の暴力（そしてさまざまな攻撃の種類）」

この組織の背景と発展

Degregori（2016）は、輝く道の武装闘争の3つの基本的前例を区別している。一方で、1969年から1970年の間に独立組織としてSendero Luminosoが誕生しました。一方、1976年から1978年の間に起こった武器を取る決定。最後に、政府によってもたらされた国家の状況と変容軍事改革者、1970年から次の10年間の危機まで。

この重大な状況では、 先住民族のアンデス地域は軍事独裁政権によって保護されずに侵害されていた 1968年から1980年にかけての武装勢力の革命的な政権の一部であった。

この独裁政権の終わりに、1980年にシャイニング・パスは、暴力の最初の公的行為を行った。すなわち、民主主義を想定した正規化に抗議するためのアナウサラと投票箱の発砲。これは、特にチュスチーの自治体であるアヤコチョウ州で起こり、その後10年間、公衆の暴力行為が引き続き行われました。 このコースでは、その動きは軍事的なものでした （1983年から1986年）、これは今後3年間にわたり領土全体に暴力を展開した。

最後に、1990年代に大きな変革が起こり、 アルベルト・フジモリの権力への到着 。 1992年、AbimaelGuzmánは逮捕され、動きは武器を離れ、SLの行動は大幅に変更されました。現時点ではポストトレッキングと呼ばれています。

武装蜂起が行われた瞬間は、軍隊の政権の最初の数ヶ月が始まり、石油が国有化され、その分野の改革についての議論が近づいていたので、国の歴史にとって重要だったとりわけ、この文脈で、Sendero Luminosoが推進した自由教育の動きは、国が遂行していた地域の危機のアイデアをもたらしました。

戦後

予想通り、武装勢力はペルーのアンデス地域で多くの不愉快な結果をもたらしました。 Degregori（1996）によると、 インフラの破壊や広範な貧困に加えて Ayacucho地域からは、暴力の影響を最も受けている州の3つであるHuanta、La Mar、Cangalloの農村地域において重要な変化があった。

衝突の悲惨な結果を避けるために、多くの人々がコミュニティから移動することを余儀なくされました。滞在した人は、彼らのライフスタイルを根本的に再編成しなければならなかった。

例えば、被災地域の人口を維持するために作成されたプラクティスの1つは、 丘陵や丘陵での要塞村の建設 。丘を登っていない人は、壁に似た構造で家を強めなければなりませんでした。

土地や家畜も深刻な影響を受けました。全体として、極端な不安定さの条件はまた、異なる地域に到達した繁栄の差を強調した。

書誌事項：

Degregori、C.（2016）。輝く道の出現。 IEP版：ペルー。
Degregori、C.（1996）。 Ayacucho、暴力の後。（Ed。）。農民探査とSendero Luminosoの敗北。 IEP版：ペルー。
Coronel、J.（1996）。 Huantaでの政治的暴力と農民の反応。 Degregori、C.（Ed。）。農民探査とSendero Luminosoの敗北。 IEP版：ペルー。