yes, therapy helps!
ペットが私たちにとって人間よりも重要な時

ペットが私たちにとって人間よりも重要な時

四月 26, 2024

私たちは 共感する 私たちがよく知っている人たち、さらには友人や家族、そして一般的に何年にもわたって見てきた人たちです。

進化の観点からは、これはそうであることが理にかなっている 私たちのコミュニティの最も近いメンバーに心配するのは、我々の遺伝子に近い系統に見られる遺伝子の大部分が将来の世代に渡される機会を増やす方法だからです。

すべての人間の社会的機能のこのスキームは頑強に見えるかもしれませんが、すべてを説明するのは遠いです。たとえば、私たちの種でさえもいないコミュニティのメンバーがいるときはどうなりますか?私たちが普通にできることができますか? 人以外の動物にとっては、人よりも共感を感じる ?この可能性は、この記事の前半で説明したことで判断すると、遠いものには見えませんが、人間やペットへの共感の方法や、お互いの中で示している好みを扱う特定の研究もあります。


共感は種を理解していない

数年前、社会学者の ノースイースタン大学 アーノルド・アールケとジャック・レビンは、 私たちがペットや人ともっと共感する傾向があることは、どれほど真実ですか? 。これを行うために、彼らは240人の男性と女性に、犯罪行為を記述する新聞記事の出現を示すテキストを示した。これらの物語には、誰かがバットを使って誰かを殴ったかを読むことができる部分が含まれていました。 野球。いくつかの人だけが読んだ記事のバージョンでは、この攻撃者は、いくつかの骨を壊して意識を失うまで、子犬を攻撃しましたが、この同じ記事の別のバージョンでは、成人の犬、約30年の成人である。


これらのバージョンの記事の1つを読み、それらが架空の物語であることを知らないと、この研究に参加した各人 彼らが被害者と共感した程度を尺度で得点した 彼らは彼女に起こったことに悩まされた。結果は大人の人間を非常に幸せな位置に残すものではなく、歴史の大部分はボランティアのほとんどを無関心にしていました。最も苦しんでいた記事は、人間の赤ちゃんのもので、子犬が密接に続き、成人の犬の話は3位でした。

ArlukeとLevinは、共感の感覚を目覚めさせることに関しては、種と年齢の両方が重要であると指摘する。しかし、これらのケースで最も感情的反応を説明するように見える変数は、危険にさらされている人の種ではありませんが、 私たちは彼が無力で無力な存在であると認識します 。このようにして、なぜ大人の犬が30年の人間よりも思いやりを起こすのかを説明することができます。最初のものは、私たちの種によって支配される世界に住んでいるので、自分の人生を守ることが難しいようです。


選択する時間:あなたは人間や動物を救うでしょうか?

他の実験では、 ジョージア州リージェント大学ケープ・フィア・コミュニティ・カレッジいくつかの研究者は、道徳的ジレンマに直面したときに動物に共感する方法に焦点を当てました。具体的には、示されているように、実際にすべての年齢の573人のグループを使用して、動物またはヒトでより良く行動するかどうかを調べることになりました。これらの参加者は、制御されていないバスが2人の人間(人間と犬)の生活を危険にさらすという仮説的な状況に置かれた。 彼らは2人のうちのどれを保存するかを選択しなければならなかった .

この研究の結果は、雑誌に掲載されています Anthrozoos潜在的な犠牲者が属する種に参加することによってのみペットや人間との共感を予測することができないことをもう一度示す。答えを出すとき、参加者は誰が危険な人間であり、誰が犬であるかを考慮した。 犬をペットとして描写し、人間が匿名の観光客であった場合、40%の人々が犬を助けることを好む その人が同じ都市から知られていない人(37%が犬を救うことを選んだ人)であるときに同様のことが起こった。しかし、彼とその人物が匿名のときには、犬を救う方が14%にすぎませんでした。

興味深いことに、さらに、実験に参加した女性は、四肢に保護を提供する傾向が強かった。多かれ少なかれ、回答者が女性の場合、犬を救う可能性は倍増しました。

最初と最後の動物...

もちろん、この最後の実験は想像上の領域内を移動し、実際の状況で起こるものと正確には対応していない可能性があります。 2番目の考えでは、バスが人と犬を駆け抜けるというシナリオが本当にある場合、ほとんどのオブザーバーの本能的な反応は、2人のうちのどれがタイムリーにプッシュするかを決めることではないということが分かります。しかし、いくつかの動物がどのようにして私たちの道徳的操作の領域に入ることができたかを知ることは興味があり、誰に向かって存在として扱われることができる 私たちの意思決定と倫理を導く .

それにもかかわらず、我々は、1つまたは別の種の動物であることが、考慮される方法に大きく影響することを知っている。あなたは、他の種(蚊、クモ、マウス、鳥類など)が人口の大部分で目を覚ますように見えるように、いくつかの猫がYoutubeを引き継ぐ方法を見てみる必要があります。

種は重要ですが、それはすべてではありません。私たちは、私たちと共生するいくつかの進化的準備種に自発的に共感するかもしれませんし、残りは肉産業の原材料として扱われるだけですが、現在我々は私たちの系統のものだけを保護するようにはプログラムされていません。私たちの最も遠い親戚は、そうでなくても、どんな人にとっても重要であるとみなすことができます。

関連記事