なぜ薬物戦争は失敗するのでしょうか？
薬との戦争が習慣性消費を減少させていないことは、100年以上にわたって証明されています。これは、中毒者が中毒になる原因を強調しないために起こります。
麻薬との戦争は何が失敗したのですか？ それを見てみましょう
- 関連記事：「ミュール：麻薬取引における最も弱いリンク」
なぜ薬の戦争がうまくいかないのですか？
特定の物質が禁止されている限り、消費は継続し、危険性の高い状況ではそうする。薬の戦争は、その名が示すように、 中毒の人として消費者の姿を追い払う または健康上の問題であり、物質を活性剤として強調する。
実際には、中毒における主役の役割は、物質ではなく人によって具現化される。身体的および心理的な特定の特質と素質を持つ人は、異なる状況のために、 物質の消費を促進、許可、または制限しない .
いくつかの物質の高い中毒性を超えて、それは中毒を生成する薬物ではありません。これは、なぜ化学物質を指すのではなく、活動や人々、例えば病理学的なギャンブルの場合、中毒と同様に複雑で問題のある中毒もあることを理解することができます。また、 ショッピング、食べ物、仕事に関連する中毒性の行動があるかもしれない 、技術、関係など
薬との戦争は暴力を減らさない
薬との戦争 麻薬密輸を取り巻く暴力に終止符を打つものではない 。実際には、暴力、死亡、暗殺が続いています。少人身被害者は、犯罪行為の結果として拘留されるのではなく、殺害されたとして、通常、警察に与えられる。さらに、麻薬市場の権力と管理を求めて、お互いを殺す犯罪集団の間で死亡率が高い。
この戦争が期待された効果をもたらさないという明確な例は、乾いた法律と、結果的にアルコール飲料の製造、流通および商業化の禁止です。効果として、健康を促進したり、アルコール消費に関連した罹患率や死亡率を減少させることから、死亡、混乱したアルコールの摂取、アルコールの殺人などが生じました。 秘密の市場を扱うために苦労している犯罪組織 アルコールの
禁止の効果
薬物戦争のもう一つの側面は、非犯罪化に対する犯罪化、合法化の禁止などの用語を指します。物質の使用を犯罪化することは、消費者が 犯罪を犯した人物として概念化される.
アルゼンチンでは、これは1989年に麻薬法第23,737条が成立し、今日の時点で有効になっています。 悲しみは個人消費のために軽減された保有期間です 1ヶ月から数年の懲役に至るまで、その過程は裁判官の猶予を余儀なくされ、消費者は解毒とリハビリのために必要である限り治癒的または教育的治安の尺度を受ける。このように、痛みの付属品としてのリハビリには考えられます。
しかし、最高司法裁判所は個人的使用の犯罪化を違憲と宣言したが（Arriola判決）、法律はまだ修正されておらず、麻薬を所持している者に対しても刑事訴訟が進行中である減少した金額が懸念される。
消費の文脈を理解する必要性
中毒者が犯罪者ではなく、健康上の問題を抱えている人ではないと考えると、 それは刑務所にリハビリテーションされる場所ではありません .
どのような場合でも、犯罪を犯した中毒者がいるにもかかわらず、犯罪のために罰せられなければならず、消費自体のために罰せられなければならない。
それはこの概念の機能にあり、 それは非差別化と非犯罪化を目的としている 消費者の薬を販売している人だけにペナルティを考えている。いずれにせよ、これは、消費者がリスクと違法性を暗示し続けている人身売買業者の薬物を入手しなければならないことを指摘することが重要である。
しかし、論争が物質の禁止や合法化、麻薬密売人の排除を中心に展開されている場合、物質の分析軸がずれるため、消費者と物質消費するこのようにして、治療の開始のための必要条件である消費および症候について疑問を呈する質問の出現が妨げられ得る。
書誌事項：
- www.pousta.com/johann-hari-autor-del-libro-destroza-la-guerra-las-drogas-mundo-le-disculpas-latinoamerica/
