なぜより少ない資源を持つ人々がより利他的なのか
何十年も前、人間は基本的に資源の管理に基づいていると信じられていました 費用と便益に基づく経済計算から 。この考え方によれば、私たちが他の人と関係して行うことは、私たちが失うものや、それぞれのオプションを選択することによって得られるものに対する以前の反省に反応します。
しかし...この式の利他はどこにありますか？経済計算に基づいた人間の心の概念が強くなくなったのは、相互作用するときにやることの多くが、共感、認識の感情、共存の考え方とより多く関係しているからです力を得る意志と我々が持っているものを失うことはありません。 Y 最も少ない人が最も利他的であるという事実 これはその一例です。
- 関連記事：「異端主義：子どもの親社会の発展」
金銭の安い人の利他主義
私たちが完全に合理的な方法で行動し、経済計算（すなわち、数字の論理に基づいて）に従うならば、最も豊かな人々は、利他主義的であり自分の所有物の一部を放棄したい彼らが生活の手段を確保するために苦労していることを考えると、貧しい人々は分かち合うのが最も嫌でした。しかし、いくつかの研究は、理論を超えて、現実世界で同じことが起こることを示している。 お金が少ない人は、他の人にもっと与える 彼らはそれを自発的に行います。
例えば、その結果が200年にジャーナルに掲載された調査 健康心理学 購買力の低い（所得水準、教育、貿易や職種などの変数から決定された）購買力の高い人々は、慈善目的に資金を提供する意欲が高く、助けが必要な未知の人々に開放感を与えて受け入れる。
一方で、より謙虚な社会経済的背景を持つ人々の利他的傾向は、就学前の子供でさえも記録されている。これはどのように説明されますか？もちろん、合理性に関与していない、あなたが持っているものを保存し、より多くを得るための一連の戦略として理解されています。それが原因であるかどうかを見てみましょう。
資源が少なく、社会資産が多い
実際には、人的資源が少ない人は、中産階級や富裕層の生活に限らず、はるかに少ない手段で生計を立てることができます。生き方が質的に異なる場合、社会的関係が確立される方法は、これらの違い。
人口の過半数が何世紀にもわたって生活してきたのは、貧困です。富、または大きな経済的懸念なしに生きる能力は例外であり、標準ではありません。それで、 人々の大きなコミュニティが貧困の中で同時に見られている 世代を通じて、彼らはそれについて何かをしてきました。すなわち、関連して、近隣のネットワークと保護を作り、他のコミュニティの人々に手を差し伸べることができます。
長期的にはアイディアを変えない習慣はないので、資源の少ない人々のコミュニティは、個人主義が極度の貧困の脅威に直面して問題を引き起こす何か有害であるという考えを内在化しているので、集団主義者。したがって、他者を助ける習慣は、誰かが助けを必要とするあらゆる状況において完全に期待されるものになる。これは、文化的な傾向であり、 安定した安定した人的資源を持たない人々のグループにとって必要な論理 .
一方、都市に住む中高生の人々は、連帯の複雑な社会的結びつきを創造する理由がほとんどないため、援助はコミュニティの機能に無関係な個人的決定と見なされる。
- 多分あなたは興味があります： "貧困層の拒絶反応（Aporophobia）：この現象の原因"
神話にするのはお勧めできません
このタイプの心理的現象は、より謙虚な起源の人々がより本物で、正直で、幸せな人生を送っていると考えるようになる可能性があります。結局のところ、私たちが倫理的に正しいと考える方法で行動することはより頻繁に起こります。しかし、 貧困は人生のあらゆる分野に非常に悪影響を及ぼします ：健康、教育、子育て能力。
