なぜ、「豊かな男の思考」の哲学が、邪悪なのか

四月 20, 2024

多くの場合、私たちは経済的地位を「豊かな精神」に結びつけている人々を聴いています。この曖昧な概念は、通常、忍耐力、意志力、自給自足、知的能力などの人格変数によって識別されます。

しかし、パーソナリティとインテリジェンスがプロの成功に一定の重さを持っていることを確認する心理学的研究がありますが、真実は、 「豊かな男の精神」の哲学は間違っている 所得水準は、個人のコントロールを超えた外部要因によって大きく左右されるためです。

インテリジェンスはどのように測定されますか？

認知能力を測定する最も一般的な方法は、知能検査を使用することです。 彼らは人のパフォーマンスを評価する 口頭または抽象的な推論のようなグローバルスキルのテストに答えます。

インテリジェンステストは頻繁に "IQ"を測定します。 ICは、ある人の得点と他の人が以前に得た得点とを比較することによって計算される。スコアが100の場合、被験者は平均CIを持ちますが、この数値から離れているほど平均からの距離が大きくなります。

シリーズを完成させるのに最も適した4つのオプションのうちどれを選ぶかというよく知られているテストは、IQテストの良い例です。

スキルテストは、より多くの側面が含まれていますが、インテリジェンスを測定する別の方法です。 これらのテストは異なるスキルを測定する 推論、計算、口頭または機械的なスキルなど。適性検査は、IQ検査とは異なり、知的技能のみを測定するものではなく、主に就職カウンセリングや人材の選定に使用されます。

知性はどのように経済水準に影響を与えますか？

低いIQはより低い容量に関連する 特に言葉のレベルで、抽象的な推論に関連して。これにより、知的機能的多様性を持つ人々が特定の活動や職業にアクセスすることが困難になる可能性があります。

IQは専門職の地位に直接的な影響を及ぼさず、したがって所得に直接的な影響はありません。しかし、インテリジェンスは教育レベルと専門家に影響を及ぼし、それによって関連する間接的影響が生じる。

科学文献によれば、知能が非常に低いために高い経済的地位を達成することは困難ですが、IQが高いほど所得水準は1〜2％しか説明できません。適性検査は、特定の職業的役割のためのより具体的かつ関連性の高いスキルに関連するため、CIよりも富を予測する。

さらに、知性は人々の経済的成功を説明したが、 ICは主に両親から継承されている と母親。つまり、それは意志力とはあまり関係がなく、思春期から人に適用された知能検査の結果は非常に予測可能になる。

いずれにしても、心理学が経済的レベルに及ぼす影響について話すと、人格は知性よりも関連性の高い役割を果たしているようです。

多分あなたは興味を持っているでしょう： "人間の知性の理論"

5つの大きな人格要因

現在最も普及しているパーソナリティモデルは、「5つの主要な要素のモデル」または「OCEANモデル」として、それを構成するパーソナリティ変数の英字頭字語で知られているものです。

このモデルによれば、これらの5つの偉大な人格要因は、逸脱 - 内転、神経症 - 感情的安定、責任 - 過失、親和 - 拮抗作用および開放感 - 在来症の2つの極を有する連続体上の点で各人に現れる。

これらの要因のそれぞれ 一連のパーソナリティサブファクタを含む 。例えば、責任要素には成果と自己規律の必要性があり、内気や衝動は神経症に含まれています。

関連記事：「5つの大きな性格：社会性、責任、開放性、優しさ、神経学」

人格と富

性格が経済的レベルに及ぼす影響 これは、5つの主要な要素のモデルを使用して分析されています。 Borghansと彼の同僚の研究によると、責任要因は財務的な成功を最も説明するものです。

「責任」構造には、忍耐力、自己規律、勤勉さなどが含まれます。 Borghansチームは、ICの場合のように、これらの変数が学術成績を高め、後の作業を増加させることを確認しています。他の人格要因も重要です。 経験を積むことでパフォーマンスが向上 一方、過剰な内翻または神経症はそれを大きく悪化させる可能性がある。

CIとは異なり、 これらのパーソナリティ属性はより変更可能です 「豊かな精神」の発達を促進する人々（インターネットのサイトや企業など）は、より重視する傾向があります。私たちの社会的スキルが貧弱であれば、私たちは豊かになる可能性は低くなります。

一方、科学研究は知性よりも人格を重視している。それでも、グローバルに 他の変更不可能な変数は、より重要な役割を担っています 心理的なものよりも。