認知心理学：定義、理論、主要著者

マーチ 31, 2024

私たちは、心理学が何であり、何が「心理学者が何を言っているか」を話すたびに、私たちは多くを単純化しています。生物学において起こるものとは異なり、心理学においては、統制理論全体が基礎となる統一理論だけでなく、 ほとんど相容れない位置に基づいている異なる心理的流れ 何度も彼らは勉強の対象を共有していません。

しかし、これは今日他人に課せられた支配的な流れがないことを意味するものではありません。この心理学の流れは、私たちの日には、 認知主義 認知心理学の基礎となっている。

認知心理学とは何ですか？

認知心理学は心理学の側面である 知覚、計画、推論の抽出などの精神過程の研究に専念しています 。つまり、歴史的には私的であり、科学的研究に用いられてきた測定機器の範囲を超えて理解されてきたプロセスである。

認知主義と認知心理学は、精神プロセスの科学的研究を放棄することを望まない研究者の共同体による表に打撃を与えました。 60年代は世界中の覇権争いの流れを形成してきた .

認知心理学の起源について説明するには、前世紀の中期に戻らなければならない。

認知心理学と計算上のメタファー

20世紀前半に心理学の世界の支配的な学校がジークムント・フロイトと行動主義者によって始められた精神力学であった場合、1950年代から、科学研究の世界が、コンピュータの建設の進歩の崩壊。

その瞬間から どのコンピュータにも匹敵する情報処理装置としての人間の心を理解することが可能になった そのデータ入力ポートと出口ポートと、データ（メモリ）を格納するための部分と、適切な方法で情報を処理する特定のコンピュータプログラムとを含む。この計算上のメタファーは仮説を定式化し、ある程度人間の行動を予測しようとする理論的モデルを作り出すのに役立つだろう。このように、今日の心理学で広く使用されている精神プロセスのコンピュータモデルが生まれました。

認知革命

情報技術の分野で技術の進歩が起こったのと同時に、行動主義もますます批判されました。これらの批判は、基本的に、 その限界が精神プロセスを適切に研究することを許さなかったことが理解された 直接観測可能なものと環境に明確な影響を与えるものについての結論を描くことによって、

このようにして、 50代の間に、運動は精神的プロセスに向かう心理学の方向転換に有利になった 。このイニシアチブでは、ゲシュタルトの古代心理学のフォロワー、認知に興味のある記憶と学習の研究者、行動主義から離れた人々、特にJerome BrunerとGeorge Millerに参加した彼らは認知革命を導いた。

ジェローム・ブリュナーとジョージ・ミラーが創設した精神過程の研究に有利なこの段階の主張の結果、認知心理学が生まれたと考えられている 認知科学研究センター 1960年にハーバード大学で学んだ。ちょっと後に、心理学者Ulric Neisserは1967年に、彼の本で何が認知心理学であるかについての定義を提供している 認知心理学。この作品では、後にそれを使用するために情報が処理されるプロセスとして、コンピュータ用語で認知の概念を説明します。

心理学の再指向

認知心理学の崩壊と認知主義パラダイムは、心理学の研究対象における根本的な変化を想定していた。 BFスキナーの根本的な行動主義のために、心理学が研究すべき刺激と、経験を通して学ぶことができる応答との関連性が認知心理学者によって、記憶が説明されることを可能にする内部状態についての仮説が始まり、、その時までに、ゲシュタルトの心理学者と世紀末のXIXの研究者とXXの原理によって瞬時に触れられた被験者の知覚、

行動主義から多くの事柄を引き継いだ認知心理学の方法論は、精神過程の機能についての仮定を作り、これらの仮定から推論を行い、科学的研究を通じて何が当然のものであるかをテストし、結果が彼らが始まる前提条件に適合すれば アイデアは、精神プロセスに関する研究の蓄積は、それがどのように機能し、どのように心が働かないかを概説することである これは、認知心理学の分野における科学的進歩の原動力である。

心のこの概念に対する批判

認知心理学は、行動の流れに関連する心理学者や研究者によって強く批判されてきた。その理由は、彼の見解によれば、精神的なプロセスは行動以外のものであると考える理由はなく、 彼らが人々の中に残っている固定要素であるかのように 私たちの周りで起こるものとは比較的離れています。

したがって、認知心理学は、二元論または形而上学的物質主義のいずれかを通して、行動を理解するのに役立つと考えられる概念を研究自体の目的と混同する、精神主義的視点として見なされる。例えば、宗教は、人の中にとどまる一組の信念として理解されており、ある種の刺激に反応する意欲はありません。

その結果、行動主義の現在の相続人は、行動主義に対して強い主張をするのではなく、認知革命が、 彼はちょうど私に彼が反論したことを見せてくれました 科学的な推論の前に自分自身の利益を渡し、自分の行動ではなく、脳の中で起きることのできる帰属を治療する心理学的現象のように扱うことによって、

認知心理学は今日まで

現在、認知心理学は、研究および介入および療法の両方において、心理学の非常に重要な部分のままである 。その進歩は、脳内で何が起きるかについての余分な情報を提供するfMRIのような、その活性化パターンに関する画像を得るために脳を走査することを可能にする技術の向上と神経科学の分野における発見を助けてきた研究で得られた情報を「三角測量」することができます。

しかし、認知主義パラダイムも、拡張的にも、認知心理学もどちらも批判されていないことに注意すべきである。認知心理学の中で行われた調査は、精神過程が行動とは異なるものであり、第1のものが第2のものを引き起こすという考えのような、真実である必要のないいくつかの仮定に基づいている。何かについては、今日でも行動主義がある（またはこれの直系の子孫であり、認知学校に完全に同化されているだけでなく、厳しく批判されている）。