法医学心理学：法医学心理学者の定義と機能
すでに他の記事で説明したように、 心理学とは、広い意味での人間の行動や精神的過程を研究する科学である 。これらの精神的プロセスは行動の起源である。私たちの思考は、具体的な具体的かつ観察可能な動機、態度、行動で具体化されてしまう。
法医学心理学：心理学の分野の一つ
しかし、法医学は何ですか？法医学用語はラテン語に由来します フォーラム。つまり、ローマ時代に公的裁判が行われた広場、広場です。
それで、 法医学的心理学は、司法プロセスを研究し介入する心理学の枝である ケースを解決するためのデータと知識を提供します。法医学心理学の専門家は、法医学の心理学者であり、その機能は、試行錯誤の中で重要な要素を提供できるさまざまな心理データを正確に収集し、研究し、解釈することです。
法医学者の機能とスキル
法医学心理学の専門家は、心理学の卒業生に加えて、司法、手続、刑法の知識とツールを持っていなければなりません。これにより、司法プロセスを正確に理解し、この分野の心理技術を正しく適用するために必要な背景を持つことができます。
法医学の心理学者は、弁護士、専門家、検察官、裁判官と協力しています。実際には、 法医学的心理学者は、特定の試験で専門的な証言を提供する際に専門家として行動する 少なくとも関与している一部またはすべての当事者の特定の心理的および/または精神病理学的側面に関して、司法と協力して事件の状況を明らかにすることができるように、関心のあるデータおよび知識を提供する。
心理学の専門家だけでなく、法律の専門家
法医学心理学者は、単に州司法行政において一定の任務を遂行する単なる心理学者ではない。実際、 彼は自分が見つけた法制度のすべての概念、規範、そして力学の偉大な支配者です .
法医学の心理学者は、すべての法的手続きの仕組みを幅広く理解しています。実際、そうでなければ、それが参加した特定のプロセスから容易に除外され、試行に関与する様々な俳優の信頼性を失った可能性がある。司法制度は、方法と手続きが最も重要な正式な制度です。したがって、法医学の心理学者は、その分野の専門家であることに加えて、これらの規則を完全に理解し、適応する必要があります。
- それはあなたに興味があるかもしれません： "犯罪心理学と法医学心理学の違い"
法医学の心理学者は裁判所の前にどのような機能を持っていますか？
法医学的心理学が司法プロセスの中で重要な役割を果たしている多くの要素と要素があります。裁判官が健全な意思決定を行うのを助けるために、法医学心理学者は、一連の知識とツールを案件の処分に置きます。
最も一般的な機能の1つは、法医学的心理学者によって精神的能力および心理的状態について実施された研究を指す （被告、申立人、さらには証人）に関与している当事者のいずれもこの分析は、被告人の場合、犯罪を犯したと思われる時に精神的能力を十分に活用しているかどうかを解明するのに役立ちます。例えば、殺人罪で告発された人がいる場合、法医学者は、犯罪の時に、被告人が自分の行動を知っているかどうかを示す報告をする能力を有するだろう。
法医学心理学者の訓練
私たちは、法医学的心理学とは何か、また司法心理学における専門家の仕事について話しました。さて、 法医学の心理学者はどのような訓練をしなければならないのですか？
この点は、説明がより複雑です。なぜなら、各国は、 背景 このタイプの専門家を必要とする学問。一般的に、法医学的心理学に専念するためには、専門家が心理学の学位または大学の学位を持っていなければならず、組織の心理学、社会心理学または臨床心理学、この最後の領域は特に重要です。
その後、 法医学的心理学の修士号を取得する必要があります 。しかし、法医学的心理学者が心理学的評価、精神病理学および診断および介入技術に広範な知識を有することは特に興味深い。法医学心理学者は被告人が精神障害を有するか否かを明確にするために手助けをしなければならないので、仕事の一部は臨床心理学者のものと類似しているが、この場合には彼らの利益と評価される人のそれは通常一致しない。
犯罪と是正措置の機能
上記に加えて、法医学的心理学は、刑事刑を宣告された者が従うべき治療のタイプを報告し、提案することにいくつかの影響を与える。このように、 裁判官は、罰金の執行方法を決定する要素が増え、是正措置が課されることになる .
法医学心理学は協力して説明しますが、裁判はしません
法医学的心理学は、裁判官が司法プロセスに関与する当事者の特定の心理的要因を決定するのを助けることができる。特定の状況下で被害者または侵略者であったことをより理解できるようにするための行動を説明することができます。この情報は裁判所に提出され、事実に関する計量の決定を下すことができます。
ただし、 法医学の心理学者は、関係する当事者のいずれかの検察官として防衛または運動する権限がありません 訴訟でその機能は説明的で有益であるため、完全に中立でなければなりません。
司法裁判所は通常、法医学の心理学者に常に具体的な質問をしています。事実に影響を与えた可能性のあるさまざまな心理的変数の周りに、判断されるケースに常に関連しています。異なる司法行為者が表現する用語は、法的領域の用語であり、以下同様である 法医学的心理学者が一意で文脈に沿った言語に固執することも期待されている .
言い換えれば、司法プロセス（裁判官、弁護士、検察官、陪審員）に関わるさまざまな俳優は、関係する者の心理状態の直接的な影響を知る必要があります。この意味で、法医学心理学者が、彼に委ねられた任務を超えて判断された当事者の心理状態について話をするのは意味をなさないことが明らかにされるべきである。 関係者の心理的状況を明らかにする イベント中 必要であれば、いずれかの当事者に与えられるべき治療の延長によって、裁判所は、
罪悪感、責任、免除...
法医学の心理学者はしばしばいくつかの頻度で論争の対象となります。これは、司法分野の専門家として、 彼らは正義の裁判所の決定に影響を与える権限を有する 。例えば、法医学の心理学者は、被告人を罪から免除する利便性を指摘することができ、事件の時に彼は彼の行動を認識していないと主張している。したがって、たとえ彼が犯罪の重大な著者であったとしても、個人を解放する能力があります。
同様に、司法心理学者は、被告人に課された判決に影響を及ぼす可能性のある犯罪で、悪化または緩和要因が適用されることを助言することもできる。
これらの機能は常に大きな論争を伴う 。例えば、子供を殺害した被告人の場合、臨床的（精神科）の理由で妥協することができないと宣告された場合、殺害された未成年者の家族は、厳しい臨床的根拠があるにもかかわらず、その決定に対して怒りを抱く可能性がある。
しかし、あらゆる種類の社会的議論を生み出すことはできますが、冗長性を許すならば、法医学的心理学が決定的に正義に貢献することは、バランスの取れた公平に提供できるということです。
