yes, therapy helps!
ロジャー・ブラウンの記憶理論

ロジャー・ブラウンの記憶理論

四月 1, 2024

男が月に着いた時、あなたは何をしていたのですか?ベルリンの壁はいつ崩れたのですか?ツインタワーズが倒れた瞬間?これらすべての出来事を経験した場合、正確で正確な回答が得られるかもしれません。

私たちはそれらの瞬間を非常に正確に覚えています。なぜ? ロジャー・ブラウンの記憶理論が探求していること .

  • 関連記事:「記憶のタイプ:記憶が人間の脳をどのように記憶するか」

簡単な紹介:Robert Brown

ロジャー・ブラウンはアメリカ起源の有名な心理学者 彼の多くの研究と心理学の様々な分野への貢献で有名で、特に人間の言語とその開発に関する研究を強調しています。


ブラウンは記憶の研究においても重要な役割を果たし、James Kulikと一緒に実施された研究は、歴史的に重要な瞬間に人がしていたことの鮮明な記憶に関して目覚しいものでした。 用語のコイニング フラッシュランプメモリ .

生き生きした記憶や "フラッシュランプの思い出"

フラッシュランプの思い出や鮮やかな思い出 彼らは、私たちの人生において非常に重要な状況を取り巻く状況の正確で強烈で永続的な記憶を指しています。事実そのものは記憶されており、起こった正確な時点で、あるいは私たちがそれについて知った時に、何をしていたのかが記憶されています。


これらの思い出を持つ人の感覚は、写真に似た何かを常に記憶に残している印象と完全にはっきりとしているし、誤りの可能性もないという印象と同等である。

一般に、これらは歴史的レベルで非常に重要な出来事である 。この例は、例えば、男性が月に到着した時を正確に覚えている人、ケネディまたはマーチン・ルーサー・キングの暗殺、ベルリンの壁の崩壊、またはツインタワーズに対する最近の攻撃を覚えている人々に見られます。

  • 多分あなたは興味を持っているでしょう:「3種類の感覚記憶:象徴的、反響的、触覚的」

なぜ私たちはそれをとても正確に覚えていますか?

一般に、何かを覚えておきたいときは、同じ情報を何度も何度も何度も繰り返す必要があります。 他の知識とリンクしてメモリフットプリントを生成する 後でそれらを覚えておくことができます。実現する学習によって刺激される神経のつながりを強化する必要があります。あなたがそれを使用したり、それが有用であると分かっていない場合、私たちの組織は、情報が関連性がなく有用ではないと考え、あなたはそれを忘れるでしょう。


しかし、多くの記憶は、それらが何度も何度も繰り返されることを指定することなく、より永久に維持されます。 これは感情の役割によるものです 。あるイベントが強い覚醒を起こすと、感情的な意義のないイベントよりもはるかにパワフルで永久的な記憶が得られることが知られている。例えば、最初のキスや子供の誕生。

これは、フラッシュ爆弾の記憶を生成するイベントの場合、これらの瞬間とそれらを囲む状況がそのような鮮やかな方法で記憶される主な理由は、感情的な活性化のそれに似ています:これは私たちを驚かせる予期せぬ出来事です大部分は。 驚きの後、我々は前記イベントの重要性を処理する これは、この関連性を確認するために生成された感情的反応とともに、起こったこととそれを取り巻く環境の強い記憶を引き起こします。

しかし、事件そのものが、覚えている人にとって重要である場合や、起こったことや関係する人物の身元を感じる場合にのみ、イベント自体が記録されることを考慮する必要があります。例えば、マーティン・ルーサー・キングの殺害の時に行われていたことの記憶は、人種差別の影響を経験したアフリカ系アメリカ人の被験者にとって、コーカサス人よりも強力である。

  • 関連記事:感情は私たちの記憶にどのように影響するのでしょうか?ゴードン・バワーの理論は、

これらの記憶は完全に信頼できますか?

しかし、何が起こったのかを覚えていると主張する人々の大部分が、彼らが人生に及ぼした高い感情的な影響にもかかわらず、そのような記憶の全体的な信頼性は疑わしい。

概して、イベントの最も重要な情報は記憶されている しかし、私たちの記憶は、最も関連性のある情報を取り込むことに集中する傾向があり、何かを覚えるたびに、心は事実の再構成を実現することを心に留めておく必要があります。

私たちの心が関連情報を見つけられなければ、無意識のうちに confabulationによってギャップを埋める 。言い換えれば、私たちは一般的に、関連性が高く、再加工に適した素材を組み合わせ、作成します。

したがって、私たちは無意識のうちに私たちの記憶を改ざんするのが一般的です。人がまだ細部がすべて新鮮であると信じていても、正しく記憶された細部の数は時間とともに減少することが証明されている。そして、少しずつ私たちは最も周辺の情報を上書きしています。これはすべて、被験者自身が記憶が実在していると完全に確信していることを示しています。

書誌事項:

  • Brown、R.&Kulik、J.(1977)。フラッシュランプの思い出。 Cognition、5、73-99。ハーバードUnivertity。
  • Tamayo、W.(2012)。フラッシュランプの記憶と社会的表現。共同研究の提案。 Psychoespaces Magazine、6(7); pp。 183-199。

TEDxTokyo -龍村仁 - 05/15/10 - (日本語) (四月 2024).


関連記事