yes, therapy helps!
理論的枠組み:それは何であり、どのようにあなたの論文を定義するのか?

理論的枠組み:それは何であり、どのようにあなたの論文を定義するのか?

四月 3, 2024

それ以前に持っていた新しい生徒(経験者も)博士論文または学術論文の準備に 理論的な枠組みを適切に定義するという、彼らのプロとしての最大の課題に直面しています。

私は適切に言います。良い研究活動を開発する責任の大部分、特にあなたの最も近い未来を務める仕事では、 理論的枠組みがどのように発展したか、すべての学術プロジェクトのバックボーン 。以下では、この目標を達成するためのいくつかの重要な点について検討します。

  • 多分あなたは興味を持っているでしょう:「APAの規制を受けた本を9ステップで引用する方法」

理論的な枠組みとは何ですか?そしてそれはどのように定義されていますか?

研究論文や論文の構造の中で、 理論的枠組みは研究の中心的部分である 導入または序文と結論および/または最終評価との間に位置する。言い換えれば、理論的枠組みは、研究対象を明確に定めるセクションであり、私たちが実証したがっている理論に合致する必要があります。


作業のこのフェーズは、慎重に出席し、紙に書かれる前に十分に分析されなければならず、また、それが露出されるべき視点およびそれを作るために守られる基準を説明する部分であるため、読者によく公開されなければならない方法論の正しい使用。

理論的枠組みは、その主な機能として、 知識の領域についてこれまでに知られていることを開発する 。場合によっては、理論的枠組みの良いアウトラインが作られていなければ、これは明らかに私たちの論文を無効にすることができます。通常、そのケースは単に、彼らが言いたいことをうまく文脈化する方法を知らないためです。

  • 関連記事:「心理学はあなたに6つのヒントを書いてくれます」

このセクションの目的は何ですか?

理論的な枠組みは、私たちのケーススタディを実証し正当化したいショーケースでなければなりません。それは、私たちの科学的研究に価値を加え、最終的な意図を明確に解決するために設計された2つの論文セクションの1つでなければなりません。 既に行われている他の研究に独創性をもたらす (2番目のセクションは自身の研究自体の発展です)。


理論的枠組みには、分析や研究のトピックを深める作業を支援する概念が含まれ、革新的で異なるアプローチから研究を導き、追跡し、それ自身の個性を与え、以前の研究との類似点から遠ざける。

このようにして、理論的な枠組みでは、主なアイデアが発注され、我々が強化したい仮説、 著者からの引用を引用して論文を対照したり強化したりする 理論を肯定したり否定したりするさまざまな変数を分析し、私たちが献身する研究対象を文脈化する。

  • 多分興味を持っているかもしれません:「4段階でAPA規則を持つウェブページを引用する方法」

どのように理論​​的な枠組みを精緻化するのですか?

上記で指摘したように、研究の対象を扱う際にこの部分がどのように発展するかが最も重要です。主に、理論的枠組みは 研究トピックの背景分析または理論的考察 私たちの論文に取り組むための参考フレームワークとして、


これらの前例は、論文の発展を間接的に正当化する以前の研究の改訂である。この点は、新しい研究が斬新なアプローチであり、他の研究に関して付加価値を提供するかどうかを決定するもう一つの重要な要素です。

実行したい作業の種類、その性質に応じて、選択された理論的側面を開発することが可能です。これは、それです 私たちの論文が新しい理論や概念の策定を含むかどうかにかかっている 既に対処されたトピックを進化させることについて排他的である場合

重要な考慮事項

理論的枠組みを作り翻訳する方法を知ることは重要です。それは簡単な仕事ではありません。時には、アイディアをコピーしたり、仮説を再構成したり、既に定義された概念を強調したりする傾向があります。我々は、私たちの仕事を判断する裁判所または著者に感銘を与えるために独創性、卓越性および新規性を求めなければなりません。このために、他の著者のすべての寄稿は正当な方法で参照され、正当な方法で現れなければならず、研究の対象とその範囲に関する適切な知識を提供しなければならない。 被験者を突然変更することなく .

理論的枠組み 一貫性と順序は不可欠です 書誌的な参考文献でそれを育て、私たちのアイデアや研究に一貫性を持たせる。私たちのアイデアは、さまざまな情報源に相談し、勉強を豊かにする概念、本、著者を使用して開発することができます。

私たちが理論的枠組みに反映されたすべての情報を集めたとき、 彼の選択理由を説明しなければなりません 資料の冒頭には出典による正当な理由がないが、参考文献の選択基準を説明する一般的なものはない。つまり、選ばれた著者、相談された本、そして論文のデモンストレーションに従う方法論の使用を正当化し、議論と推論を引き起こす。


岡田斗司夫ゼミ1月14日号「ポプテピピックは尊いとエロだけじゃないSFもすごい! 『天空の城ラピュタ』特集後半戦」 (四月 2024).


関連記事