yes, therapy helps!
Posverdad(感情的な嘘):定義と例

Posverdad(感情的な嘘):定義と例

四月 29, 2024

プラトンの洞窟の神話では、有名なギリシャの哲学者は、真実は私たちの意見から独立していると主張しました。誰もそれを信じていなくても、いつでもそこにいます。それは何が存在するかについての非常に理想的なビジョンです。

しかし、この強力なアイデアには暗い側面もあります。つまり、嘘は、現実を忠実に描写するわけではありませんが、それを必要としないため、すべての注意を生きて独占することができます。それは単に私たちの頭の中で単に「働く」。それは私たちの生活についての物語を構築することができます。それが彼が生き残る理由です。

数ヶ月前、Oxford Dictionaryは、2016年の言葉が ポスト真実、スペイン語では事後のようなものです 。この概念は、真実と嘘の間に、それらの2つの定義を逃れる濁った海域があることを示しています。


事後的なことは何ですか?

ポピュラリティは、経験的テストと客観性の探索が、世論の流れを作り出すときに生み出される感情やそれ自体の信念よりも重要でない文化的および歴史的文脈として定義されてきた。

基本的には、この言葉は、議論や談話の作成における傾向を示すのに役立ちます。これは、 客観性はそれほど重要ではない 確かなことが私たちが感じる信念体系に適合し、それが私たちを気分良くさせる方法。

ポストバニティは、真実と嘘の境界のぼけを想定し、前の2つとは異なる第3のカテゴリを作成します。私たちの精神的な仕組みにフィッティングするという単純な事実のために、架空のものであろうとなかろうと、事実が事前に容認されているものです。


代替の事実

ポスト・トゥルーの普及には、代替的な事実のコンセプトが加わりました。これは、カスティーリャ語で「代替事実」として翻訳されています。うそつき。しかし、1つのニュアンスで、代替の事実は、一般的な嘘とは異なり、 彼らは彼らの後ろに強力なメディアとプロパガンダのデバイスを持っています これらの偽りを現実を説明するように見えるように、あるいは少なくとも彼らが嘘のように見えないようにするために、可能な限りすべてを行います。

終わりには、何かが代替的な事実であるためには、それに勢いを与え、それを突きつけることなく現実と並行して談話を生み出すことができるものが必要です。さもなければ、それは何の代替でもないでしょう。

別の事実は、Trumpの選挙運動の長が、虚偽の情報を使ったことで非難された時、事後の原材料としてバプテスマを受ける前です。あるいは、他の方法で見られるように、存在が誰かにポスト・トゥルーの概念を作り、それを政治科学と社会学に使用させた要素。


事後の事例

ポスト・真実の文化の影響の明確な例として、専門的な政策の文脈で「代替的な事実」という概念を最初に使用したという事実を挙げることができる。前述のドナルド・トランプ・キャンペーンの責任者であるケリーナン・コンウェイは、イスラム教徒の伝統を持つ国々の市民に課された障壁を正当化しました。 彼らはボウリンググリーンの殺害に関与していた 。ボウリンググリーンの殺害は存在していない。

ポスト真実のもう一つの単純な例は、マスメディアが故意にトランプの大統領就任を数える市民の大規模な出席を隠していたと主張しているショーン・スパイサー(White House Press Secretary)の声明です。彼によると、世界で最大の聴衆との就任式です。

しかしもちろん、トランプでは別の事実は生まれていません。彼らは政治において一定している。ここでは、例えば、社会経済データと人口統計を横断する指標が逆を示すときに、年金が保証されるというスペイン政府の声明を挙げることができる。それが私たちを代表するために強い感情を呼び起こす談話に合うならば、それが真実であろうとなかろうと、それは有効です。

  • 関連記事:「話し合いがたくさんあったドナルド・トランプの90のフレーズ(論争と性的主義)」

認知不調

実際には、真実の後の言葉が多かれ少なかれ、心理学において数年間知られてきたことは何か。立っておくために受け入れる知的犠牲 私たちのアイデンティティに根付いた信念体系 。例えば、社会心理学者のレオン・フェスティンガーが指摘する現象。

Festinguerが語った認知的不協和音は、現実が私たちの信念と衝突したときに感じる緊張状態と内的葛藤の状態です。それが起こると、その信念システムと外部から来る情報との間の適合を再調整することによって状況を解決しようとする。何度も、 現実を操作することを選択する 最初のことをそのまま維持する。

死後の機会として

しかし、ポスト・トゥルーのすべての側面が、以前に私たちを特徴付けるものを見る方法を破壊するものとして、否定的に形作られるわけではありません。ポスト・トゥルースの肯定的側面もある。それは道徳的にいいからではなく、すでにあるものを元に戻す代わりに新しいものを作ることにつながるからです。

ポスト・トゥルーは何を貢献していますか?真理と証拠のテストと提示がそれほど価値がない文脈を作り出す可能性 足や頭なしであらゆる種類の嘘やアイデアを生きることができる 。気候変動は、同性愛が不自然になるまで神話であるため、遠く離れた国に関するあらゆる種類の発明を通って、侵入する言い訳をつくる。

自分の利益のために知的誠実さを放棄するこの傾向は、「代替的事実」において、それが正当化されることを可能にする名前になっている。

ポスト真実の世界では、文字通り、どんなアイデアも、それが伝達されるスピーカーが十分に強力である限り、実際に何が起こるかについての有効な談話につながる可能性があります。それが真実かどうかを知ることは終わった。


Nationalism vs. globalism: the new political divide | Yuval Noah Harari (四月 2024).


関連記事